-
12.05.2010, 16:44 #61
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,352
- Поблагодарили
- 7279
- Поблагодарил
- 1999
Простите а Вы правила читали?Баллы себе не хотите нарисовать за цитирование ЛС?И кстати сейчас просмотрел(у меня храниться вся переписка с модераторами типа RD3MA и RW3DFQ) "щенком" я вас не называл-называл "мальчиком".А что у меня дочери 28 лет.Или тут "болезнь роста"?
Еще раз читайте правила милейший супер-обсуждение ОО запрещено.Еще баллы будут.
Ну и чем это сообщение отличается от моих?Тем что вы за них меня баните,а я не могу-только и всего.
И очень хотелось бы таки услышать -за что мне влепили за одно нарушение два раза баллы и бан?
Добавлено через 7 минут
Вас забанили за нарушение правил.Но тему тогда еще не закрыли.Не надо путать забанивание себя любимого с закрытием темы.Последний раз редактировалось RQ3P; 12.05.2010 в 16:51. Причина: Добавлено сообщение
-
12.05.2010, 17:12 #62
- Регистрация
- 18.02.2007
- Адрес
- Салехард
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,618
- Поблагодарили
- 403
- Поблагодарил
- 90
73! Юра R8KW Home FT 990 + PA 2 Х Г 811, Ant Vert 10m. Second position FT 3000+ACOM 2000, Ant Delta 80 m, 20 m. 4 el. Delta Fixed EU/JA
-
12.05.2010, 17:24 #63
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,352
- Поблагодарили
- 7279
- Поблагодарил
- 1999
Вы знаете-один из мудрый англичанин сказал как-то(могу ошибиться-цитирую по памяти):"Мне очень не нравится что говорит этот джентльмен,но я готов отдать жизнь за то чтобы он мог говорить."
Вот это в цивилизованном понятии -свобода слова.Естественно речь не идет о нарушении закона.
-
12.05.2010, 17:37 #64
- Регистрация
- 18.02.2007
- Адрес
- Салехард
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,618
- Поблагодарили
- 403
- Поблагодарил
- 90
Ваше мнение мне глубоко противно, но я готов отдать жизнь за то, чтобы Вы могли его высказать.
Вольтер.73! Юра R8KW Home FT 990 + PA 2 Х Г 811, Ant Vert 10m. Second position FT 3000+ACOM 2000, Ant Delta 80 m, 20 m. 4 el. Delta Fixed EU/JA
-
12.05.2010, 17:54 #65
-
12.05.2010, 18:27 #66
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 26,530
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 14812
- Поблагодарил
- 1532
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
12.05.2010, 18:57 #67
- Регистрация
- 04.08.2005
- Сообщений
- 213
- Поблагодарили
- 258
- Поблагодарил
- 6
Да, я же это писал. Подозреваю, что вы чего-то не поняли в моем предложении. Что именно непонятно? Могу пояснить: если одиночное нарушение - то виноват нарушитель, если массовое - модератор.
Я честно говоря не люблю модераторов-но то что вы предлагаете-это просто издевательство над модераторами.
Еще раз читайте правила милейший супер-обсуждение ОО запрещено.
Спасибо.73 Mike UA9CIR
-
12.05.2010, 21:28 #68
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
-
12.05.2010, 21:35 #69
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,352
- Поблагодарили
- 7279
- Поблагодарил
- 1999
п.1.4.3
Простите наверное не понял.Массовое это сколько?Если двое сцепились -это массовость?Или одиночки?А если трое? А если все участники начали оскорблять друг друга-модератор виноват? Конечно будет виноват.Но только в одном случае-если раздаст не всем сестрам по серьгам,а выборочно.Нарушили 50 человек правила-50 горчичников или банов-кто на что наработал.И все будет чинно благородно.И модератор не будет виноват.Учитесь держать себя в руках и не переходите на личности.
Модератор это как надзиратель на зоне(простите за ставнение) и вы хотите чтоб ему зеки баллы ставили?И что это будет как не беспредел и извращение самого принципа надзора за порядком? Конечно издевательство.
В Англии всеобщая свобода слова,но полисмен однако ходит.
Проблема не в этом.Проблема модерации безусловно существует.Безусловно.И состоит она в предпочтениях модератором.А он должен быть абсолютно безпристрастным.Попался недруг-получи.Попался корефан-получи столько же.
-
12.05.2010, 23:10 #70
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
Вы правы.Хочу сказать что некоторые пользователи форума специально провоцируют склоку своими "доброжелательными" или поучительными высказываниями, как то-"вы чего-то недопоняли", "специально для непонятливых", учитесь читать" и всякое такое примерно в таком же духе.Подставлять щеку не хочется и ответ будет в том же аспекте и похлеще вплоть до out jf the rules.Модераторы обычно не обращают внимания на такие "шалости" прямо унижающие достоинство и банят того кто первый сказал ххххххх. Понимаю со временем у них туговато, не до конкретных разборок. Но осадок от подобной модерации остается.
73! Мурад. ex UD6DMC
-
12.05.2010, 23:24 #71
-
12.05.2010, 23:44 #72
- Регистрация
- 04.08.2005
- Сообщений
- 213
- Поблагодарили
- 258
- Поблагодарил
- 6
Вот уже второй человек сомневается, понимаю ли я, что пишу. Да, Борис Григорьевич, понимаю. Потому что я сначала пытаюсь понять, что писать, а уже потом пишу. Не понимаю, откуда сомнения. Неужели были прецеденты?
Если на форуме матерятся (например, многие - массовое явление), значит виноват модератор?
Сообщение от RW3PF
Массовое это сколько?
Модератор это как надзиратель на зоне(простите за ставнение) и вы хотите чтоб ему зеки баллы ставили?
Проблема модерации безусловно существует. Безусловно. И состоит она в предпочтениях модератором.73 Mike UA9CIR
-
13.05.2010, 05:59 #73
-
13.05.2010, 06:10 #74
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,352
- Поблагодарили
- 7279
- Поблагодарил
- 1999
Человеку свойственно ошибаться.Любому.И когда говорят,что вы чего то недопоняли,то самое время поинтересоваться-чего? Лично я именно так делаю.Может я действительно чего-то не понимаю.Но для для меня неприемлимо,когда в ответ на замечания сыплются оскорбления вместо фактов.И банят совершенно правильно.А все эти лозунги "Это провокация!!!Закройте тему!!!"Это от недостатка аргументов.Не нравится тема-не читайте.И не провоцируйтесь.Сейчас весна и все девочки ходят в достаточно откровенных платьях.И вы полагаете что довод "она меня своей юбкой спровоцировала" достаточным для оправдания сек-суального домогательства?
Добавлено через 5 минут
А....в этом аспекте??? Тут полностью согласен....Полностью...Но есть одно но-они дети не разумные....Но здесь то взрослые и в большенстве своем седые дяди собрались! Им какой воспитатель нужен?Они то осознают последствия-причем все осознают.Так что в данном случае не убедительно.Последний раз редактировалось RQ3P; 13.05.2010 в 06:10. Причина: Добавлено сообщение
-
13.05.2010, 06:16 #75
- Регистрация
- 16.12.2007
- Адрес
- Черемхово, Иркутская обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,873
- Поблагодарили
- 496
- Поблагодарил
- 1214
А вы считаете что нет?
Ситуевина... на площади стоит мент, наблюдающий за перепалкой двух джентельменов )))... по истечении некоторого времени к перепалке подтягивается народ...аргументы исчерпаны - драка. Виноват кто?
Ни хотелось бы ссылаться на другие ресурсы для примера, где грамотно и вовремя прилетевшая оплеуха осаждала многие горячие головы... результат - тема до сих пор жива.======================
Олег (RX0TX) Ex: UA0SOS; RX0SD
Социальные закладки