Знание телеграфа и традиции

**UA9KZ** · 16.11.2010, 00:29

Сообщение от RJ3DA

Почему?Меня порой удивляет отсутствие запятых,тех же знаков вопроса или восклицания.Порой непонятно эмоциональное содержание написанного.Вот и догоняй смысл написанного как хочешь.Согласитесь,запятые и прочее,в граматике ещё не отменили.

Их и тут никто не отменял.
Вы о какой, не понятной Вам моей цитате говорите.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ES4RZ

Значит не услышал - слабо и с замираниями шел. Да и расстояние между Москвой и мной 700км, а тут с другом при расстоянии междунами 500 метров, слабые станции по разному слышим. Lee, вообще-то, прекрасно работает - секунд 10 бы хватило на связь.
ZD9AH и ZS8M почти всегда проблема услышать, а они дают рапорта 58-59.

Владимир, да бывает помеха проскакивает.
А в это время DX, как назло, тебе отвечает.
Вот тут и проявляется радиолюбительское братство,
со стороны тех, у кого этой помехи нет.

ES4RZ, GA!!!!

**RN2D** · 16.11.2010, 00:46

Сообщение от UA9KZ

Их и тут никто не отменял.
Вы о какой, не понятной Вам моей цитате говорите.

Я имел ввиду общую картину в форуме,в различных темах.Часто встречаются большие предложения без единой запятой.Я об этом.Не принимайте на свой счёт,речь не о Ваших цитатах.

**UA6ACZ** · 16.11.2010, 00:53

Сообщение от RJ3DA

Согласитесь,запятые и прочее,в граматике ещё не отменили.

Мало того, один из модераторов в личном сообщении, попутно, дал мне рекомендацию делать пробелы после знаков препинания. Иначе текст выглядит слепым и читается с затруднениями. Писателей уважаю, читателей тоже, теперь жму на гашетку немного чаще...

**ES4RZ ex UL7WI** · 16.11.2010, 00:56

Cвязи телеграфом с толковыми экспедициями вызывают смешаное чувство: тррррр/тррррр - и готово. Вроде и связь, а так несерьезно. Достаточно напев своего позывного выучить (шутка

).
Сегодня ZL1AMO Ron имя требовал и свое давал в пайлапе на 40. Уже и не привычно.

**RN2D** · 16.11.2010, 01:00

Сообщение от UA6ACZ

Мало того, один из модераторов в личном сообщении, попутно, дал мне рекомендацию делать пробелы после знаков препинания. Иначе текст выглядит слепым и читается с затруднениями. Писателей уважаю, читателей тоже, теперь жму на гашетку немного чаще.

Возможно он прав.На работе установлен какой-то WORD. Если после запятой не делать пробел, он считает это ошибкой.А с пробелом, действительно читабельнее.

**ES4RZ ex UL7WI** · 16.11.2010, 01:07

Сообщение от RJ3DA

Возможно он прав.На работе установлен какой-то WORD. Если после запятой не делать пробел, он считает это ошибкой.А с пробелом, действительно читабельнее.
__________________

Возможно, он прав. На работе установлен какой-то WORD. Если после запятой не делать пробел, он считает это ошибкой. А с пробелом, действительно, читабельнее.

На форумах не придираются к ошибкам, но просят не издеваться над читателями.

**UA3DA** · 16.11.2010, 01:24

Сообщение от ER1CS

В армии морзянка уже не нужна, в работе - тоже. Вколачивать не получится. Только через интерес они могут захотеть изучать CW.

Всё зависит от человека. Есть желание, - работай телефоном, также, есть желание, - телеграфом. Никто никого не принуждает. Извечный спор между кланами затянулся, а делить то, - нечего.
Тут знакомый телеграфист (очень мною уважаемый) сказал, в RAEM не работаю, номера длинноватые.

**RX1AL** · 16.11.2010, 01:36

Сообщение от ALEXGM

В таком случае я даже и не расстроюсь.

И преимущества не увижу.

Ну если Р5 будет работать и то не расстроитесь?

В SSB и цифрой... "Не верю!" (с)

PS А педишн, работающих почему-то не телеграфом, становится все больше и больше.
И также "веревочных" на 100 ватт. Вот где грустить надо.

**RN2D** · 16.11.2010, 01:38

Сообщение от ES4RZ

На форумах не придираются к ошибкам, но просят не издеваться над читателями.

Зачастую, такие авторы мало того что пишут с ошибками, но и несут полный бред.

**RN3ANT** · 16.11.2010, 02:20

Сообщение от RJ3DA

На работе установлен какой-то WORD. Если после запятой не делать пробел, он считает это ошибкой

Это и есть ошибка в наборе текста. После знаков препинания СЛЕДУЕТ ставить пробел. Не нужно долго и нудно учиться, не нужно быть лингвистом или верстальщиком, чтоб это знать — достаточно всего лишь внимательно читать книги. И, желательно, побольше. Тогда и не будет ахинеи, какую зачастую можно встретить на страницах форумов.

Сообщение от ES4RZ

…На форумах не придираются к ошибкам, но просят не издеваться над читателями…

ИМХО, это выдумка какого-то «грамотея», с удовольствием подхваченная прочими… кхмм… грамотеями… и ловко прикрученная к правилам NETикета. А потом повторяемая уже всеми, кому не лень. Всё перевёрнуто с ног на голову, подобно «правилу» отвечать на той скорости, на которой тебя вызвали (не столь давно бурно обсуждавшемуся то ли в этом, то ли в дружественном форуме).

Суть в том, что если человек, излагая толковую мысль, допустит мелкую ошибку, не стоит на это обращать внимания, потому что это уход от темы обсуждения и, своего рода, переход на личность оппонента. И мы не обращаем внимания на тонкости оформления различных грамматических конструкций (позабыли со школьной поры), редкие опечатки, просторечные обороты, «неологизмы» и т.п.

Но как можно читать бесконечные «анохронизм», «спосибо», «аттрибут», «интерестный», «разбераюсь», «не ужели», «ресовать», «лутше› и прочее.

Или вот фрагмент сообщения:

…ДАВАЙТЕ я поставвлю на 2000 в начале и на 2000 пик в конце ,а вот катушку намотать если бы вы хотябы примерные размеры диаметра и провода подсказали ?? ТО что подобрать эксперементально я подберу.ПОСМОТРИТЕ ВЫСЫЛАЮ ПРИМЕРНОЕ СОГЛАСУЮЩИЕ Диаметр катушки 20 ММ.Я понял мне все оставить в нутри только вынести Тюнер ,и дросель не нужен шунтирующий.,а те два сопротивления что последовательно вклюсены по входу на 25 Ом оставить ,и я гдето еще откопал ,что вокруг них надо три витка нихрома…

знаком с этим фильтром ,ПИСАЛ ИГОРЮ ,я в жизни такой фильт не изготовлю. ВОТ приобрнести я бы с большим удовольствием ,ПОтому как кроме В\Ч вольтметра и эквивалента нет болие никаких приборов.Я ставил и полевик на вход и шпт и шпт паралелел резистором 50 Ом ,и с отводами тр-р и ставил тип тюнера хотел подобрать к емкости конденсаторы , вместо переменных поставить постоянные но все равно на краях диапазонов ксв большое.. И на ВЧ 50 и на 2000НМ кольцах и на типа бинокль мотал трансформаторы и пробывап ксв везде большое!!!!ПЕРЕЧИТАЛ кучу форумов и все статьи и даже накопал с данными контуров именно длля двух ГИ 7Б.У меня стоят стабилитроны смещение в катоде 4 штуки 815А и один 817 В комутируеться прием передача

Сейчас набираю это сообщение, а встроенный редактор ДАЖЕ ЗДЕСЬ ругается на ошибки — не надо набирать тексты в Word'е, чтоб избежать ошибок — достаточно просто внимательнее печатать .

Удивительно, подавляющее большинство радиолюбителей — инженеры, люди с высшим образованием. Да и вообще, людей с четырьмя классами ЦПШ уже практически не осталось. Откуда же такая дремучая безграмотность у некоторых из нас? Коллеги, друзья и недруги, давайте всё-таки следить за грамотностью сообщений тоже? И не издеваться над читателями?

P.S. А уж как пишут нынешние студенты и школьники… Сейчас в школах, похоже, вообще русский язык и литературу отменили напрочь? Когда-то... кажется, в 1986-м году, в МГТУ им. Баумана для студентов младших курсов ввели обязательные занятия по русскому языку — преподавателей достала вопиющая безграмотность студентов. Сейчас, похоже, с этим бороться уже попросту устали... или погибли в неравной борьбе — безграмотность одержала оглушительную победу. Бардак в голове, бардак на бумаге, бардак и в результатах деятельности новоиспечённых инженеров.

**ES4RZ ex UL7WI** · 16.11.2010, 02:30

Длинные сообщения, вообще, не читаю до конца.
Речь о пробелах после знаков препинания и мелких ошибках (описках).
Кстати, в логе DT8A моих 4 связи. Для интереса посмотрел RN3ANT и не нашел.
Или позывной уже другой?

**RN3ANT** · 16.11.2010, 02:37

Нет, Владимир, всё тот же. Не удаётся мне с ним связаться никак. Не слышит он пока мои 10 ватт. Даже 15 не слышит

Ничего, услышит. Другие услышали, и он услышит

А длинные сообщения... Да бог с ними, не читайте.

P.S. Да и Вы тоже не услышали б прошлой ночью, поступи я так, как говорит UA9KZ (типа, «ES4RZ GA»). Я что его, что Вас слышал приблизительно одинаково, 539. Это с вашими-то взрослыми мощностями и антеннами. Мою LP Вам в тот момент услышать было бы совершенно нереально.

**ES4RZ ex UL7WI** · 16.11.2010, 02:46

Неделю назад на 20-ке гремел днем дня три подряд.
GA c Lee не требуется - он дотошно работает и быстро.
От друга не услышал 5nn X - связь в логе не появилась.
Похоже, что сегодня не будет на 40. Ниже 20-ки у меня нет возможности нормальные антенны иметь.

**RA9MX** · 16.11.2010, 03:20

Не вышло у меня романа с цифрой!
Подарили мне на День Рождения CAT-интерфейс Unicom Dual, решил освоить PSK, RTTY, почти год заставлял себя проводить QSO, даже в тестах принимал участие, но не зацепило, понял- не мое! Что отметил для себя, так это большое количество позывных, на которые мой лог не реагировал, т.к раньше они мне не встречались, народ, наверное, в большинстве своем сидит в "Матрице"-это я, и некоторые мои друзья называем в шутку цифровые виды связи!:-)
Правда, поработав цифрой, стал больше ценить традиционные виды проведения QSO!

**RX3X** · 16.11.2010, 04:41

Сообщение от UA9KZ

..да бывает помеха проскакивает.
А в это время DX, как назло, тебе отвечает.
Вот тут и проявляется радиолюбительское братство,
со стороны тех, у кого этой помехи нет.

..и он отрабатыват DX-а за того парня.. по братски..

Вот всем пример - как НЕ надо строить предложения и фразы.
Не в качестве обсуждения, а в качестве примера, из которых состоит каждый пост..
Вот сиди и додумывай - о какого рода братстве идёт речь.

Добавлено через 9 минут
Потому что строчка:

Сообщение от UA9KZ

ES4RZ, GA!!!!

стоит отдельно, и между ней и предыдущей строчкой нет двоеточия..
А без него можно подумать, что Михаил после основного сообщения просто приветствует Владимира - "GA!!"
Вот мне так показалось.
Отсюда и недоумение и непонимание того - что хочет сказать собеседник.
сорри.