Не, ну в Голландии официально разрешена травка....Цитата:
Сообщение от UX5PS
:)
Вид для печати
Не, ну в Голландии официально разрешена травка....Цитата:
Сообщение от UX5PS
:)
То, что сидели, знаем... А сколько и как, знаем, наверно, из других книжек. То, что путём перестукивания " вели длинные дискуссии о теоретических вопросах революционного движения "...не скажу, что полный бред, но что миф, прикрытый политромантическим флёром - это точно. Не было в этом никакой необходимости. Перестукивались для коротких сообщений: кого ещё " приняли ", кого отпустили и т. д.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Почитайте мемуары тех же профессиональных революционеров. Начнём с того, что большинство воспринимало новую кратковременную отсидку как желанный отпуск в собачьей жизни нелегала. Так как " политики " при царе сидели отдельно от уголовников, вновь взятый попадал в тёплую компанию своих соратников, в основном сидевших большой группой. Прав у этих революционных господ было много, в том числе допускалось свободное общение между заключёнными разных камер для проведения разных научных и просветительских кружков, обсуждения организационных проблем и т. д. Многие использовали вынужденный отпуск очень продуктивно, изучая иностранные языки и занимаясь самообразованием, тем более, с литературой проблем не было. Ангажированные мифы и легенды - не история, не факты...
А факты, ярче и убедительней чем что-либо, позволяют делать собственные выводы... Вот мифы о страшной жестокости и невыносимости царской ссылки...Ленин в Шушенском... Посмотрите на сухие цифры денежного довольствия, выделяемого МВД России Владимиру Ильичу. Это " скупое " содержание позволяло несгибаемому борцу за народное благо жить в ссылке роскошно, в сравнении с местными жителями, которые тоже не бедствовали. С хорошим бельгийским ружьишком охотой баловался, раз в неделю валили барашка, любые книги выписывал со всей Европы, принимал заезжих гостей, печатался в революционных изданиях. Ему только трансивера не хватало для счастья, в нашем, современном понимании... Это факты, подтверждённые его же письмами и воспоминаниями.:sorry:
Элементарно.Квадратной батарейкой по линии.У твоего корреспондента будут щелчки в наушнике.Слышно из любого угла в комнате.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Нет, в те годы ещё не была официально разрешена. Заметьте, тогда не было ни персональных компьютеров, ни, соответственно, программ для приёма CW, а о цифровых видах и говорить нечего. Это каким же надо было обладать энтузиазмом, чтобы, имея существенный физический недостаток, всё таки пытаться приобщиться к нашему хобби!Цитата:
Сообщение от RU4UU
Ну травка она вроде как тормозит.А как раньше мореманы фонариком переговаривались ночью,а днем флажками.Едож сколько им травки нужно былоЦитата:
Сообщение от RU4UU
с собой тащить? :)
Хочу поделиться, как преобразовать звуковое напряжение в звук без применения наушников и динамика . Помню в детстве радиорозеток было полно, а с громкоговорителями случался дефицит. Так вот, мы пацаны брали магнит от того же громкоговорителя, или любой другой, обматывали его папиросной бумагой, а поверх бумаги наматывали проволоку. Чем больше витков, тем звук был громче. Потом обмотку включали в радиорозетку и слушали, пусть дребезжащий, но звук. Все было достаточно разборчиво. Такой чудо-динамик можно попробовать подключить к детекторному приемнику, будет ли что-нибудь слышно?Цитата:
Сообщение от RX1AG
Не хочу вести с вами дискуссий на темы вне радио....Мои знания и понимание нашей истории отличается от внушенных вам ельцинскими СМИ стереотипов из журнала ОГОНЕК речей Сванидзе книг Ревзуна и прочих Для начала вам нужно прочитать и осмыслить первоисточники собрания сочинений В Ленина собр сочинений И Сталина Красный Архив и многое многое другое Все что вы выше пишете -- это набившея оскомину , зазубренная жвачка анти-истористовЦитата:
Сообщение от UA6ACZ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Отличный способ ......Цитата:
Сообщение от UA1WAY
И то верно.. Ни к чему это..Цитата:
Сообщение от RX1AG
А вот в соседней ветке про телеграфные ключи только что в викторине ключик Кент разыграли..
Уехал ключик Владимиру ES4RZ..
Традицию будем узаконивать, или так и будем на интерес гадать? :)
Не могу знать .... Вы начальство форума - вам и решать что да как .... Можно и узаконить викторины .Так будет интересные и веселей .Технических вопросов много каверзных ,но нельзя и заумничать .А то молодые и неопытные будут скучать ....Думайте ,решайте ....Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Ну так Валентин - тут инициатива снизу приветствуется! :)Цитата:
Сообщение от RX1AG
Что мешает выставить приз за свою загадку?
В правилах форума такого запрета я не обнаружил, стало быть и помешать вам никто не в силах.
Это лишь моё частное предложение.
2 UX5PS
Вы наверняка помните , что в UW3DI-1 нет самоконтроля . Так вот - работали на таком . Неонка мигала в выходном каскаде и , для помощи - один наушник сдвинут с уха и слушаем щелчки реле ключа - схема MAF , на РП4 .
Кому интересно чем закончилось - в ветках про UW3DI я писал как был сделан МОНИТОР передачи CW ( не самоконтроль 1 ) . Очень просто и эффективно .
Валентин, не надо давать ссылки на коммунистических ортодоксов, которые вели себя по отношению друг к другу как пауки в банке, если не говорить хуже.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Советы Ваши не годятся даже малолетним пацанам - они из другой эпохи. А давать отцовские наставления как минимум своим ровесникам - нонсенс.
Что касается радиолюбительской тематики - за Вами несомненный приоритет, мне не приходится ломать себя, чтобы признать это без сомнений. Вот и не надо терять лицо, приводя факты, процитированные мной выше. Потому что, при всём уважении к Вам, это полный бред, назову вещи своими именами...
Думаю, мы на этом и закончим...
Читайте перво источники .У вас недостаток знаний по истории СССР ,России ,отсюда и перекос в голове .Все что не укладывается в узкие рамки вашего исторического кругозора ,называете бредом ...Хоть отдаете отчет то словам своим ? Зима длинная ,оторвитесь от ТВ ,от компа ,сходите в библиотеку - там полно замечательных по нашей истории и изучайте , изучайте и изучайте ....Конечно ,чтение трудов Ульянова или Солженинына ,это не Донцову прочитать или Малинину -здесь соображать надо ....
Прошу модераторов закрыть тему.Вопрос исчерпан .
Что Ульянов , что - Солженицын . Два сапога : пара ! Страдали за Россию один в Европе , другой в VT.USA . А это - почти на ЛУНЕ ! Я вот Бабушке своей верю . Царство ей небесное . Умная и добрая была . И ВСЕ , что она говорила тогда - сейчас повторяют по ящику и в прессе . А то , что реально интересно и познавательно - в до сих пор закрытых архивах .
Один вопрос первенства в РАДИО чего стОит ! Маркони ? Попов ? Тесла ? Герц ? Через пару лет и китайцы своего предложат . Только деньжат поднакопят ...
8-)
Бредом я называю перестукивание в тюремной камере на глобальные темы мирового революционного движения. Это не имеет никакого отношения ни к истории СССР, ни России. И к кругозору отношения не имеет.Цитата:
Сообщение от RX1AG
А подобные высказывания делают историю смешной, опускают её на уровень анекдота.
И не впадайте в манию величия в области знаний. Даже великие мудрецы признавали: " Я знаю, что ничего не знаю...". И у меня пробелы, и у Вас, без сомнения. И в истории, и в литературе, и в знании классиков. Но эти пробелы я, лично, стараюсь, при необходимости, восполнить здравым смыслом.
Так что за парту я сяду только рядом с Вами...:read: