Может и бредовая, но нужная необходимость

Цитата:

---

Сообщение от UR5ENJ

Вы невнимательно читаете ответы на Ваш вопрос (орфографию оставим в стороне - что означает это слово, посмотрите в Гугле). Сфокусировать излучение в таком значении при низкой частоте невозможно. Вам подсказали абсолютно правильное решение - китайская лазерная указка. Схем модуляции и демодуляции в Инете более чем достаточно. Кстати, поинтересуйтесь в Гугле переводом c английского: Step by step. И начните с детекторного приемника. Успехов!

---

Вы видимо не внимательно читаете сообщения!
Я ясно написал, что ИК, Лазерная указка точно не подойдёт!!! К томуже как с ними и фото диодом сделать я очень хорошо представляю.
Меня именно интересует узконаправленный радио сигнал. Я понимаю что частично его сузить не получится, но я понимаю что получится обрезать, например поместив излучатель в круглую трубу.

И как я говорю, мне точные конструкционные решения не нужны, мне надо просто понять, возможно это или нет. Если да, то более менее какими путями, если нет то почему, какие проблемы могут быть.
А уже дальше на основании того что я тут узнаю, я напишу объявление, что мол заплачу за то что мне спаяют такуюто схему и сделают такуюто антену, такойто передатчик и такой то приёмник, и заплачу столько то столько то.
Просто мне хочется понять, вообще реально это и насколько. И какие могут быть проблемы. Антенна у приёмника может быть от 5 квадрытных сантиметров и выше, но сам сигнал должен идти диаметром в 10-15 миллиметров.
И это всё что мне на данном этапе надо.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Задача простая,

---

Да, действительно. Если в школе учебник физики использовался по назначению, а не в качестве подставки под бульбулятор.
Открываете, читаете. Для начала и популярно - радиоволна потому так и названа была, что в своей природе имеет сходство с волной, но не с лучом. Однако, с уменьшением длины волны она все больше приобретает корпускулярные свойства, т.е. - становится больше похожа на свет. Одна незадача - еще никому не удалось свернуть радиоволну в трубку да еще диаметром в 10-15 мм. Если б получилось - Нобелевская однозначно. Даже две.
Излучать сигнал с длинной волны 10-15 мм можно. Хотя обычный передатчик для этого не подойдет. Нужен синхрофазатрон или коллайдер, потому что это уже ближе к атомной физике, чем к радио. Приемник... Пожалуй, счетчик Гейгера сгодится. Ой! Чего-то там всплыло из памяти. Про длину волны водорода. При спонтанном изменении ориентации спина электрона на противоположное происходит испускание кванта излучения частоты v = 1420.4Мгц, (L = 21,11см).

Ну, в общем где-то так. Дальше скучно... Или формул накидать?

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Просто мне хочется понять, вообще реально это и насколько.

---

Лазер это такое-же электромагнитное излучение как и радио, ИК и так далее.
Такой узкий луч можно получить только сверхвысокочастотным излучением - лазер.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

понимаю что частично его сузить не получится, но я понимаю что получится обрезать, например поместив излучатель в круглую трубу.

---

Можно. По проводам. И не надо парить мозги, что это коммерческий проект.

Давайте на представим, есть некая всенаправленная антенна. Она передаёт сигнал на некоторой частоте на расстоянии 100 метров. Я так полагаю это возможно. Вопрос в следующем, есть же некоторый материал который вообще не пропускает радио сигнал. Что например будет, если этот передатчик заключить в этот материал в виде скажем коробки? А потом в этой коробке сделать отверстие в размере 15 миллиметров. Сигнал получается всё равно не будет выходить из данной упаковке, или как? Или будет выходить и рассеиваться?

Неразрешимая задача, если лазер не подходит! Тем более, как собираетесь такой узкий пучок принимать на "кусочек проволоки"??

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

Можно. По проводам. И не надо парить мозги, что это коммерческий проект.

---

Ну конечно не коммерческий. Просто в друг спиртное в голову ударило, а дайка думаю в друг помучаю людей тупыми вопросами, а то им скучно и мне делать нечего. Или Вы думаете я для себя лично думаю такой бред сделать.

ПО ИК я ещё раз сообщаю, что с ИК я всё прекрастно понимаю и со свето и фото диодами самбы как то разобрался, но технологически возможностей гораздо меньше, хотя гораздо проще. И собрать такую систему я и сам смогу. Меня в данном вопросе совершенно не интересует ИК и я последний раз говорю. Такое ощущение что никто не читает про это! То что ИК это может, я знаю! Сам пользуюсь, дома несколько телевизоров есть.
Но вопрос интересует именно в том что приёмником должен являться фото диод, а мне это не удобно! Очень не удобно для того что нужно.

И как только я пойму примерную схему того что мне надо, я сразу буду искать специалиста который и спаять приёмник сможет и сам передатчик и антенну собрать, так как прекрастно понимаю, что такой антенны нету.

Просто нужно примерно в теории понять как это будет и возможноли, а практически буду искать человека специалиста, который сможет это реализовать, но он тоже на первом этапе будет не всё знать. И на первом этапе будет подписан договор о неразглошении.
Я понимаю что тут многие любители просто сделать антену, послушать что говорять одни, поговорить с ними по частоте и т.д. Но у меня есть некоторая потребность в некотором устройстве и именно поэтому я сюда и обратился. И попрошу если Вы хотите поумничать, то не в этой теме. Тут я просто хочу понять, что да как, но не подробно, а примерно, чтобы знать уже от чего оталкиваться.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Давайте на представим, есть некая всенаправленная антенна. Она передаёт сигнал на некоторой частоте на расстоянии 100 метров. Я так полагаю это возможно. Вопрос в следующем, есть же некоторый материал который вообще не пропускает радио сигнал. Что например будет, если этот передатчик заключить в этот материал в виде скажем коробки? А потом в этой коробке сделать отверстие в размере 15 миллиметров. Сигнал получается всё равно не будет выходить из данной упаковке, или как? Или будет выходить и рассеиваться?

---

Молодой человек!
Какие Вам, на хрен, проекты! Почитайте учебник физики про дифракцию электромагнитного излучения!
Неуч, извините!
И не говорите, что у Вас высшее образование. Среднего нет на уровне 70-х годов (современное, может и есть).

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

А потом в этой коробке сделать отверстие в размере 15 миллиметров. Сигнал получается всё равно не будет выходить из данной упаковке, или как? Или будет выходить и рассеиваться?

---

По закону распространения радиоволн это отверстие будет являться самостоятельным излучателем, то есть будет излучать полусферой.

Цитата:

---

Сообщение от UA3SNJ

Неразрешимая задача, если лазер не подходит! Тем более, как собираетесь такой узкий пучок принимать на "кусочек проволоки"??

---

Ну вот не совсем кусочек, это может быть и пластина размером 5x5 сантиметров. А может и Антенна как в проездных билетах метро. Тут главная задача понять, можно ли сделать узконаправленный сигнал или нет. Но конечно чтобы потом приёмником можно было этот сигнал получить и прочитать с него например 8 бит. Данные будут передаваться примерно такиеже что и в пульте для телевизора, но вопрос в том что будет принимать!

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Сигнал получается всё равно не будет выходить из данной упаковке, или как?

---

Во веселуха! Олбанский язык есть, но про олбанскую радиофизику читаю впервые!

Выходить не будет. Останется в упаковке. А если выйдет, то при условии, что длина волны меньше отверстия. При этом, напряженность поля будет падать обратно пропорционально расстоянию. И на расстоянии 100 метров сигнал с частотой 200000 Мгц - а это как раз будет 15 мм - фиг чем услышишь.

Цитата:

---

Сообщение от UA3WFO

По закону распространения радиоволн это отверстие будет являться самостоятельным излучателем, то есть будеи излучать полусферой.

---

Хорошо! Понимаю! А если например источник сигнала(антену) поместить в длинную трубку длинной например 20 сантиметров которая не пропускает сигнал, то какой будет сигнал? Или на выходе тоже сфера получится?

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Тут главная задача понять, можно ли сделать узконаправленный сигнал или нет.

---

При поставленных тех.условиях- реализация невозможна просто по законам физики.

лексус, ты дурачок или прикидыавешься?
чтоб пучок был 10мм в диаметре длинна волны должна быть 3мм как максимум
сможешь ты на такую частоту чтото собрать? мне даже прикидывать лень сколько это десятков или сотен гигагерц
я думаю на всем этом фооруме таких людей человека 2 дай бог и то в теории

труба это волновод а волновод бывает предельным и запредельным. так вот любой волновод становится запредельным если в ненм длинна волны больше половины помоему.
зв для волны просто как целиковый кусок металла.

так что кончай людям голову морочать, то что ты бестолковый неуч и так уже все поняли

Чувак, а попробуй обратиться с этим вопросом к гаишникам.

Они, в нарушение всех канонов физики, умудряются своими радарами фиксировать превышение скорости даже у неподвижно стоящих объектов.

Вот где мастера своего дела! Думаю, что они-то тебе точно помогут.

:) :) :)

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

мне надо просто понять, возможно это или нет.

---

Да, можно!