Возьму на себя смелость подрезюмировать изложенное выше коллегами :
Изучайте матчасть . А пока что - ОБЛОМ ...
Вид для печати
Возьму на себя смелость подрезюмировать изложенное выше коллегами :
Изучайте матчасть . А пока что - ОБЛОМ ...
В своё время в погранвойсках в 60-ых годах я демонстрировал систему по ловле лазутчиков систему. Устройство состояло из передатчика который находился в цилиндре диаметром 200мм и длинной-200мм таких же размеров и приёмник. Дальность до 1км
При пересечении луча срабатывала сигнализация. Работала на СВЧ.
Так что ищи покупай и пробуй.
10-15мм это где? У излучателя? Без лазера пучок всяко будет расходящийся. Расхождение менее 1 градуса это уже оптика. На дистанции в 100м при 1 градусе получится пятно диаметром 3,4м. Устраивает? А приемная антенна какого размера будет? Чтобы это дело нормально сфокусировать длина волны должна быть минимум на порядок меньше диаметра излучателя. Получаем миллиметры и менее, а в частотах сотни гигагерц и выше. Боюсь с аппаратурой будет сложно, :) по крайней мере до ИК диапазона. Дальше еще интереснее. Предположим что получилось. Как наводить будете, уже придумали? Задачка та еще. Даже с ИК. О радио даже и не говорю вообще. А кроме того что навести, нужно еще и удержать. Я как то занимался разработкой техники, дальнейшее развитие которой можно увидеть здесь: http://www.optica.ru/
Когда с простых светодиодов перешли на лазеры, вдруг оказалось, что дома, на крышах которых все это хозяйство устанавливалось, оказывается качаются и весьма заметно.
Добавлено через 27 минут
Интересно, что и кому можно указать ИК указкой? :) Я что-то таких не встречал.
Видимо не достаточно хорошо, раз спрашиваете.
Я подозреваю, что плоская антенна еще и толщину какую-то имеет. Какая допустима?
Я наверное вас очень удивлю, если сообщу, что сами кристаллы, которые и являются чувствительными элементами в фотодиодах, плоские.
А ктонибудь что то слышал про магнитные фокусирующие линзы?