Выбор радиостанции для работы в тайге

**UA9CVN** · 07.02.2012, 15:30

Если Ангара уже есть проще усилитель добавить,

**UD4A** · 07.02.2012, 15:31

Сообщение от RU2FB

На "Севере" было 2 ватта, на "Север-бис" было 2.5 ватта, а партизаны и разведчики как-то работали и до тысячи км. Все зависит от времени суток, расписания частот для связи, умения оператора настроить полевую антенну.

Да учитывая что работали телеграфом, и работали профессиональные радисты. И принимали их не такие-же портативки, а стационарные станции с соответствующими антеннами.

**RU2FB** · 07.02.2012, 15:33

Сообщение от UA9CVN

Если Ангара уже есть проще усилитель добавить,

"Вес:
• приемопередатчика с аккумуляторным блоком в сумке для переноски: 12 кг;
• агрегата электрического ГИП-5 ХЛ2 в чехле: 13 кг;
• антенного хозяйства с мачтой-опорой в чехле: 20 кг."

Плюс усилитель 20 кг, плюс генератор для усилителя 50 кг, плюс запас топлива 500 литров...

Они, кажись, в тайгу пешком идут.

**RZ3CC** · 07.02.2012, 15:35

Сообщение от olegvl

подскажите пожалуйста альтернативу радиостанции ангара1 переносная .поле деятельности станции тайга радиус более 200 километров.За ранее всем благодарен!

Золотоискатели несколько лет успешно используют приемопередатчик
фирмы ICOM IC-703 у которого раскрыт весь КВ диапазон . Связь держат на те же расстояния , что и "АНГАРА" и даже больше ! Только нужны антенны (диполи или длинные провода) на разрешенные частоты !

**RU2FB** · 07.02.2012, 15:36

Сообщение от RA4AC

Да учитывая что работали телеграфом, и работали профессиональные радисты. И принимали их не такие-же портативки, а стационарные станции с соответствующими антеннами.

Ко мне позавчера в гости товарищ приходил с SDR трансивером Flex 1500. Похвастатся и попробовать на НЧ диапазонах. Там 5 ватт - сработал из Калининграда с Мурманском и совсем без проблем, на 7 мгц, в "шуме и пыли".

Да - SSB сработал, не говорю даже о телеграфи или BPSK

**UD4A** · 07.02.2012, 15:36

Сообщение от UN7CI

Тот, кто эксплуатировал р/c "Полоса" знает, что у неё 40 Вт и с штатным диполем на нужной высоте, днём устойчиво 200-300км.

У нас в узле связи, раньше стояла РСО-30 (предшественница Полосы), резерв на случай войны, телеграфом перекрывали всю область. После поставили "Ангару", область уже не перекрывали, но где-то 200-250 км днем обеспечивали.

**RU2FB** · 07.02.2012, 15:41

Сообщение от RA4AC

Да учитывая что работали телеграфом, и работали профессиональные радисты. И принимали их не такие-же портативки, а стационарные станции с соответствующими антеннами.

А кстати приемные антенны были там в армии не такие уж и супер пупер - широкополосные объемные вибраторы там висели, диполи Надененко, очень даже тупые.

**UN7CI** · 07.02.2012, 15:46

Во время ВОВ эфир был не загружен и работали телеграфом с мощными базовыми станциями, чувствительным приёмником, с стационарными высокими антеннами.

Не будем путать работу QRP SSB на любительских диапазонах на настроенную антенну ночью с оператором имеющим резонансную антенну и не менее 100Вт.

Кому нужна профессиональная связь на грани слышимости днём и с уровнем 3-4 балла?
Кто в тайге будет разворачивать, поднимать и настраивать антенну-верёвку или диполь на дневную (ночную) частоту её эффективный резонанс для 10Вт?

**UD4A** · 07.02.2012, 15:48

Сообщение от RZ3CC

Связь держат на те же расстояния , что и "АНГАРА" и даже больше !

У 703-его чувствительность приемника 0,16 мкВ, а у Ангары 1,2 мкВ, при аналогичных других параметрах.

**RU2FB** · 07.02.2012, 15:50

Сообщение от UN7CI

Во время войны эфир был не загружен и работали телеграфом с мощными базовыми станциями и стационарными высокими антеннами.

Не будем путать работу QRP SSB на любительских диапазонах ночью с оператором имеющим резонансную антенну.

Кому нужна профессиональная связь на грани слышимости днём и с уровнем 3-4 балла?
Кто в тайге будет разворачивать, поднимать и настраивать на дневную (ночную) частоту её эффективный резонанс для 10Вт?

Кому надо, тот и будет. Я поднимаю и настраиваю, например.

http://forum.qrz.ru/thread32282.html

**UN7CI** · 07.02.2012, 15:53

Сообщение от RU2FB

Кому надо, тот и будет. Я поднимаю и настраиваю, например.

Без Вас этого в тайге не получится.

Физику распространения коротких волн, на сложнопересечённой местности и в разное время суток, амбициями не изменить.

**RU2FB** · 07.02.2012, 15:58

Сообщение от UN7CI

Без Вас этого в тайге не получится.

Ага! Вот вот!

Без радистов в тайге делать нечего!

Добавлено через 2 минуты
Ну а если кроме шуток - коллега спросил, как организовать КВ связь в экспедиции, мы обсудили, вроде даже конструктивно. Пусть думает.

**UD4A** · 07.02.2012, 16:09

Сообщение от RU2FB

Ну а если кроме шуток - коллега спросил, как организовать КВ связь в экспедиции, мы обсудили, вроде даже конструктивно. Пусть думает.

Если уж быть точным, коллега спросил чем заменить Ангару, а это несколько иное чем организация КВ связи.

**RZ3CC** · 07.02.2012, 16:16

В бытность , во время тушения лесных пожаров на Алтае , без всяких проблем , причем вблизи горящей тайги без всяких проблем проводил связи на РСО-5 (всего-то 5 Ватт)с авиабазой на расстояния до 400 км ! Полотна антенны просто забрасывал на сучки деревьев , не испытывая никаких трудностей , так же легко и сдергивал их . Во время первой экспедиции на о-в Малый Высоцкий то же самое проделывали финны . Лет десять тому назад то же самое проделывал и в Якутии с маломощным "Каратом" . Кстати на IC-703 Геннадий RA3AL успешно работает и на бОльшие расстояния !