-
09.02.2012, 19:40 #46
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
09.02.2012, 19:52 #47
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Автор уже в тайге наверное, а страсти все кипят.
Олег RU2FB
-
09.02.2012, 19:55 #48
-
09.02.2012, 20:14 #49
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 762
- Поблагодарили
- 238
- Поблагодарил
- 6
По моему лучше Ангары для тайги нету. По сравнению с РСО-5 она гораздо компактнее, легче и удобнее. В РСОшках две лампы 6П21С впараллель на выходе, они как то были дефицитными, работали на одной, на дальность сильно не влияло.
-
09.02.2012, 20:20 #50
Тема флеймовая.
Т.к. "для тайги" это типа карандаши для 3 класса.
"Переносная" это любая которую можно перенести.
"радиус более 200 километров" 12000 км это то же более 200.
Виктор. 73, DX!
-
09.02.2012, 20:49 #51
-
09.02.2012, 21:31 #52
- Регистрация
- 08.01.2009
- Адрес
- Фурманов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,044
- Поблагодарили
- 278
- Поблагодарил
- 669
Очень прочная и неприхотливая "Ангара". Несколько р/ст были у меня в
ремонте, но это от "очумелых" ручек. Кто только и в каком "состоянии"
не издевался над ними. Очень комфортный прием, "буржуины" и рядом
не стояли, так что для тайги самое то.Александр RM3UA (ex: RU0UA, UA0UDY)
-
09.02.2012, 23:01 #53
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2916
- Поблагодарил
- 2312
Добавлено через 1 минуту
Коллеги Вы хоть читали о чем тема? Т.С. спрашивает чем заменить "Ангару"?
Добавлено через 4 минуты
Вы еще "Урожай", "Недру", что там еще было, вспомните. Конечно она компактней и легче всех своих предшественников, но увы, уже устарела.Последний раз редактировалось UD4A; 09.02.2012 в 23:01. Причина: Добавлено сообщение
С уважением Анатолий, 73!
Социальные закладки