-
17.02.2013, 22:37 #511
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
UR5ENJ
Вы в курсе, земляк, что для наведения тока в проводнике необходимо переменное магнитное поле? У Земли же, оно постоянное. И при трассе пролёта в несколько сотен км его градиент практически не меняется.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 17.02.2013 в 23:00.
-
17.02.2013, 22:38 #512
- Регистрация
- 31.03.2007
- Адрес
- Сейчас в Первоуральске - LO96xw/SV-33
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 996
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 1441
Пётр Иванович, два фонаря. Это 31-е. Оба. Первая кабина на уровне среза верхней части воздухозаборника, а вторая за ним. Фонари оба задраны. С одной стремянки в обе кабины.
Два лючка с лева от стремянки. Они темнее по цвету. http://www.pravda.ru/photo/album/17053/
А на 3-ей фотографии 25-й спарка. Здесь вторая кабина на уровне среза, а первая впереди. Здесь на каждую кабину своя стремянка.
Это всё на фото.Последний раз редактировалось UA9CCL; 17.02.2013 в 23:04.
С Уважением! Игорь (UA9CCL)
-
17.02.2013, 23:01 #513
-
17.02.2013, 23:05 #514
- Регистрация
- 20.01.2008
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,152
- Поблагодарили
- 1217
- Поблагодарил
- 2301
Значит афиша была не правильной и летчик который расказывал про этот самолет был пьян.
Фиг с ним.Вопорс в другом,в высоте в 30 км,а то забыли о чем спор.
Тот 25й который поднялся на 37км был спциально подготовлен для побития рекорда и готовили его в Жуковском,собственно где готовили многие самолеты для рекордов.С заштатных аэродромов на рекорды не летали.
-
17.02.2013, 23:11 #515
- Регистрация
- 26.07.2010
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 923
- Поблагодарили
- 475
- Поблагодарил
- 68
Представбте, в курсе А кроме того можно ДВИГАТЬ проводник в магнитном поле перпендикулярно магнитным силовым линиям. Если поле постоянное, то получим постоянный ток, в переменном - переменный. Если же метеорит ещё кувыркается, то индуктивный ток будет промодулирован с этой частотой, вследствии того, что у железо-никелевых метиоритов есть собственное довольно сильное магнитное поле.
Пока тыцал левой рукой по клаве, правой подсчитал: в случае шарообразной формы железо-никелевый метеорит массой в одну тонну имеет диаметр всего... 63 см !
Не успел добавить: напряженность магнитного поля увеличивается при приближении к Земле.
З.Ы. Некому проверить мои расчёты. Только-что сообщили печальную весть - умер на 103-м году жизни любимый учитель математики Сироус Иван Кузьмич. Земля ему пухом !Последний раз редактировалось UR5ENJ; 17.02.2013 в 23:22.
UR5ENJ QTH Западный, но Донбасс !
-
17.02.2013, 23:22 #516
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Вы покувыркайте проводящий шарик и потрогайте его, скоро ли он нагреется, хоть правой рукой, хоть левой. Или поводите его туда сюда "перпендикулярно магнитным силовым линиям".
А если серьёзно, если бы ваши выкладки были верны, то спутники Земли раскалялись не хуже предполагаемых вами метеоритов. У них минимальные скорости всего в два раза меньше скорости челябинского болида.
Да ещё и падали бы на Землю через пару часов после запуска в расплавленном состоянии. Поскольку, энергия на разогрев тратилась бы из кинетической энергии спутников, больше взять им неоткуда. Однако, спутники летают и не греются.
Не задумывались над таким разительным противоречием между вашей блестящей теорией и практикой космонавтики?
Так, что в топку вашу теорию, извините. Привет "доцентам и кандидатам" из "физического института".Последний раз редактировалось UA4HLQ; 17.02.2013 в 23:30.
-
17.02.2013, 23:24 #517
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,972
- Поблагодарили
- 7603
- Поблагодарил
- 2066
Не ..ну на фотках Вадима и 31 и 25й.Спарок 31 нет.Мне довелось перестраивать на 31м РНО и чуть не свалился вниз от закабинного отсека.Основых различий кроме кабин -2.Это "тупая" морда 31го из-за мощной РЛС и двойные колеса основного шасси,расположенные со смещением.Но вот на ссылке из репортажа С Балтимора действительно боевой МИГ25.Вот он во всей красе
-
17.02.2013, 23:25 #518
-
17.02.2013, 23:28 #519
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,972
- Поблагодарили
- 7603
- Поблагодарил
- 2066
Последний раз редактировалось RQ3P; 17.02.2013 в 23:28. Причина: Добавлено сообщение
-
17.02.2013, 23:31 #520
- Регистрация
- 26.07.2010
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 923
- Поблагодарили
- 475
- Поблагодарил
- 68
Вы невнимательно читаете мое сообщение: "напряженность магнитного поля возрастает с приближением к Земле." На орбите спутника - она мизер, а вот если спутник падает в экваториальном направлении ( и метеорит тоже), то как-раз их и подогревают токи индукции. Конечно, вклад трения об атмосферу намного больше, никто это не отрицает. Вы будете удивлены, но токи (правда, несколько другой природы) вносят свой вклад и в энергию кумулятивного снаряда. Но это другая тема...
UR5ENJ QTH Западный, но Донбасс !
-
17.02.2013, 23:33 #521
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,972
- Поблагодарили
- 7603
- Поблагодарил
- 2066
Конечно...У нас командир полка полковник Сергеев(в последствии генерал) ,когда садился в кабину МИГ23 просил переключить ему законтренный тумблер "форсаж" на "форсаж 1 поз."-то есть боевой и на взлете с середины полосы уходил с набором под 60 градусов.Один проверяющий,говорил молодым летчикам-"Вот так надо летать!".На что они отвечали:"Можно и так,да только ктож нам разрешит?"
-
17.02.2013, 23:34 #522
-
18.02.2013, 00:05 #523
- Регистрация
- 27.02.2009
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 989
- Поблагодарили
- 758
- Поблагодарил
- 383
-
18.02.2013, 00:14 #524
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Действительно, возрастает. На спутниковых высотах она мизерна, а на высоте в 50 км уже огромна и плавит метеориты? Так ли это? Нет, не так.
Напряжённость магнитного поля Земли уменьшается при удалении от её поверхности пропорционально кубу расстояния. Приняв напряжённость магнитного поля у поверхности за единицу, радиус планеты за 6300 км, а высоту полёта спутника в 300 км, определим насколько уменьшено магнитное поле на этой дистанции. 6300+300=6600 - высота орбиты от центра Земли. Разделим эту величину на радиус Земли (6300 км) и возведём частное в куб. Получится 1,15, что означает, что на выбранной нами высоте магнитное поле Земли слабее, чем на поверхности, аж на 15%.
То есть, ваша версия, что магнитное поле велико только у самой поверхности планеты рассеивается прямо на глазах. А значица, спутники на орбитах обязаны греться и расплавляться от зловещего индукционного разогрева лишь немного медленнее, чем в плотных слоях атмосферы. И по-прежнему падать из-за не предусмотренных "доцентами и кандидатами" потерь энергии на разогрев, а значит, и скорости.
Заодно рассчитаем ещё и частоту коварного индукционного разогрева, которому подвергаются несчастные земные салеллиты, а заодно и металлические метеориты, имеющие неосторожность к Земле приблизиться. При скорости в 8 км/ сек она будет около 1/7200 Гц, при вдвое большей скорости в два раза выше, примерно 1/3600 Гц ~ 0,00028 Гц. Не кажется ли вам, что для индукционного разогрева эта частота несколько низковата?Последний раз редактировалось UA4HLQ; 18.02.2013 в 00:39.
-
18.02.2013, 00:40 #525
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
А что , уже определили : ЧТО ЭТО БЫЛО ? Металлический объект , на который может парубно действовать магнитное поле ? А если ОНО было диэлектрическое ? Камень , например . SiO2 .
Греться то ОНО будет , но не оттого , что попало в поле . И не потому , что экипаж 31-го ровно в два раза больше , чем в 25-м .
Что прояснилось С КОНКРЕТНО ЭТИМ UFO ?-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
Социальные закладки