15.02.13: метеорит, Челябинск

[RU2FB]

Сообщение от RA3PPV Посмотреть сообщение
А что будет, если луна от нас улетит?
Ей что, больше делать нечего?
Луна не дура.

Луна ВСЕГДА улетает от Земли. По спирали. Не помню точно, примерно 10 см в год.

Добавлено через 1 минуту
И вообще в космосе нет ничего статичного и стабильного. Космос это взрыв.

[UR5ENJ]

А ведь и правда удаляется. На 3,8 м за 100 лет! Так глядищь - и без приливов останемся. Не только морских... а и земных. Ведь поверхность земли (не вода в море, а земля !) под воздействием сил притяжения Луны поднимается до 80 см !

[RU2FB]

А ведь и правда удаляется. На 3,8 м за 100 лет! Так глядищь - и без приливов останемся. Не только морских... а и земных. Ведь поверхность земли (не вода в море, а земля !) под воздействием сил притяжения Луны поднимается до 80 см !

Она именно потому и удаляется, что создает эти приливы, энергия на них уходит. Ну там еще какие-то факторы, я не астроном

[UA3AEE]

так вроде в то время вокруг луны больше ничего и не летало

А они и не летают, поставили на край лунного диска аппаратуру и управляют,спрятались за камнем ,их и не видно.Вот теперь видно всю спекулятивность "расследований" Тунгусского метеорита и всю ученую и "зигелевско-ажажевскую" белиберду,на которой куют бабки.А околонаучная братия еще околонаучней ,чем мы с вами (Ну нас с Вами и их сравнивать-мы обидимся ,Hi) 73

Добавлено через 6 минут

напоминает ситуацию с Рустом,который приземлился у кремля под балконом Лёни Брежнева

Это напоминает сговор,чтобы очистить от военных ,приверженцев советских взглядов и очень мудрых по части дружбы с америкосами и установки предела возраста для гос.служ. 60лет. А теперь полный Руст. И чего ЭТО было?

[R3AM]

Не очень свежий, вон в 2008 году еще выкладывали
http://crazys.info/2008/05/23/zhesto...s_kometoj.html

Ну, купился я - зато красиво развели.
Но там, похоже, тоже не "первоисточник".
Но ребята талантливые :-).

[RA3POY]

Вот тут реклама сперва а потом видео http://rutube.ru/video/08e5ea1c22d07...d3693c0b278a9/
__________________

извиняйте конечно,но похоже вам не 25лет и ходите вы в 1класс,верите всему,.потому-что плохо учитесь в школе и не можете это осознать и осмыслить,оспорить,поменьше смотрите современное пустое одноразовое кино,поставленное на спецэффектах без участия человека-настоящего артиста,а не участника событий с умным лицом,и почаще читайте книги и что-то делайте полезное своими руками,в смысле не закачивать на мобильник всякую белеберду

[UA3AEE]

Вот если на нас луна упадёт то что будет тоже не кто не знает,а может и живы все будут

Луна не упадет,там Каин и Авель ,мне бабушка рассказывала (это вот темные пятна,Каин убивает Авеля) ,поэтому ничего не бойсь,а учиться,учиться и еще раз учиться ,как сказал один великий человек (В И Ленин).

[UR5ENJ]

Интересный факт на "десерт". Кроме астрономов и обывателей
метеоритами интересуется и ядерная химия. Дело в том, что состав метеоритов один к одному, как состав Земли (которая, в общем-то, железная. Просто железо запаковано глубоко в ядре. Интересует только метеоритный стронций, вернее его изотоп 87Sr, с помощью которого можно определить возраст метеорита (возраст каменюк солнечной системы примерно равен возрасту Земли, 4,53 млрд.лет. А вот дальние -???) И самая удивительная тайна скрыта вот в чём: химических элементов с чётными номерами таблицы Менделеева в космосе 86 % от всей массы, а нечётных - всего 14 %, хотя они могут быть расположены рядом в таблице. Вот вам и теория больших чисел, казалось-бы, должно быть fifty-fifty. Ждут ответа от метеоритов. Как это ещё СМИ про эту фичу не узнали

[UA3AEE]

86 % от всей массы, а нечётных - всего 14 %,

А может равенство масс???

[UW2ZW]

тоже засомневался насчёт Латвии -мата нет и кактус... И ниссан какой-то "НЕ НАШ", а американский проехал...На Оклахому похоже...

Обломки Дискавери

[RA4FW]

Вот если на нас луна упадёт то что будет тоже не кто не знает,а может и живы все будут.

Мне за падение Луны на Землю не страшно, мне за Седого страшно. 25 лет ведь, мужик уже.

- Кто же то меня ударил? Может быть, сверху упало что-нибудь? Наверное, от луны оторвался кусок. и ударил меня по голове. Ничего себе... Уже с луны камни падают. Это вам не огурец! (с)
"Незнайка на Луне."

[RU2FB]

(возраст каменюк солнечной системы примерно равен возрасту Земли, 4,53 млрд.лет. А вот дальние -???)

Тяжелые элементы образовались после взрыва первичных молодых сверхновых звезд, которые скатались из легких атомов первобытной вселенной, прожили свой цикл, схлопнулись - и взорвались, создав тяжелые элементы, газовые облака, из которых уже скатались звездные системы типа нашей солнечной, в которой уже есть и водород, и уран, и вообще вся таблица Менделеева. Поэтому возраст космических тел будет примерно одинаков (в пределах плюс минус 10 миллиардов лет, хехе!! ) А возрас первичных мы не узнаем - изотопов то там не было! От первичных нам остался только реликтовый тепловой "белый шум", который можно хоть сейчас слушать по радио! Белый шум - это и есть самое древнее излучение Вселенной.

[UR5ENJ]

А может равенство масс???

Ответа пока нет, много непонятного У меня на этот счёт есть свой набросок теории, что никакого Big Bang не было (по современым представлениям, вначале было НЕЧТО, размером с футбольный мяч и оно взорвалось, образовав всё сущее). Я предлагаю другой взгляд. Если искать очень упрощённую аналогию, то это можно сравнить с кристаллизацией перенасыщенного раствора (физического вакуума), в котором граница кристаллизации распространяется во все стороны равномерно от центра возмущения. Так вкратце. Где-то пару лет тому два английских физика предложили точно такой взгляд на рождение Вселенной. Но это как-то меня не особо радует - непонятно, кто "щёлкнул пальцами", или кто бросил пылинку в центр "кристаллизации"
Извините за некоторое отклонение от темы, но именно метеориты могут немного прояснить вопрос...

Добавлено через 3 минуты

Тяжелые элементы образовались

Всё Вы говорите правильно, но в таком случае "парных" и "непарных" элементов должно быть поровну ! А это очень даже не так! Почему? Ответа современная теория Большого Взрыва не даёт...

[RV9CQQ]

- Скажите, Холмс! Как эти русские смогли так точно определить в Челябинске: кто от метеорита пострадал, а кто сам себе окна выбил?
- Элементарно, Ватсон... У вторых - сосульки остались висеть...

[UR5ENJ]

А возрас первичных мы не узнаем - изотопов то там не было!

Как же не было ? А изотоп водорода? Даже у железа есть изотопы. Другое дело, что не все изотопы подвержены радиоактивному распаду. Но это уже тема не этой ветки, ИМХО.