15.02.13: метеорит, Челябинск

**UR5ENJ** · 22.02.2013, 21:44

Сообщение от UA4HLQ

А как? Естественно, построили Очень Большой Тат-Там и стали в него колотить, порою прислушиваясь, не раздастся ли ответ.

Смешно и, увы, точно. Именно так земляне и стучат в барабан.

Сообщение от UA4HLQ

Это по вашим представлениям.

Нет, это современное представление, поддерживаемое большинством учёных. Можете поверить мне, я чЕрпаю информацию не из Википедии. Пользуюсь "Nature", Вестник МГУ серия " Физика и астрономия", "Письма в ЖЭТФ" и др. Из Интернет изданий "Y-astro", "Astronet.ru". Для обзора новостей науки можно читать Membrana.ru Лёгкое чтиво, но объективное.
В домашней библиотеке любимые книги Шкловского и В.А.Амбарцумяна. И, конечно, бестселлер Новикова "Куда течёт река времени" (есть в Инете).

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UA4HLQ

У водорода атомный №1 Это число нечётное. Водорода во Вселенной, кажется, больше, чем прочих элементов вместе взятых.

Речь шла о составе метеоритов и планет.

**UA6ACZ** · 22.02.2013, 21:46

Сообщение от Седой

вообще то тема эта не про пиво и водку! А про 15.02.13: метеорит, Челябинск!
И не чего тему разваливать !

Ребята! Неужели вы до сих пор не поняли, что "Седой" - это инопланетянин из молодёжного скаутского отряда второгодников? Учился плохо, поэтому был заслан на непутёвую планету Земля с таким же непутёвым заданием - неуклюже троллить на "космические" темы и вешать лапшу на лопоухие (простите за тавтологию) уши доверчивых землян.

P.S. Интересно, в какую тему он отшвартуется, когда эта иссякнет?

**RK6ATW** · 22.02.2013, 21:51

Сообщение от UA4HLQ

Это по вашим представлениям. Говорить о размере исходной сингулярности не представляется возможным, потому, что тогда не было никаких размеров, за отсутствием самого Пространства с его измерениями и временем. Сингулярность не взорвалась, термин "Большой Взрыв" следует переводить, как "Большой Хлопок". Этот хлопок означал, что сингулярность изменила своё состояние и стала разворачиваться в пространство, наполненное материей и энергией. Не в каком-то пространстве разворачиваться, а сама стала пространством.

...Во глубине самарских руд
(не знаю,- правда,или врут)...

Эко завернул Кадет...Пожалуй тоже пойду за пивом...Не...лучше коньячку...

**RN4AAB** · 22.02.2013, 21:53

Сообщение от UA4HLQ

Сингулярность не взорвалась, термин "Большой Взрыв" следует переводить, как "Большой Хлопок". Этот хлопок означал, что сингулярность изменила своё состояние и стала разворачиваться в пространство,

Ни что иное как попытка научно и витиевато пересказать Бытие гл.1 , выдав сие за теорию Большущего Бздымка !!! ((( ... И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. ...))) Вот вам и теория от клерикалов , но уже без "бздымк" . Нет сколь нибудь правдоподобного объяснения , вернее теории , как нет ещё и понимания чего нет , и с чего начинать поиск , и что собственно искать .

**Седой** · 22.02.2013, 21:54

Сообщение от UA6ACZ

Ребята! Неужели вы до сих пор не поняли, что "Седой" - это инопланетянин из молодёжного скаутского отряда второгодников? Учился плохо, поэтому был заслан на непутёвую планету Земля с таким же непутёвым заданием - неуклюже троллить на "космические" темы и вешать лапшу на лопоухие (простите за тавтологию) уши доверчивых землян.
P.S. Интересно, в какую тему он отшвартуется, когда эта иссякнет?
__________________

К модераторам Просьба удалить пост № 827 провокационный.

**UA4HLQ** · 22.02.2013, 22:05

Сообщение от UR5ENJ

Речь шла о составе метеоритов и планет.

Сообщение от UR5ENJ

И самая удивительная тайна скрыта вот в чём: химических элементов с чётными номерами таблицы Менделеева в космосе 86 % от всей массы, а нечётных - всего 14 %,

Не написано, что в составе метеоритов и планет. Написано: "в космосе". Да и планеты разные бывают. Так, в составе Юпитера водорода почти 90%, а в составе Сатурна ~ 96% А совместная их масса чуть ли ни 95% всех планет солнечной системы. Или больше, точную цифру не помню. Так, что удивительная загадка "чётных элементов" рассеивается прямо на глазах.

**RV9CQQ** · 22.02.2013, 22:20

Итак. Бог сотворил звезды на четвертый день творения.
А на шестой день сотворил человека. А теперь определите размер вселенной.
Если свет от звезд прилетел в глаза человеку через два дня. Вернее человек увидел свет звезд сразу ВСЕХ звезд. И самое прикольное с тех времен количество звезд не увеличивается! А если бы Всевышний изготовил вселенную бесконечную, то наверное человечество до сих пор постоячнно бы видело появляющиеся звезды новые.
Так что вот вводная: Свет проходит расстояние (а сие веоличина постоянноя) за ДВОЕ суток... какое? Вот это и есть размер вселенной! А было сие около 7 тысяч лет тому...

Сие есть постулат об конечном размере вселенной. Круто?

**UA4HLQ** · 22.02.2013, 22:21

Сообщение от RN4AAB

Ни что иное как попытка научно и витиевато пересказать Бытие гл.1 , выдав сие за теорию Большущего Бздымка !!! ((( ... И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. ...)))

Не катит. В момент БВ никакого света не было. Плотность материи была так велика, что она была непрозрачна, ещё 380 миллионов лет.
Священное предание, это сказки неграмотных пастухов.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA4HLQ

Сие есть постулат об конечном размере вселенной. Круто?

Крутой бред.

**R9LI** · 22.02.2013, 22:24

Вот в Тикси метеорит не упал, и до сих пор 300 человек без тепла живут... -30 -35 с ветерком. Свежо, однако...

HB9RB · 22.02.2013, 22:26

http://bocharik.livejournal.com/499003.html

**RV9CQQ** · 22.02.2013, 22:32

Добавлено через 1 минуту

Крутой бред.[/QUOTE]

А Вы видите смайлик в конце?
Вообще то сей бред мне на полном серьезе лет 12 тому впаривал один апологет "церкви Новая Жзнь". Кстати "НАМ"! Правда бывший. Постоянно на СВ проповеди проворачивал.

**RK6ATW** · 22.02.2013, 22:39

Сообщение от UA4HLQ

она была непрозрачна, ещё 380 миллионов лет.

Володя,коньяк не помогает!..."Вот ту ду?!"...

**UA3AEE** · 22.02.2013, 22:43

Сообщение от UR5ENJ

В домашней библиотеке любимые книги

И конечно же Митио Каку, C Хокинг, Л Млодинов, а для хохмы и ,чтобы быть на стреме - Д Фридман. Помогают.

**UR5ENJ** · 22.02.2013, 22:54

Сообщение от UA4HLQ

Так, что удивительная загадка "чётных элементов" рассеивается прямо на глазах.

Эх, зарекался я ведь не комментировать общеизвестные вещи

Оказывается, не так-то они и известны. Впрочем, признаю, неточность моего выражения: "в космосе". Поскольку речь шла о метеоритах, я подразумевал общность состава Земли и метеоритов.
Теперь об общеизвестном-неизвестном: ещё в конце ХIХ века американец Ф.Кларк составил таблицу распределения химических элементов в земной коре, исследовав чуть-ли не 1000 различных образцов минералов. Таблица очень удивила учёных. Со временем точность определения значительно возросла, только подтвердив открытие Кларка. Наконец, академик Ферсман предложил увековечить память первооткрывателя, назвав единицу процентного содержания элементов в земной коре кларками (спросите любого горного инженера "старой" школы). Можете мне поверить, как-никак я живу в Западном Донбассе

Единица измерения стала общемировой. И NASA на Марсе занимается ни чем иным, как соствлением таблицы кларков, ковыряя породу буром и испаряя её лазером. Теперь постараюсь изложить свою мысль максимально чётко: твёрдые космические тела (планеты, метеориты, межзвёздная пыль) состоят на 86-87% из химических элементов с чётными номерами. Звёзды состоят преимущественно из водорода и гелия, межзвёздный газ - из водорода. Современное научное представление на эту загадку отвечает так: эволюция космоса продолжается, а вот земной материал - конец (условный,конечно) эволюции.
И не нужно играть со мной в детскую игру "Царь горы". Я говорю о том, в чём твёрдо уверен