Андрей, там, где вы меня процитировали, мы немного о другом говорили.
С отправкой проблем нет.
Вид для печати
Память у меня на некоторые вещи хорошая.
Хамить не нужно, ищите аргументы. Нет аргументов, лучше промолчите. А то тут хамов и так достаточно.
Все теоритические предположения давно всем интересующимся известны и от того становится скучно. Даже на Съезде один делегат вставал и пытался озвучить свои мысли.
Нехватает как всегда малости.
Ну сущего пустяка, что наверное и обсуждать то не стоит среди серьёзных людей.
Конкреных цифр.
Так что если они есть с удовольствием почитаю.
А Вам разве известен метод решения?
Если вопрос таможенный, то думаю намного проще договориться с другими странами посылать
нам посылки с QSL весом не более 31 кг. :)
Поскольку Таможня http://www.customs.ru/ служба государева, играть придётся по их правилам.
Вопрос собственно только в одном, посылки с QSL попадают под их определение "товар" или нет.
Всем! Зайдите на сайт СРР, форум, " Организация работы QSL бюро"
Там "апологет"(не в обиду будет сказано) RV3MI , совершенно справедливо, открыл тему "QSL обмен с Украиной ???"
В ответ жалкий лепет и оправдания!
Уже более десятка стран нам почту не шлют!
И этой проблеме уже 5 лет (ПЯТЬ)!
Во дела!!!
Метод решения сам по себе не найдется , если пятую точку от кресла не отрывать и ждать у моря погоды. Надо ехать в ФТС. И там обсуждать ситуацию и искать этот метод. А этого 5 лет не делалось. Ну как минимум с момента обострения ситуации. То есть, с декабря прошлого года. 9 месяцев - за это время человека родить можно, а не то что метод решения.
Андрей, а на каком уровне должны решаться сеи вопросы?
Кто должен представлять интересы радиолюбителей...?
Я полагаю, что ФТС далеко видела СРР...
а вот на уровне госучреждений вопрос можно попытаться решить, причем с привлечение Минсвязи...
А СРР свою работу сделал - бумаги разослал...
... как говорят у нас: решил проблему - напиши бумажку, не решил - напиши две.
На уровне руководства СРР и ФТС.
Я так понял - вопрос риторический?
На сегодняшний день - да. Но ситуацию можно и нужно менять. Для этого надо оторвать 5 точку от кресла (и далее по тексту).
А они тут при чем?
Кому? Кто нибудь их видел или читал? В ЛРУ, к примеру, такую бумагу не получали. В других странах, похоже, тоже.
И вообще, если бумаги разослали, а ситуация 9 месяцев не меняется, значит надо слать бумаги повторно и просить подтверждения. Если опять не меняется - еще раз писать, выходить на конкретных людей, включать личные контакты и т.д.
О.. это оптимистический ответ...особенно когда вопрос затрагивает государственную казну...
ЗЫ. Существует некая инструкция или НПА определяющий порядок прохождения ТОВАРОВ через таможню,
Данный документ подписан одним должностным лицом, а утвержден другим. Так вот, чтобы как либо повлиять на ситуацию необходимо РЕШЕНИЕ межведомственное (например), для которого нужен диалог лица не ниже того, кто утвердил таможенный НПА и лицом не ниже рангом, представляющим интересы радиолюбителей.
А уровень СРР и ФТС, это диалог ходоков с Лениным...
Ну так вот одно из решений - это не изменение НПА (если это даже возможно - процесс это долгий и сложный, нам к тому времени все перестанут слать почту), а отнесение QSL к категории грузов, не подлежащих оплате, в рамках существующих документов.
Впрочем, ни я, ни Вы (как мне думается) не являемся специалитсами по таким делам, посему наше с Вами обсуждение - это пустопорожний треп. А чтобы решить проблему, надо оторвать пятую точку от кресла (и далее по инструкции).
Еще неплохо для начала проконсультироваться с юристом, специализирующимся на такого рода делах.
Хотя, кто-то говорил, что RA5DU сам юрист.
Игорь, Вы уж до конца договаривайте. Не кто-то, а RV1AQ. И "пытался" (в Вашей транскрипции) лишь потому, что его грубо "заткнул" Р. Томас, а ворос был поднят очень актуальный. Давайте ещё раз посмотрим как это было:
IV (отчетно-выборный) Съезд Союза радиолюбителей России часть 10 - YouTube
Игорь, я всё это видел. И уже писал об этом. Считаю что Томас правильно сделал. Потому как по моему мнению Николай RV1AQ должен был озвучить своё предложение ДО Съезда с широким обсуждением всеми радиолюбителями, а на Съезде уже голосовать ЗА претворение своей идеи в жизнь или ПРОТИВ.
И ещё: если предложение Николая RV1AQ правильное и такое хорошее, то почему мы его до сих пор не прочитали и не обсуждаем? Или оно было чисто теоритическое?