Вид для печати
У меня на Фишере тоже есть одна, и в комплекте еще две, вопрос только в том что я их на 80 м не применяю.. :) Хотя по логике должен бы попробовать.. Но в инструкции к МД этого бэнда не было, поэтому не решился... Лучше рамку с георадара у друга одолжу попробовать...Цитата:
Сообщение от RU2FB
её надо на 300 килогерц, ты чё. брат... И если на JT65 в окно высунуть - вся Европа твоя. на 5 ватт! :)
Только надо это всё распиарить, в QST, чтоб они в Америке тоже свои катухи в окошки повысовывали, и мы все опа - и в дипломах! Как в железных крестах!
Меня 300 кгц не втыкает... У меня 80-ки нету портативной... Варианты вот подыскиваю... Хотел в Тиуанако раскопать че-нить из внеземных технологий, но блин Боливийцы были против, и лопаты не было... Теперь вот мучаюсь... Остаются только торсионные поля...Цитата:
Сообщение от RU2FB
Внеземные технологии это ЕН на 80, а на 300 кгц вполне потянет
шутки шутками, а на сверхдлинных на сверхмедленном работали. Сами знаете. И катухи не катухи, ЕН или пьезо чё, я уж не знаю. но работало же.
Осилим, торсионные поля штука серьезная.. Оне распространяются с отрицательной скоростью ( то есть сигнал на входе приёмника появляется чуть раньше, чем поступил на вход передатчика )... Обладают чрезвычайной проникающей способностью, защититься от них можно только с помощью двух слоев растянутого полиэтилена и шапочки из фольги...Цитата:
Сообщение от RU2FB
ну не глумитеся уж... Сверхдлинные волны распространяются в среде, а не только в свободном от вещества эфире. И на них успешно работали подводные лодки, вдувая туда мощу. На сверхмедленном синхронизированном телеграфе, аналоге теперешнего JT-65. А антеннами были вот такие вот ЕН антенны, типа катухи. Единственно что - Квод лицет бови, нон лицет Йови. То что для 100-300 кгц работало, на 3500 кгц работать не будет.
Ну здесь Юпитер вместе с фундаментальной наукой нервно курят в стороне не в затяжку, после + 4-6 дб на 15-ке по отношению к диполю... А за формулы которые публиковались меня бы задушили еще на абитуре, чтоб не мучался...Цитата:
Сообщение от RU2FB
Я честно, не понял, что мы с чем в Дб сравнили, но 21000 кгц в среде распространяются, наверное, тоже, но в квадратической прогрессии (ибо всё МС квадрат, хехе), они тухнут почти нафиг. (Почти это не значит, что вообще не проходят. Проходят, но мало). Поэтому вопрос двоякий - ЕН (катушечная антенна) она не для атмосферного слоя Хевисайда, не для отражения, но - как вариант поймать удачу от переотражения распространения от фиг знает чего может быть. Никаких физических преград нет. Вдул киловатт - чето там излучилось в резонансе. кто-то поймал...
Глупость на КВ естественно.
О.. в точку... Я вообще предлагаю администрации форума открыть раздел "Альтернативная радиотехника, электроника и антенностроение" или расширить этот список и просто написать "Альтернативная наука"... Просто следующей темой будут изобретения Тесла, потом генератор Капанадзе ( или наоборот ), потом вечный двигатель, и всё как всегда закончится космическим разумом... Зато масса народа найдет в этой теме для себя много нового и интересного... А одни только ЕН антенны это как-то скучновато, и надоест быстро...Цитата:
Сообщение от RU2FB
Брат, ну почему альтернативная. Скажи лучше "секретная" !!! :)
Возьмем, к примеру радиоприемник 60-х "Глубина". Р-676. Производился, между прочим. Ага. Диапазон - 1й: 12-28 кгц, 2й: 28-44 кгц, 3-й: 32-64 кгц. КИЛОГЕРЦА! 6хх-ти сотой серии! Военно морской! СЕКРЕТНЫЙ КАК ВЕСЬ ПИ,,,3.14!!! На каких антеннах он работал и как, по Вашему мнению?
я, кстати, не уверен, что эти диапазоны сейчас не используются как-то по другому, я просто знаю, как археолог, что всё оружие только модифицируется, но не перестаёт им быть.
На обычных или магнитных рамках... Никто ж не спорит, но мне бы на низы антеннку, мааасенькую.. :( Но эффективную...Цитата:
Сообщение от RU2FB
Всё тёзка, 73 ! Я спать, вставать через 2 часа...