Вид для печати
Администрации:
Поскольку на вопрос ко мне в теме Электронный ключ я не могу ответить, то отвечаю здесь.
Схема: https://dl.dropboxusercontent.com/u/.../CW/CW_sch.png
Картинка1: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...CW/CW1_pcb.png
Картинка2: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...CW/CW2_pcb.png
Софт: https://dl.dropboxusercontent.com/u/.../CW/CW_pic.rar
PCB: https://dl.dropboxusercontent.com/u/.../CW/CW_pcb.rar
Какие? Эти, что-ли:Цитата:
Сообщение от R3BB
Нет никакого "размещения маяка на конструкции", нет никакой "бортсети".Цитата:
Сообщение от R3BB
Первично - ограничение массы, а все ваши "задачи" должны решаться на этом фоне.
Нет не эта. База из чего это будет делаться. Минимум индустриальная , если этого не будет - то на все остальное можно не рассчитывать.
"Чой-то не пойму я..." © То "тему закрывай", то за "базу" переживаете... :)
Даже не знаю, что на это ответить!!! :DЦитата:
Сообщение от R3BB
Для начала вопрос на засыпку: Чем отличаются бытовая, индустриальная и автомобильная электроника?
Ну и второй вопрос на засыпку: Что такое солнечный ветер?
Разрешаю пользоваться интернетом.
1.Многим - в данном случае устойчивостью к ионизирующим и другим излучениям. Температурным режимом т.е при каком диапазоне температур ЭРИ работоспособно и т.дЦитата:
Сообщение от XanSedov
2.Солнечный ветер поток ионизированных частиц исходящий от солнца. Резко возрастает при вспышках на солнце.
Садись, два.Цитата:
Сообщение от R3BB
(Хоть бы даташиты почитал.)
Отличия только в температурном диапазоне. Делаются они все по одинаковой технологии, одинаково чувствительной к радиации.
Радиационная устойчивость — вещь совершенно перпендикулярная температурному диапазону. Это другие технологии. КНС, например.
Практически радиационно стойкие микрухи нужды только высокоорбитальным спутникам.
А на низкой орбите, на МКС, в частности, вполне работает бытовуха. Там у космонавтов в работе полно всяких обычных ноутбуков.
В контексте беседы, надо было уточнить, могут ли эти частицы как-то помешать работе микрух.Цитата:
Сообщение от R3BB
Но, видать, Гуголь про это не знает! :)
Сообщу такой факт: солнечного ветра на низкой орбите нет.
Если бы это было так ... Не грохнулся бы Монитор-Э, не сбоил бы Кондор ( а на них индустриалка это низкорбитальные). И на низкой орбите ветерок есть , не такой сильный но есть , а космонавты за свинцом сидят .Цитата:
Сообщение от XanSedov
Удачи в разработке.
ТС из рогатки пулять будет или ему как автору пинка под зад кто-нибуть поддаст,так что бы он вместе со своим маяком на околоземную орбиту вышелЦитата:
Сообщение от RW3XL
Садись, кол.Цитата:
Сообщение от R3BB
Ты гугля сильнее почитай, что ли.
Низкая орбита касается краёв радиационных поясов. Которые не имеют отношения к солнечному ветру.
Вот в них есть достаточно энергичные частицы, которые могут вызвать сбои электроники. Не-радиационно-стойкой.
Но на низкой орбите вероятность этого мала.
Ну и есть простые решения для компенсации этих сбоев, если нужна повышенная надёжность. (Мне не нужна.)
Вот тебе факт: Если космонавта спрятать за слоем свинца сантиметров в пять...десять, то он получит дозу больше, чем в "голом" виде.Цитата:
Сообщение от R3BB
Пошукай в гугле про ливни (ШАЛ).
Цитата:
Сообщение от XanSedov
Ну вот теперь видно настоящего разработчика , не поддающегося на провокации.. Знающего свое дело. Уважаю !
А в разработке остался вопрос - кручение маяка... Насколько это будет мешать приему сигнала на земле
Ой, как тут все интересно, по-взрослому. Пойду за попкорном.
А..не стоит..Вы что троллей не видели? "Он Гога..он же Гоша.." В нашем случае "Седой" и "XanSedov" -развлекается,троллит в полную руку. И что самое интересное-стоит открытить какую-нить актуальную тему и даже не про некое ОО-прилетят куча зеленых человеков во главе с красными и начнут рубить налево и направо..."Тема неактуальна и будет удалена" и шабаш!Как будто на его заборе пишем....А тут....Троллит за милую душу и ничего...Чем бы дитя не тешилось,лишь бы не беременело.А в нашем случае не трогало священную корову.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Петр ! Вы не совсем правы . Я тоже так подумал сначала , но ... Разработчик именно разработчик не совсем корректно поставил вопрос , а мы на него накинулись .... Но ответ я думаю он получил . Точно нужно чм и частотная CW.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Для того,чтобы поставить корректный вопрос надо хоть мало-мальски понимать суть проблемы.Слепить модулируемый каскад-это вообще не проблема,даже в 20 грамм.А вот проблемы мощности,защиты,питания....ТС даже не понимает их сути...Знай только гуглит....А в сети вообще проблем нет-за 5 минут ужа и ежа скрестят и обзовут спиралью Бруно...Объяснять человеку,который в этом нибельмес(и не скрывает этого) технические принципы и проблемы-занятие неблагодарное и бесперспективное.Галилей тоже пытался инквизиции чего-то там объяснять..И что получилось?Цитата:
Сообщение от R3BB
Бросьте вы это дело мужики. Если так уж ему это надо-то пусть сидит и разбирается сам.А ежели слепит чего,то пусть и испытания проводит-на герметичность,на термостойкость,на вибрацию.....Глядишь чего и выйдет...