XanSedov, а что за солнечные батареи такие - по 3 грамма? Если не секрет, конечно...
Вид для печати
XanSedov, а что за солнечные батареи такие - по 3 грамма? Если не секрет, конечно...
Сегодня что, суббота? День открытых дверей в "дурке"?)
http://www.powerfilmsolar.com/products/custom/index.php
MPT3.6-150 даёт 3.6 вольта при 113 мА или 4.2 вольта при 97 мА.
Три двойных элемента последовательно. 3.1 г, 74 x 150 мм (можно разрезать на две половинки).
$9 (в каком-то из магазинов).
Если ей параллельно включить стабилитрон на 4.3 вольта, то получается готовая подзаряжалка литиевой батарейки.
Всё
смеётесь и смеётесь...а никто и не заметил важной детали - куда ТИРЕ-то дели?! А ведь на него втрое больше энергии уходит... Системный подход нужно применять, как учит нас т. Сталин. Итак - укорачивать надо и ТИРЕ, в пределе вся передача информации весом в пару терабайт займёт не более одной наносекунды. Или около того. "Радиобич", словом.
Опять же ошибка - что значит "свет моргает...незатухающие колебания..."? Это же типичное "ключевание"! Свет - он и есть незатухающие колебания! С длиной волны, зависящей от цвета этого света...
Щетильней надо, товарищи...
ТС, а Вы условия конкурса целиком прочитали или Вам Гуглтранслятор переводил? Повторюсь, организатора интересует не то, что полетит, а как оно стартанет :) Так и написано, стоимость запуска не более 999 ФС, или Вам Поповкин, как студенту, обещал бесплатно?
Не слушай шутников. Делай маяк, но на частоту 433.92мгц. Эта частота сигнализации (написана на брелке). Только ЧМ модуляцию и буде тебе бип, бип.
А теперь серьезно. Эта штука должна выйти на орбиту и сделать несколько витков.
1. Обычные микросхемы, транзисторы с рынка не пройдут - нужно как минимум индустриальная база
Иначе легкий солнечный ветерок сделает конструкцию не работоспособной. Нужно решить вопросы электростатики иначе тот же результат. Про ТЗЧ молчу.
2. Проблема питания , если будет от борт сети - значит хоть а мизер , нужно учитывать при разработке конструкции в целом. Если автономка - то увеличение веса неизбежно и ... см. п1. в применении к аккумуляторной батареи.
3. Размещение маяка на конструкции. Сам спутник управляем или просто болванка ? Если последнее , то он неизбежно будет вращаться во всех плоскостях полезная мощность попадаемая на землю значительно упадет.
Если ориентированный на Землю уже лучше. Что в качестве антенны ? Наверняка штырек , оно и понятно диаграмма излучения круговая и малый вес. Но мощность маяка минимум 500 милливатт может и не обепечить необходимый прием.
4. Частотный диапазон - уже говорили.
5. Вид манипуляции. Тут предпочтительнее все же (на мой взгляд) ЧМ с тональной телеграфией , девиация - это надо несколько подумать... Однако при этом маяк будет все время работать на максимальной мощности...
Это так на первый взгляд.
Андрей ! Это все уже вторично , не решив задачи , которые я описал выше - ничего не выйдет ! Ветерок и ЭСР сделают свое черное дело достаточно быстро. А болтанка во всех плоскостях не обеспечат уверенный прием на земле... Тут сильно будет зависит ,как его будет крутить