Поговорим об интересных антеннах

**UA0SNM** · 27.11.2013, 22:08

Сообщение от R7CA

А мы все тут, и сами послушаем и посмотрим показания европейских скиммеров.

А непросто ли понять, почему она так работает! Эта антенна из модификации антенны UA1CC И.Н. Жученко а его антенна признана и имеет такие же параметры и опубликована в 1969 году и у Ротхаммеля. Только у Жученко квадрат длит стороны пополам, а тут делится квадрат в углы по диагонали.

Может не будете гадать, а разберетесь в конструктивном решении. Да и её уже в 2009 году запатентовали, в одном университете. Думаю, что больше ни одну любительскую антенну ещё никто не патентовал. А это авторы с кафедры по разработкам антенных систем. (зав кафедры, его зам и ещё двое ученых с кафедры)
И получили патент не раньше меня, а после моих публикаций. Я на ней работаю уже 11 лет.

**RO5D** · 27.11.2013, 22:09

Сообщение от UA0SNM

А Вы и посчитайте и напишите свои параметры этой антенны

Просто так считать у меня нет лишнего времени.

Сообщение от UA0SNM

считали и у всех сопротивление 450 Ом и усиление 5дб

Значит так и есть.
А всё что вы придумали - враньё!

**RK1NA** · 27.11.2013, 22:11

Опять хорошую идею на корню загубили

**UA0SNM** · 27.11.2013, 22:15

Сообщение от bubble-gum

Тема переезжает в OFF-topic - "Околорадиолюбительский раздел"

Разговор об антенне, которую запатентовали и в раздел отстоя.

Так снова говорить о вертикале и о наклонном луче. Почему такая политика? Тогда никогда тут не будет серьезного разговора об антеннах, я постепенно бы рассказал о ещё более интересных антеннах.

Это непонимание материала, или простой цинизм. А в эфире без конца просят о таких антеннах говорить, видимо я прав, когда сказал, что в интернете посещают только те, кто видит антенны на компе. А сам ничего не строит и не хочет узнать новое.

Может спросить людей, хотели бы они об этом говорить. А в Иркутске, когда я работаю, (на этих антеннах) моих респондентов многие не слышат вообще.

**RO6L** · 27.11.2013, 22:16

Сообщение от UA0SNM

программа ММАНА мою антенну не увидит, слишком она примитивна

Опаньки, "Антенные войны" эпизод II - "Пациент Петрик - реинкарнация",

A long time ago in a galaxy far far away....

Вы неправильно с ними общаетесь, у них же у всех минимум по высшему образованию, а то и по два... А некоторые еще и учились при этом...
С ними надо по другому... Например -

Вот Вы, RJ3FF - я не знаю какие там у Вас Максвеллы - Шмаксвеллы, а мне сосед дядя Коля, кузнец с соседней деревни, совершенно конкретно дает на 20-ке +10.275 Db по отношению к диполю на 7-ку висящему над сараем... Божится, зуб говорит даю, шоб мне говорит всю жисть на моторке не кататься !

И ведь не поспоришь... А тут про патенты какие-то...

**R1AIT** · 27.11.2013, 22:18

Сообщение от RO5D

Ммана считает любые антенны.

Не смешите людей!

Ну ну. :>
Модель антенны Фукса в студию. Ту, что с катушкой связи не соединенной гальванически с полотном.

**UA0SNM** · 27.11.2013, 22:18

Сообщение от RO5D

Значит так и есть.
А всё что вы придумали - враньё!

А в журнале "Радио" написано, что даже один элемент имеет 110 Ом. Ну англичане конечно не знают программы ММАНА. Вот и написали такое же сопротивление, как и у меня.

**RX3X** · 27.11.2013, 22:23

Сообщение от UA0SNM

Разговор об антенне, которую запатентовали и в раздел отстоя.
Почему такая политика? Тогда никогда тут не будет серьезного разговора об антеннах, я постепенно бы рассказал о ещё более интересных антеннах.
Это непонимание материала, или простой цинизм.

Это то, Валерий, что пропить невозможно..
это опыт..

**R7CA** · 27.11.2013, 22:24

Сообщение от UA0SNM

А непросто ли понять, почему она так работает! ...
Я на ней работаю уже 11 лет.

Валерий, Вы меня тоже поймите, что бы появился интерес и желание разбираться в том как работает любая антенна должен быть очевидный результат. В нашем случае это эффективность антенны которая познаётся в сравнении. Полыхните на скиммерах выше моего Иркутского друга и сразу заинтересуюсь как она работает.
А пока интересна только классика. Ни каких укороченных и сложенных пополам антенн!
Ответьте на вопрос пожалуйста, Вы можете появиться в эфире?

**UA0SNM** · 27.11.2013, 22:24

Сообщение от RK1NA

Опять хорошую идею на корню загубили

И это только потому, что теоретически люди безграмотны, вот и критикуют то, что признано учеными. Но они ведь не читают новости из научного мира. Постоянное посещение форумов, где только говорят о вертикале дает свои плоды.

А ведь хотел людям рассказать о таких антеннах, о которых им даже и представить трудно. Если даже зигзагообразную антенну Харченко и то не знают. И как можно из этой антенны сделать антенну с усилением в 10дб при двух элементах и почти таких же размеров, как обычные квадраты. (Перекрывая диапазон 14МГц - 30МГц)

Ну такой консерватизм, что даже диву даёшься.

**UC4A** · 27.11.2013, 22:33

А не "развод по..."?

**UA0SNM** · 27.11.2013, 22:37

Сообщение от bubble-gum

Это то, Валерий, что пропить невозможно..
это опыт..

Так эта тема не будет в разделе антенн?

**RA6M** · 27.11.2013, 22:38

Уважаемый UA0SNM вам уже 2 страницы отвечают люди которые на антеннах "собаку" съели. Не бывает супер антенны по вашим размерам.
Лучше остановитесь, почитайте по внимательнее, ответы. Если бы всё так было бы просто, я бы запаял на разъём резистор 50Ом и работал бы на него, и КСВ не нужно настраивать. Ан нет, ещё нужно и трубы двигать

**RL3DZ** · 27.11.2013, 22:42

Сообщение от UA0SNM

А в Иркутске, когда я работаю, (на этих антеннах) моих респондентов многие не слышат вообще.

Не мудрено, что "многие" не слышат, а ани нечехо и ни излючают, а онкеты читають.

респондент вы наш замечтательный...

**UA0SNM** · 27.11.2013, 22:46

Можете посмотреть патент на мою антенну, который оформили Малкин В. И. Калитенков Н. В. Загороднева Н.С. и Амелькин Д.А. и номер потента.

№ 2399126. Наберите номер патента и увидите мою антенну, которую намного поздней меня, запатентовали.