Поговорим об интересных антеннах

[RX3AGD]

Так эта тема не будет в разделе антенн?

Вам же дали конкретное предложение показать эффективность "вашей" антенны,"полыхните" на скиммерах, или Вы только теоретик?????
да и забыл добавить,когда у человека появляется ХОРОШАЯ антенна,он даже не замечая для себя уже пытается ,даже не зная языков , сработать что-нибудь интересненькое,уже хоть чуть-чуть превращается в охотника за ДиеКс,а Вас товарисЧ ни в одном логе разных экспедиций вообще не видно,хотя конечно моГет быть действительно Вы только теоретик, и связь Вам неинтересна,но тогда другой вопрос, "она" же у Вас "загнётся" без дела то :о)))))

[UA0SNM]

Уважаемый UA0SNM вам уже 2 страницы отвечают люди которые на антеннах "собаку" съели. Не бывает супер антенны по вашим размерам.
Лучше остановитесь, почитайте по внимательнее, ответы. Если бы всё так было бы просто, я бы запаял на разъём резистор 50Ом и работал бы на него, и КСВ не нужно настраивать. Ан нет, ещё нужно и трубы двигать

Но мой АЧХ метр видит у двух элементов 75 Ом, а у трех элементах 50 Ом и кабелем в 75 Ом питаю на 14 МГц два элемента и РК-50 на 144МГц. три элемента.и КСВ 1 без тюнера. Но могу разместить и статью, где сказано, что один эл. имеет 110 Ом. Если файл примет форум.

Ребята, собаку может Вы и съели, но с антенными знакомы не со всеми. Помню тоже и с фотонным пучком 4 года назад. Тоже смеху было много. Но наверное уже почитали Максвелла и не оспариваете, что эл. маг. волна - это фотонный пучок. Почитайте и об этой антенне немного. Хотя любой, кто хоть что то делал, легко может понять почему она так работает. Принцип, как и у Харченко.

Кто скажет, что зигзагообразная антенна не имеет 10дб два элемента? признавайтесь.

[RO6L]

Помню тоже и с фотонным пучком 4 года назад.

Да что там фотонный пучок, тут еще фильтры Петрика не забыл никто...

[UA0SNM]

Вам же дали конкретное предложение показать эффективность "вашей" антенны,"полыхните" на скиммерах, или Вы только теоретик?????
да и забыл добавить,когда у человека появляется ХОРОШАЯ антенна,он даже не замечая для себя уже пытается ,даже не зная языков , сработать что-нибудь интересненькое,уже хоть чуть-чуть превращается в охотника за ДиеКс,а Вас товарисЧ ни в одном логе разных экспедиций вообще не видно,хотя конечно моГет быть действительно Вы только теоретик, и связь Вам неинтересна,но тогда другой вопрос, "она" же у Вас "загнётся" без дела то :о)))))

А я 11 лет и полыхаю и всегда меня слышат громче чем кого либо из Иркутска. Даже в интернете об этом сказано, тоже ссылку дать?

[UA0SNM]

Да что там фотонный пучок, тут еще фильтры Петрика не забыл никто...

Ирония хорошо, но это признак плохого знания материала. (нечего сказать по теме)

[RX3AGD]

Кто скажет, что зигзагообразная антенна не имеет 10дб два элемента? признавайтесь.

я,я ... доказуху в студию,срочно нужен эксперимент, классика супротив Вашей "красотки" :о))) если классика проиграет, ставлю пузырик :о)))

[ES1BA]

я постепенно бы рассказал о ещё более интересных антеннах.

Валерий, а чего Вам все так не терпится нам рассказать? Ведь было уже несколько подобных тем и все помнят чем они закончились.
А почему бы Вам не написать и не издать книгу как И. Гончаренко или (на худой конец) как Григоров и уже там изложить все свои фантазии...

[RX3AGD]

Еще раз - номер патента и название университета (он же институт) - в студию !!!

ёК-макарЁк, на кер нам патент, ЭКСПЕРИМЕНТ НУЖоН!!!!!

[UA0SNM]

я,я ... доказуху в студию,срочно нужен эксперимент, классика супротив Вашей "красотки" :о))) если классика проиграет, ставлю пузырик :о)))

Пожалуйста, читайте мануал для Р-405 и там написано, что два элемента зигзагообразной антенны имеют усиление не менее 10дб по отношению к полуволновому симметричному вибратору. Может страницу и строчку написать, то я и это могу сделать.

Но я так понял, что Вы и этой классики не знаете, а куда тогда ещё с такими комментариями?

[UA9JEC]

товарищ Сталин, вы Большой уЧеный (с)...

[UA3SN]

ёК-макарЁк, на кер нам патент, ЭКСПЕРИМЕНТ НУЖоН!!!!!

Патент прочитал, про поворот плоскости поляризации понял, про 10 дБ НЕ НАШЕЛ...

[UA0SNM]

Валерий, а чего Вам все так не терпится нам рассказать? Ведь было уже несколько подобных тем и все помнят чем они закончились.
А почему бы Вам не написать и не издать книгу как И. Гончаренко или (на худой конец) как Григоров и уже там изложить все свои фантазии...

Ну ребята, ну тоже было и с фотонным пучком. Я же Вам предложил обсудить антенну, а не мои фантазии. читайте патент в интернете, я же написал его адрес. Секундное дело его открыть.

Ужас!

[RL3DZ]

А я 11 лет и полыхаю и всегда меня слышат громче чем кого либо из Иркутска. Даже в интернете об этом сказано, тоже ссылку дать?

конечно дайте, мы как приличные и терпеливые респонденты ждём, а не дадите, так ...убьём

[RX3AGD]

Но я так понял, что Вы и этой классики не знаете, а куда тогда ещё с такими комментариями?

ета.. аЛЛё... МНЕ ПОБАРАБАНУ ваша теория, (тем более что ошенна частенько она не совпадает с практикой), Вы покажите нам НА ПРАКТИКЕ!!!!
Что же Вы уже несколько раз на просьбы показать на практике оставляете их в полном игноре?

куда тогда ещё с такими комментариями?

где Вы увидели кстати комментарии? я просил показать как она работает!!! судя по всему Вы балабол дядя!!

[UA0SNM]

Патент прочитал, про поворот плоскости поляризации понял, про 10 дБ НЕ НАШЕЛ...

А Вы думали, что они будут Ваш вертикал патентовать? Так читайте Ротхаммеля, там и про усиление написано, что три элемента имеют усиление 11дб. И почему у них совпало с моим усилением три эл. на 144МГц. А это 6 эл. обычных квадратов имеет 11дб.

Десятый раз по кругу, это настораживает!