Наверное, все-таки на 6П1П (задающий генератор) и 6П13С (выходной каскад)? Дааа, легендарная была конструкция... :)
Вид для печати
6ж1п или много замен. Но те времена она была самая доступная.
Что-то затихла тема... У начинающих телеграфистов закончились вопросы? Всё стало получаться или осваивают полученную информацию?
Они (начинающие телеграфисты) похоже офигели от того, что в этой ветке вылилось.... )))) И даже не начинающие - тоже ... в легком недоумении от некоторых выступлений... )))
а начиналось все невинно:
Казалось бы чего проще:
начать: QRL?
потом: CQ CQ de UB8SGB UB8SGB PSE K
потом QSO
потом TKS QSO, 73 SK CUL
и все, казалось бы... ан нет... 680 плюс сообщений...
Уважаемый UB8SGB,
Прошу простить мое праздное (в смысле - ни в чем и ни как не незаинтересованное, кроме познаний) любопытство...
Но, учитывая объем информации в данной ветке и Ваш крайний комментарий, не поделитесь ли Вы своим опытом телеграфных радиосвязей с учетом данных тут советов?
Что тут было сказано полезного или бесполезного? Что пригодилось, а что показалось лишним? Интересно услышать именно от Вас, как от начинающего телеграфиста и автора темы....
ну лишнего по крайней мере в этой теме пожалуй ничего. Как я понял из советов есть определённый базовый набор в cw стараюсь работать в ответ позывной вызывающего затем свой и "к". если отвечает снова его позывной потом tnx fer call ur rst 599 5nn k. Затем в конце fb tnx fer nice qso gl dx 73 73 sk e e В принципе этого достаточно. всё это я почерпнул отсюда, затем смотрел шаблоны ищу специально тех кто работает не быстро. Выучить телеграф не сложно, научиться быстро передавать тоже. А вот принимать это другое. Уяснил одно : пока учусь нужно передавать гораздо на более низкой скорости чем принимаю. Очень большое значение для приёма имеют паузы между буквами и словами. Повторюсь не одного лишнего совета в данной теме для себя не увидел. Спасибо вам всем друзья ! Дальше буду практиковаться. Трудновато конечно , но тем интереснее , дорогу может осилить только идущий. А удовольствие от проведённых связей вобще не неописуемое. как то так.
Вот что делает и-нет и современные виды связи.
А если у корреспондента нет их?
Для обычных связей не помешает добавить: name, QTH а иногда данные о применяемой аппаратуре. И RST не только 599, а может быть и другим. Ни чего в этом плохого нет.
ничего плохого не спорю. вот только имя называют 3-4 операторов а qth и того меньше. я сначала смотрю как отвечают вызывающему и как отвечает он. если он в ответ даёт только рапорт и 73 значит его такой стиль устраивает. Мне кажется в любом случае манеру вызывающий задаёт.
На сколько я понял, что кое-что полезное, несмотря на наши не всегда корректные высказывания, Вы все же получили. У меня только одно замечание:
манеру связи, конечно, задает хозяин частоты, но если сам работаешь на общий вызов, то не представиться, то бишь не сообщить хотя бы свое имя,
как-то невежливо.