Вид для печати
Это в пользу галогенок? Всё зависит от конкретных условий электроснабжения. У меня на старой квартире на кухне была лампа накаливания 150 Вт, и светила бы и сейчас, если бы "шаловливые ручки" не пытались светильник поднять чуть выше - уронил напрочь вместе с лампой. Про 10000 часов ресурса светодиодных не верил никогда. Выходят из строя даже чаще, чем накаливания.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
В далёкие годы учебы на лабораторках по ТНЭЦ преподы любили подбрасывть задачки в летучках: "Дана ВАХ лампы накаливания, определить мощность рассеиваемую лампой при последовательном включении (конденсатор, диод, варистор, индуктивность) при напряжениии...Вольт. Ещё на логарифмических линейках.:s10:Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Так что?Цитата:
Сообщение от RG1L
Какая-то из ваших сберегаек отработала 17 лет или ваше "так что..." имеет какой-то более глубокий смысл?
Продолжайте, не стесняйтесь, расскажите про это "так что..."
Чуть меньше года назад купил обычную нашу лампочку 40 Вт в коридор. Пока светит, не сгорела еще. Стоит копейки. Напряжение в сети хорошее, давно не мерил, но где-то 230В. Их бы и использовал, но все же и греются они и счет будет немного больше. А кроме того современные светильники уже и не рассчитаны на такой нагрев. Ранее были стеклянные, сейчас больше пластик. Ну и глобальная задача, как это не пафосно звучит, экономия ресурсов тоже имеет значение. Так что полного возврата к ним конечно не будет. Но в коридоре светит теплым и спокойным светом. Это сама эксплуатируемая лампа у меня, почти всегда включена.
Вот-вот! Я прям кушать не могу, чувствуя как быстро крутится счетчик.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
А как же экономия?:)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Только как это в дальнейшем (не в нашем, конечно, поколении) скажется на зрении...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Глаза-то эволюционировали миллионы лет при непрерывном спектре...
Кстати, ещё в школьные годы задумывался о призывах экономить электроэнергию. Допустим, мы получаем энергию от ГЭС, генераторы которой крутятся постоянно. Если отключить ряд потребителей, то ГЭС не остановят же? Будет так же крутиться генератор. Экономия в чём?:)
Шо, "Пламя"?:s6:Цитата:
Сообщение от UA9FAL
Есть статистика по энергопотреблению домашних электроприборов. Самые "прожорливые" -холодильник, электрочайник, компьютер(Ы). В загородных домах- электрокотлы. В сложившихся условиях- кондиционеры:s10: Видимо, любительская аппаратура в статистику не попадает:s10:
- - - Добавлено - - -
Снимут возбуждение, перекроют затворы -генератор остановится. Но вообще, на ГЭС,АЭС регулирование нагрузки в сеть-сложная задача. Энергетики подтвердят.Вон, Чернобыль, это косвенно от регулировки.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Так назад к костру или на худой конец к керосиновой лампе и будет счастье....:)Цитата:
Сообщение от UA3SN
К слову глаз воспринимает не весь спектр, а три цвета из которых в головном мозге из соотношения их складываются все цвета....
Экономия у каждого своя.
У кого-то копейки за экономию Эл энергии на бытовых приборах, а у кого-то миллионы прибыли от вложенных денег.
А испорченые глаза или другие расходы и доходы, тут роли неиграют. Это бизнес других игроков.
Кстати спектры этих новых источников далеки от привычных для наших глаз. Чтобы к ним приспособится нужно время которое мы точнее всего не проживем. И уже сейчас многие это чувствуют, но выхода из этого пока не предвидится.
Жигулёвская ГЭС, ночью практически всегда стоит.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Не будет крутиться генератор, потому как воду перекроют при снижении нагрузки. Вода это стратегический ресурс. Из-за воды и войны на Земле могут начинаться.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Не-е-е!Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Энергосистема - это довольно сложная штука.
В Красноярске упала нагрузка, а в Голопупинске отключили пару генераторов на угле (мазуте, газе)...
Процесс можно отследитьЦитата:
Сообщение от RV2A
Вложение 358128
От сброса воды меняется тяга на водохранилище. От тяги зависит клев рыбы. Все в природе взаимосвязано.