Да, за здравый смысл и знание физики сейчас, к сожалению, не приплачивают...Цитата:
Сообщение от RU3DVD
Вид для печати
Да, за здравый смысл и знание физики сейчас, к сожалению, не приплачивают...Цитата:
Сообщение от RU3DVD
Уважаемый, ваша уверенность в том, что российские системы слежения могут безгранично решить задачу по верификации лунной миссии, мягко говоря, преувеличена.Но главное другое: вы почему-то не учитываете, что ещё в 2000 году Россия и США создали Совместный центр обмена данными (ЦОД) в Москве. Стороны давно и добровольно обмениваются друг с другом телеметрией пусков в реальном времени. Поэтому официальное поздравление — это не "техническое доказательство" подлинности миссии, а соблюдение существующего протокола ядерной безопасности между двумя странами.Цитата:
Сообщение от R4PDP
Так у нас же система есть "Оптико-электронный комплекс «Окно» (от «Оптический контроль небесной области», индекс 4 ГУ МО СССР 54Ж6, стоит на вооружении в/ч 52168, — комплекс контроля космического пространства при помощи телескопов. Является компонентом системы контроля космического пространства (СККП). Предназначен для оперативного получения сведений о космической обстановке, каталогизации космических объектов искусственного происхождения, определения их класса, назначения и текущего состояния. Комплекс позволяет обнаруживать любые космические объекты на высотах от 2000 км до 40000 км, в том числе и геостационарные орбиты. Комплекс расположен на высоте 2216 м над уровнем моря в горах Санглох (Памир), неподалёку от города Нурек (Таджикистан) в районе кишлака Ходжарки. Является собственностью России и входит в состав её космических войск"Цитата:
Сообщение от RU3DNN
https://www.youtube.com/watch?v=N7BNF1_1gmQ Самое интересное в конце
https://dzen.ru/a/admwLAAP8Bvg7Ij-
Разведка и системы слежения существуют для того, чтобы ловить на лжи, а не скрывать её. Если вы считаете наших и китайских военных настолько некомпетентными, что они не могут отличить реальный корабль от "бумажной телеметрии" — это ваша проблема.Цитата:
Сообщение от R9YU
Тут простая логика, корабль запущен, орбита высокая в апогее, потом его нет, где он болтался 10 дней? Никаких иных вариантов, кроме полёта к Луне, нет, ибо Луна нужна для разворота, иначе им амба.Цитата:
Сообщение от R9YU
Ваша "простая логика" пасует перед элементарной астрономией. За эти 10 дней корабль пролетел почти миллион километров, двигаясь по строгой траектории, которую круглосуточно подтверждали станции слежения по всей планете.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Да Вы просто не включили думалку, прежде чем шашкой махать (отвечать). В противном случае поняли бы про что я написал, а не так, как "поняли" - строго наоборот от изложенного смысла.Цитата:
Сообщение от R4PDP
Ваша „думалка“, видимо, работает в каком-то автономном режиме, раз вы не можете внятно изложить мысль. Смысл вашего текста был предельно прост: „объект исчез, где он был?“. Я вам ответил — объект был в космосе на виду у всех радаров мира. Если вы имели в виду что-то другое, более глубокое и секретное — извольте выражаться ясно. А пока ваш „изложенный смысл“ выглядит как обычный пробел в образовании, прикрытый загадочностью.:ха-ха:
- - - Добавлено - - -
Что там? Можно коротко словами.Цитата:
Сообщение от RW6HM
Нет,смотреть надо.не тиктокЦитата:
Сообщение от R4PDP
https://dzen.ru/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74
дайте, пожалуйста, прямую ссылку - где посмотреть.Цитата:
Сообщение от R4PDP
В апреле 2026 года просить ссылку на трансляцию Артемиды — это как просить ссылку на Яндекс в самом Яндексе. Весь мир неделю гудит от этих 4К-стримов, все архивы лежат в открытом доступе на официальных ресурсах NASA и Apple. Если вы не в состоянии забить три слова в поисковик, то никакая ссылка вам не поможет.
Правильный ответ вам был бы такой "..." но за это Банят. Одинаково терпеть не могу, что немогликов, что могликов, ибо и те и другие упоротые, а представителем вторых вы и являетесь.Цитата:
Сообщение от R4PDP
ПС Научитесь читать тексты до конца, про понимание уже не говорю.
Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Служил у меня там один товарищ, известный радиолюбитель.. Сейчас это Окно-М, но смысл вести наблюдение до 50 000 км, когда траектория свыше 400 000 км (до). Доложили, что зафиксировали Orion как высокоорбитальный объект, рассчитали параметры его движения и внесли данные в главный каталог космических объектов. Журнал закрыл, пост сдал.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Ну вот, стоило дочитать до конца, и оказалось, что под слоем ворчания скрывается вполне здравый баллистик! Вы абсолютно правы: гравитационный манёвр у Луны — это не "хотелка", а физическая необходимость. Раз корабль вернулся живым через 10 дней, значит, он обязан был совершить этот облёт.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира