-
05.06.2005, 12:30 #16
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
RU3GA
Лично про Вас я много нехорошего слышал по эфиру
Вас если что не устраивает-проходите мимо
-
05.06.2005, 16:49 #17
- Регистрация
- 30.04.2002
- Адрес
- Липецк, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 935
- Записей в дневнике
- 16
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 4
Первоначальное сообщение от RADIO2005
RU3GA
Лично про Вас я много нехорошего слышал по эфиру
Вас если что не устраивает-проходите мимо
А мимо я уже прошел ...Последний раз редактировалось RU3GA; 05.06.2005 в 16:52.
-
06.06.2005, 01:25 #18
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
???
-
06.06.2005, 14:22 #19
- Регистрация
- 06.06.2005
- Сообщений
- 18
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Что-о-о-о ? Чайнику - киловатт в руки ? да ни в жисть !
Лично мне, 26-летнему мужику не склонному к юношескому пубертатному максимализму и хулиганству, и более-менее знающему основы радиодела - киловатт давать никак нельзя, ибо по неопытности в практической стороне изготовления и настройки аппаратуры, весь этот хиловатт в виде гармоник будет в бытовых и прочих приемниках. А что сказать про мальчишек ?
Да и изготовление/настройка киловаттного усилителя сопряжены с высокими напряжениями и токами, для которых опыт весьма желателен.
-
06.06.2005, 15:40 #20
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
я не про 1 кило
Но 50 Вт можно законно разрешить на 160
Меньше было бы соблазна нарушать
-
06.06.2005, 17:07 #21
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от RADIO2005
я не про 1 кило
Но 50 Вт можно законно разрешить на 160
Меньше было бы соблазна нарушать
К чему вообще эта разница в мощности ?
Был ли в ней когда-то смысл и остался ли он сейчас ?
-
06.06.2005, 17:21 #22
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Не было смысла и сейчас нет.
Это просто ради издевки держат, также как и сейчас LPD на 433 МГц или портативки на 70 см в московском регионе запрещены. Но это только все радиолюбительство. Если углубиться дальше и начать выяснять, например, некоторые вопросы связанные с лицензированием частот для проф. связи и радиовещания - волосы встанут дыбом. В конечном итоге я уже давно понял, что весь мусор (таких людей иначе не назову) из РЧЦ, который занимается планированием и распределением спектра, имеет только одно место которым думает под названием ЗАДНИЦА.
Поэтому сейчас нарушать или нет по мощности - такого вопроса не стоит. Я и на 160м работаю, причем в 20 лет уже имел киловатт мощности и до сих пор им работаю. Неужели всерьез кто-то думает, что мусор из РЧЦ, который сам не может разобраться с собой любимым, будет контролировать уровень мощности у вашего TX на 160м ?Последний раз редактировалось CO2040; 06.06.2005 в 17:25.
-
06.06.2005, 20:52 #23
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Первоначальное сообщение от isartw
А чем таким особенным отличается 160м от 80-ки ?
К чему вообще эта разница в мощности ?
Был ли в ней когда-то смысл и остался ли он сейчас ?
160 и 80 это не qrp бэнды
-
09.06.2005, 00:04 #24
- Регистрация
- 16.02.2005
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 165
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Как-то Автору темы помешал сосед, у которого ватт 200 и хорошая антенна. "Зла не хватает!!!"
-
09.06.2005, 00:13 #25
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Лично у меня в доме сосед с 800 Вт !
Когда он работает на 14150 я могу спокойно работать на 14250
Так что Потрох Вы не правы!!!
-
12.06.2005, 00:05 #26
- Регистрация
- 07.06.2003
- Адрес
- Cаранск
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 141
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 11
1КВт-это что QRP
В лицензии написано 5!!,а для 1-й категории и все 10
-
12.06.2005, 16:17 #27
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Первоначальное сообщение от RA4U-452
1КВт-это что QRP
В лицензии написано 5!!,а для 1-й категории и все 10
Никто не говорил что 1 кВТ-это QRP
но 5 Вт или даже 10-ю работать смешно сейчас на 160 м
Да и никто не работает , но документально только столько разрешено
Где логика?
-
12.06.2005, 21:41 #28
- Регистрация
- 01.10.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 933
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 0
5 Вт на 160 м - это, если не ошибаюсь, раньше было, чтобы колхозникам разным не мешали....
-
13.06.2005, 13:09 #29
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Первоначальное сообщение от Стас Л.
5 Вт на 160 м - это, если не ошибаюсь, раньше было, чтобы колхозникам разным не мешали....
слаба богу холхозов нет!!!
Что мещает нормальную поправку в инструкцию сделать?
Ведь что получается
Например по трассе 90 км в час
Так что стараются ехать чуть чуть нарушая
Правильно?
большая масса - 100-120
так и здесь- разрешите 50Вт
Все бы и работали 50-100
А то когда 5, то нужно обязательно 500!!!
Соблазн нарушить большой и даже очень
-
13.06.2005, 16:57 #30
радио2005, вы долго трепаться попусту ещё будете?
что вам до сих пор неясно?
вас не устраивает текущее положение дел в правилах регистрации и мощности? Так в чем же дело - собирите подписи, подайте петицию в СРР, если большая часть проголосует за - мощность увеличат - нет - становитесь директором СРР и вперед, меняйте законы. А НЕ В ФОРУМЕ ЯЗЫКОМ. тут просто охать да ахать, а как что сделать реальное - так ПШШ. (не знаю, не читал всю тему, нудно, но наверняка до меня вам такое уже писали)
99.
Социальные закладки