Трансиверизация Р-399

[RK3DL]

А если вставить блок управления синтезатором от Петрова UT5TC, к сожалению SK, то вообще получается трансивер со всем любительским сервисом.

[UA0OAG]

О-о.. это уже веселей! То-же трансиверы или в первозданном виде? А какой год выпуска? Мой Р399А приблизительно 1992 г. (как и я)

"Катран" 1980 г.в., доработан, введён диапазон 0-1МГц. Р-399А 1986 г.в. без доработок, и чутьё у него похуже. Не трансиверизировал, "Катран" ремонтировал, достался с дохлым синтезатором. Р-399А достался исправным, под пломбами.

[UA1OM]

Небось ЭМФ-ы не достали, а лезть внутрь страшно..
Делал из него трансивер и так, и эдак, и с ЭМФ-ами, и с залезанием внутрь.
Накосячить там ОЧЕНЬ сложно.. ибо самые трудносамоизготовимые узлы - формирователь DSB, и кольцевой смеситель на 8 диодах.

Не... Приемник "Катран" появился у меня в 1997 году, ЭМФы для приставки я почти сразу достал в военной радиоместерской.... Но, к тому времени появилась возможность купить японский трансивер и необходимость в трансиверизации "Катрана" отпала.... Я сравнивал на прием "Катран" и "FT-840", субъективно второй мне понравился больше! + сервисы + габариты/масса.... )))
Я не считаю "Катран" "убожеством" - это очень качественное изделие советского военпрома, все в нем сделано грамотно и надежно, но! Время его прошло, как и очень популярного в 80-е Р-250M2 (тоже был у меня когда-то)
Простите за аналогию: имхо, это как сравнивать автомобили старую советскую "Чайку" и современный KIA RIO )))

[UN7CN]

"Катран" 1980 г.в., доработан, введён диапазон 0-1МГц. Р-399А 1986

А в чем разница между "катраном" и Р-399А? Если верить тех.описанию. то это одно и то же. Правда в зависимости от года выпуска разные версии. На лицевой панели на шильдике указывалось.
Примерно так же как Р-250 и все его модификации носили название "кит" и наоборот приемник "волна" и " волна-к" все знают по названию и наверное никто не вспомнит их как Р- ???

[RV3MS]

Катран это самая первая модель ,он так и назывался Катран ,без индекса р-399 ,Разработки конца 70-х,у него еще большие индикаторы ИН, шаг сетки 10 кгц ,вроде еще кнопочки другие.
А р-399а это уже усовершенствованная модель, многие блоки не взаимозаменяемые ,блок питания другой .
Причем р-399а было множество вариантов схемотехники .Например два фильтра в пч ,потом в 90-х опять пошел 1 фильтр .
Вобщем отличий по годам очень много .
И он уже Катраном не назывался,у р-399а вообще не было названия .
Если в чем то не прав ,кто в теме ,поправят .Уже прошло лет 15 лет почти со времен моего увлечения р-399))
Сейчас бы не отказался от такого приемника ,по ностальгировать ,но цены сводят на нет всю целесообразность покупки))

[RX3X]

Вобщем отличий по годам очень много .

Даже в валкодерах.
Есть на подшипниках, и есть просто ось во втулке с фетровой прокладкой

[RX3X]

"катраном" и Р-399А? Если верить тех.описанию.

Два разных техописания.
На одном так и написано "Катран", на другом "Р-399А"
Это народ окрестил Р-399А в Катран, как преемника Катрана.

[UA0OAG]

Отличия большие. На мой взгляд, Р-399А - это испорченный Катран Передняя панель по разному в них сделана, конструктив по блокам разный, т.е. блоками ничего не перекинешь, только платами можно. Кнопочный набор частоты, которого нет в Катране, мне и не нужен. Зато крутить ручку у Катрана гораздо удобнее, чем у Р-399А. Даже тактильные ощущения разные. У Катрана стоит оптический, стеклянный валкодер, 18 кгц на оборот ручки, при шаге 100 Гц, а у Р-399А при максимальном шаге 10 Гц, 1,8 кГц на оборот, валкодер пластмассовый, ручка болтается. Поэтому то и нужен ему тастатурный набор частоты, иначе крутить не перекрутить У Катрана большие яркие индикаторы, хорошо видимые, а у Р-399А - маленькие, мутно-подслеповатые. У Катрана кварцевый 8-кристальный фильтр по 1-й ПЧ с полосой 20 кГц, а у Р-399А - 4-х кристальный на 45 кГц. У моего Катрана чутьё 0.18 мкВ, а у Р-399А, под заводскими пломбами - 0,6 мкВ.

[UN7CN]

валкодер пластмассовый, ручка болтается.

У меня ручка не болталась.Все четко . .Р399а 7 версия.

у Р-399А - маленькие, мутно-подслеповатые

Это на любителя наверное, вполне яркие и хорошо читаемые.

[UN7CN]

Даже в валкодерах.
Есть на подшипниках, и есть просто ось во втулке с фетровой прокладкой

У меня на подшипниках. хотя и Р399а.

[UN7CN]

На одном так и написано "Катран", на другом "Р-399А"

Может и так, только у меня было на описании Р399а в скобках "катран"

[UN7CN]

.Например два фильтра в пч ,потом в 90-х опять пошел 1 фильтр .

Это не схемотехника, это от безисходности. Продукцию выпускать надо, а комплектующих нема.
А вообще может тут харьковчане появятся и разъяснят ситуацию.Ведь один из заводов выпускающий эти приемники был у них.

[RX3X]

У Катрана большие яркие индикаторы, хорошо видимые, а у Р-399А - маленькие, мутно-подслеповатые.

По памяти - какие-то из них дают помеху при кручении валкодера.
Тем не менее - приемник, шо тот, шо этот - весчь!

[RA3DQP]

на описании Р399а в скобках "катран"

Не могло этого быть. Катран и Р399А разные приёмники, только, может быть, частотопреобразования одинаковы. Первый свой Катран увидел на корабле в 1980 г., выпуска 1975 или 76 года. Конечно, у первых Катранов механический узел настройки был выполнен лучше, одна ручка настройки из металла - тяжёленькая. В следующих выпусках упростили - ручка пластик, лёгкая стала. Ремонт, в принципе, был не особо сложным, при изученной документации и наличии хорошего осциллографа, типа С1-65А. Убивало сразу - номенклатура микросхем - и 100-я, и 130-я, и 136-я серия. Было такое ощущение, что отдельные блоки/платы разрабатывались разными КБ, унификации не было.

[RW3QM]

В свое время трансиверизировал около 70 шт.
Впечатления самые положительные. Время течет все меняется тем не менее аппарат очень надежный.
Даже в то время можно было сделать компактнее но стояла другая задача и она была выполнена удачно.