Трансиверизация Р-399

[RA7R]

Не... Приемник "Катран" появился у меня в 1997 году, ЭМФы для приставки я почти сразу достал в военной радиоместерской.... Но, к тому времени появилась возможность купить японский трансивер и необходимость в трансиверизации "Катрана" отпала.... Я сравнивал на прием "Катран" и "FT-840", субъективно второй мне понравился больше! + сервисы + габариты/масса.... )))
Я не считаю "Катран" "убожеством" - это очень качественное изделие советского военпрома, все в нем сделано грамотно и надежно, но! Время его прошло, как и очень популярного в 80-е Р-250M2 (тоже был у меня когда-то)
Простите за аналогию: имхо, это как сравнивать автомобили старую советскую "Чайку" и современный KIA RIO )))

Тоже трансиверизировал несколько приемников и работал на них. Переделывал АРУ, УНЧ. Нравился приемник особенно в CW. Потом купил FT840 и сравнил. Был удивлен, что "малыш" не уступал, при этом радовал "глаз". Катран был продан окончательно и бесповоротно.

[UA0OAG]

Убивало сразу - номенклатура микросхем - и 100-я, и 130-я, и 136-я серия.

Ещё там 140я серия была, 140МА1, кое как нашёл такую.

А если вставить блок управления синтезатором от Петрова UT5TC, к сожалению SK, то вообще получается трансивер со всем любительским сервисом.

У меня товарищ вставлял в свой 399й контроллер Литвина, с переделкой передней панели. Честно говоря получился какой то уродец На широкой катрановской морде маленький четырёхстрочный ЖК индикатор

Габариты блока КБ15 позволяют вмонтировать в него не самую маленькую ЖК матрицу и полноформатную материнскую плату. И ещё место для ручек и кнопок останется. А при желании и выносным его можно сделать, а ля ФТ-900, у кого места на столе мало

[RN3GP]

аппарат очень надежный.

От партии к партии, я знал несколько штук, где синтез весь мозг вынес, а там он довольно сложный и нудный в ремонте.
Сам я трансивезировал свой, работал отлично, пока не принес домой малышку IC-703 крутил их вместе недели две, короче Катран один уволок к покупателю, чуть спина не отскочила.
В принципе аппарат неплохой, но с совершенно безобразным синтезом (на CQham выкладывалась шумовая дорожка, жуть) и безумным весом и габаритами.
А еще частота "индицируется", не там, где мы привыкли видеть.

[R2RZ]

А еще частота "индицируется", не там, где мы привыкли видеть.

Тоже трансиверизировал Р399А ,1984 г. выпуска. Была не помню где схема чтоб частота правильно показывала в SSB .Сам рисовал печатную плату с двусторонним монтажет,там было штук 20 микросхем..ни помню каких сейчас.Но до сих пор работает все достойно.Делал режекторный фильтр,вырезает тональники и разный шип очень хорошо.УНЧ переделывал на 174УН19 .СW какие-то фильтра дополнительные ставил..и много всего другого.Продать,сдать или выбросить рука не поднимается..пусть пока работает.При вращении валкодера появляется шум ,но это в момент перестройки и только когда нужно перестроиться очень далеко от прежней частоты при быстром вращении. Не мешало как-то..Приемник достойный.Габариты и вес...да.Тут уж что есть ,то есть.

[Полосатый кот]

Столько букв здесь за последнее время... 1. Здесь дело вкусов. Некоторые вообще предпочитают исключительно лампы.
2. Лично я предпочитаю доработаную "Чайку" (а лучше лужённую "Победу") из чугуния, вмесно пластмассовой иномарки. ну не нравится вам, ну что поделать.
3.Запчасти на них и сейчас полно. В поиковиках куча поставщиков, и 133-я, и 136-я, и куча транзисторов с разными приёмками, любой каприз за ваши деньги!
4. Рассуждения на тему "я-это-пережил" часто свойственно тем, кто за свою жизнь ничего толкового своими руками не сделал. Так если рассуждать, то радиолюбительство само по себе устарело, давно есть телефон и интернет.

Что касается Р399А. Вал-код переделывал на подшипники, и себе и другу/наставнику UR7IV, ещё один приготовил для другого аппарата. Попадалась ещё в ремонт "морда" , у которой диск вал-кода повредил фотоэлементы.




Коррекцию шкалы то-же сделал, и себе и другу/наставнику UR7IV. Плату уже не раз выкладывал на форуме. Хочу переделать с 561 на 564-ю серию, чтоб совсем по военному!
На печатной плате неправильно обозначены микросхемы. (не исправил макросы) первые два ряда - 561ИМ1, третий ряд - 561ИП2. Схема из журнала "Радиолюбитель" но на ней небольшая ошибка.

[Полосатый кот]

Сейчас занимаюсь другим аппаратом. К нему особый подход. Но это уже другая тема.

[RN3GP]

а лучше лужённую "Победу"

У меня друг занимается профессиональным восстановлением "Волг" и "Побед" только дилетанты думают, что у них луженные кузова. Да есть там местами олово, потому, что штампы кривые были, а шпаклевок не было.

вмесно пластмассовой иномарки

Есть такое понятие, как прогнозируемая деформация т.е. пассивная безопасность, людям жизнь спасает, а в "Победе" с подмятым крылом, все будут сидеть, как живые. Что бы это понять надо с разбегу в кирпичную стену стукнуться, а если без травм выйдет, то второй раз через картонную коробку, поняли о чем я?
Прошу модераторов простить за ОФФ.

Сейчас занимаюсь другим аппаратом

Вот это приемник!

[R3MM]

Вот это приемник!

Дааа,.... большой и тяжёлый.

[RN3GP]

Дааа,.... большой и тяжёлый.

Я слушал такой дня два, ну очень понравился, только руки отвалились клювики щелкать. Значительно лучше "Катрана" только весит как чугунный мост, ну и сейчас, в условиях адЦких помех, эти штуки стали неактуальны. С ДСП хоть как-то можно жить.

[RV3MS]

Р160п это лучший приемник всех времен и народов!

[RA7R]

4. Рассуждения на тему "я-это-пережил" часто свойственно тем, кто за свою жизнь ничего толкового своими руками не сделал. Так если рассуждать, то радиолюбительство само по себе устарело, давно есть телефон и интернет.
US9IEP





Думаю, что Ваши мысли не правильные по отношению к радиолюбителям старшего поколения, так как именно они своими руками переделали столько, что Вам и не снилось. Кстати, свой первый "Катран" переделал в трансивер в 1990 году.

[RG3B]

Р160п это лучший приемник всех времен и народов!

У нас на станции был приёмник Канал-Р. Это вещь!

[RA3DQP]

приёмник Канал-Р

На слежечно-пеленгаторном посту комплекса "Память" таких РПУ было два. Кажется, 150 кГ каждый. Входной УВЧ на нувисторах. Самое интересное, что нижний блок его был полноценный частотомер на транзисторах (не как в Катране, где показания частоты зависят от выбранного коэффициента деления в синтезаторе, а не от действительной частоты настройки). Но для дома...Нет, здоров больно.