Собираюсь взять Р-399А, нужен совет

**Иоган** · 17.08.2003, 13:37

Автор оригинала CO2040

Ну да, не предусмотрен. Так же как и в Р-155. Только есть входы для установки частоты дистанционно. Вот к ним-то и подключаются всякие устройства типа валкодеров для обеспечения плавной настройки и работы на поиск.

Вот предлагают Р160 (какая буква дальше не знаю) за $350 в комплекте докуцментация и больше ничего.

Но у меня большие сомнения:
1. наскрлько просто можно сделать плавную рег частоты, или где то купить готовый валкодер?
2. если этот аппарат выйдет из строя - чинить его негде
3. правильный ли это выбор - такой ящик в 70 кг. или взять разрешение на 4 категорию и приобрести icom 718

**R2AJW** · 18.08.2003, 10:11

А где Вы собираетесь чинить айком? Или буржуйская техника не ломается? А если есть комплект описания (или просто альбом схем) починить эту железку не проблема. Кроме того, Р-160 сравнительно новый аппарат, поэтому если его не ковыряли очумелые ручки, чинить скорее всего не придётся. Что касается валкодера (точнее его назвать контроллер с валкодером), то каждый делает на чём умеет. Слышал, что есть даже контроллер на однокристалке. Самый простой вариант контроллера описан СО2040. Там использовались счётчики 155ие6 и фотомеханический преобразователь. Если есть блок управления катрана и плата шифратора клавиатуры, то можно сделать и на нём. В общем, вариантов масса и есть возможность выбора. А если к Р-160 ещё и возбудитель Лазурь приобрести или, ещё лучше, Р-140, то можно иметь ввиду все эти буржуйские пукалки и их владельцев.

**Drix** · 18.08.2003, 10:46

Прекрасный совет! Каждому радиослушателю неплохо иметь "лазурь" или Р-140! Экой вы максималист....

**Иоган** · 18.08.2003, 11:34

В любом случае, всем спасибо за обсуждение.

В 160 смущает габариты - вес и отсутствие валкодера.

В icom 718 смущает цена и то, что я не особенно горю желанием работать на передачу, только на прием, т.е. часть функций мне не к чему (и регистрация 4 категории тоже), да и вопрос с приёмным трактом, он хороший там или не очень для приёма DX

Навеное идеальным вариантом было бы взять icom IC-R75, но там надо разрешение, которое радиолюбителю вряд ли дадут (я правильно понял?)

**R2AJW** · 18.08.2003, 12:02

А не надо смущаться. Достаточно сделать контроллер с валкодером, а сам аппарат засунуть под стол (в шкаф и т.д.) Не совсем понятно зачем брать трансивер и использовать только приёмник? А что касается разрешения на приёмник, то оно не нужно, ведь не при Сталине живём

**R2AJW** · 18.08.2003, 12:12

То Drix.
Немного подзабыл, что человек собирается только слушать, поэтому, конечно, ему Р-140 не нужна.

**Иоган** · 18.08.2003, 12:43

Автор оригинала Дмитрий Крутов
А что касается разрешения на приёмник, то оно не нужно, ведь не при Сталине живём

Дмитрий Вы слишком оптимистичны на этот счёт, есть постановление с подписью Путина В.

В любой организации которая торгует спецтехникой (а IC-R75 к ней как раз и относится как сканирующий приёмник) скажут что "Порядок приобретения приемников регламентируется Постановлением Правительства РФ №157 от 25.02.2000" в этом документе однозначно прописанно, что для приобретения техники такого типа необходимо разрешение ФСБ.

Не думаю, что в ФСБ охотно раздают разрешения DXистам. Или я не прав?

**R2AJW** · 18.08.2003, 15:21

Если коммерческие фирмы будут работать согласно "Порядку....", то через месяц они станут банкротами. Поэтому я больше чем уверен, что приёмник Вам продадут без разрешений и прочих бумажек, которым давно место в клозете. Если КГБ,ФСБ и прочие "слуги народа" не хотят быть услышанными (точнее подслушанными), то пусть просто перейдут на цифровые виды связи (вот уж поистине бездонная яма для вбухивания (читай разворовывания и отмывания денег)). Да и кто Вам мешает купить интересующий Вас приёмник с рук? И дешевле и продавец на все "порядки..." болт клал.

**UT3IM** · 18.08.2003, 15:31

А у вас там в России весело !
Что , уже и на приемники нужно разрешение ?
А на утюг или кофемолку ?

**R2AJW** · 18.08.2003, 15:42

Ага, а за отсутствие - 5 лет расстрела каждый день

**Andy_L** · 19.08.2003, 09:31

Конроллер для 160 приемника на 561 серии описан в журнале "Радиохобби" если интересно найду. А вот контроллеры на всяческих однокристалках ,по моему мнению, только помех добавит. А вообще вся эта техника достаточно надежна и модернизации поддается.Кстати ремонтопригодность в условиях России лучше ,чем у айкома.

**R2AJW** · 19.08.2003, 10:17

Андрей, полностью согласен. А что за журнал такой? Игде его можно приобрести?

**Иоган** · 19.08.2003, 10:26

Вероятно я несколько повторяюсь, но прошу прояснить следующее:

настолько (и насколько конкретно?) ли хорош 160 , для целей DX, в сравнении с 399 чтобы заниматься его модернизацией и установкой валкодера, т.е. оправданно ли это с точки зрения конечного результата?
при этом 160 ещё и тяжелее.

**Andy_L** · 19.08.2003, 16:30

Дмитрию Крутову: Про журнал расскажу когда созвонимся.
По поводу 399 и 160 : 160 послушать не довелось, а вот 678(155) лучше , чем 399. АРУ лучше и думаю дин. диапазон больше.

**R2AJW** · 19.08.2003, 16:58

Во время моей учёбы на военной кафедре института связи мы проходили радиостанцию Р-161 (заменила Р-140) в состав которой входит Р-160. В качестве антенны использовался кусок провода длиной метра 3. Крутил я этот приёмник и, честно говоря, не заметил в нём ничего выдающегося. А что касается Р-155 и его брата Р-678, то эти два Приёмника вне конкуренции. Правда здоровые они да и контроллер городить к ним смысла не имеет. Весьма, на мой взгляд, интересное предложение я высказал чуть выше. При работе двух этих приёмников(Р-399 - как поисковый, а Р-155 - как основной) можно сделать себе шикарный приёмный центр. А если добавить ещё панорамный индикатор (правда большая редкость), то все просто обзавидуются