Собираюсь взять Р-399А, нужен совет

**Иоган** · 13.08.2003, 15:31

Собираюсь приобрести 399А для DX приёма.

Подскажите:
- на что надо обратить внимание при покупке
- какова его реальная цена
- какие узлы подверженны износу в первую очередь
- хороший ли это аппарат для DX приёма

**R2AJW** · 14.08.2003, 08:36

Желательно, чтобы не было сборной солянки из блоков (на каждом блоке стоял один серийный номер) и, главное, не крутили контура в блоках, особенно в блоке синтезатора. И, конечно, если есть выбор, приобретать желательно приёмник посвежее (не старше максимум 10 лет). Слабое место этого приёмника - блок синтезатора частоты. Довольно часто летят ЭСЛ - триггера в делителях частоты. Что касается цены, то за аппарат с описание, рем кабелями и в хорошем состоянии просят 300 - 350$ Не берите аппарат переделанный в трансивер!!!!! А для DX приёма, на мой субъективный взгляд, наиболее подходит Р-155 П, А (конечно приусловии, что он не побывал в очумелых ручках). Хотя по сервису Р-399А наверное самое лучшее в военном Железе.

**Иоган** · 14.08.2003, 10:27

Спасибо Дмитрий за информацию, что касается Р 155 П так это раритет насколько я понял найти его непросто, и обслуживать тоже.

**R2AJW** · 14.08.2003, 12:19

При желании и наличии некоторой суммы денег (350-450$) найти можно всё что угодно. Но затраты того стоят. Синтезатор Брусники шумит не так сильно, как синтезатор Катрана. Да и УВЧ и первый смеситель на лампах тоже кое-чего стоят. Правда размеры и вес приёмника внушают: стойка высотой метра полтора и весом 210 кГ (это Р155П, Р155А ещё больше) Немного напрягает установка частоты декадными переключателями (работать на поиск не очень весело) Хотя если Р155 и Р399 работают в паре, т.е. Р399 поисковый, а Р155 основной, то такой тандем даст фору всем буржуйским мыльницам. Технически это реализовать очень просто, поскольку у обоих приёмников есть разъёмы внешней установки частоты, а у катрана разъём выхода кода настройки. Если идея заинтересовала, то могу дать более детальную информацию. P.S. При покупке Катрана желательно иметь родное описание, которое шло вместе с конкретным экземпляром приёмника, поскольку было очень много изменений в схемах (правда незначительных), что может доставить массу хлопот, например при ремонте или модернизации.

**CO2040** · 14.08.2003, 12:21

Р-155П это не такой уж и раритет. Найти действительно сложно, но можно. Один вот человек продает такой приемник за 3500 руб, но приемник частично неисправный. Неисправность там - пустяковая, при наличии рем. шлангов устраняется за 15 мин., я его смотрел сам. Если у вас есть интерес - могу сообщить кто его продает и как связаться. По своим характеристикам Р-155П, конечно, превосходит Р-399А. Сервис, плавную настройку и самому можно сделать, я об этом уже писал в теме "военное радио". Ну а так - Р-399А штука на самом деле неплохая, если ничего ранее кроме самоделок не использовали. А если даже пользовались Р-250М2, то вас этот приемник может разочаровать. По качеству сигнала с выхода УНЧ хотя бы...

**CO2040** · 14.08.2003, 12:23

Дмитрий, я вам кажется не говорил что ли ? Синтезатор "Брусники" вообще не шумит. Там принцип синтеза совсем другой...

**Иоган** · 14.08.2003, 12:55

CO2040:

1. Да на счёт Р-155П за 3500 руб интересно, расскажите поподробней (я живу в г.Ростове на Дону и вопрос с транспортировкой не последнее дело), можно и на е-майл.

2. Если не затруднит вкратце что такое это "П" на
http://www.cqham.ru/trx/ про это вроде не нашёл

3. Прошу учесть что я не КВ любитель в полном смысле этого слова , а просто интересующийся DX человек из приборов у меня только C1-55 как я буду чинить Р-155 мне не совсем ясно, да и что за неисправность которая устраняется за 15 мин. - тоже не совсем понятно.

4. Если я правильно вас понял, то Р-250М2 предпочтительнее 399А для DX, однако если имеется ввиду качество сигнала с УНЧ, то это ведь проблема пустяковая и есть готовые схемные решения...

**CO2040** · 14.08.2003, 13:37

Нет, Р-250М2 имеет LC фильтр в качестве ФОС. Хоть и полоса регулируемая, но коэффициент прямоугольности... Да и в Р-399А фильтры стоят 3,1 кГц. В SSB будете слышать «хвосты» от соседних мощных станций. Это не даст вам прослушать комфортно сигнал слабой DX-станции. В Р-155 такая же фигня, если слушать SSB через блок 4-0М. Но фильтры там на порядок лучше, чем в 399, да и АРУ работает там бесподобно. Р-399А тут и близко не стоял... Есть правда в Р-155А фильтр на 2,2 кГц. Вот через него принимать SSB на перегруженных любительских диапазонах, где станции стоят друг от друга на 3-4 кГц просто одно удовольствие. Никаких «хвостов» от соседних станций... Но это так, лирика. В варианте Р-155П стоят блоки 4-0М, 5-0М и 9-0М. Т.е. может принимать SSB на верхней-нижней и на обоих полосах, ЧМ (это блок 4-0М). Ну и ЧТ-125, 250. ДЧТ-250 (блок 5-0М). Блок 9-0М позволит вам подключить аппарат СТ-67. Вот и все. Главный канал (прибор 2-1М или 2-0М) позволяет принимать АМ (9 кГц) и CW (1,2 или 0,27 кГц). Кстати, самая ходовая модификация именно «П». Все остальное экзотика. Есть еще Р-678. То же самое, что и Р-155, только БП – отдельный и вместо 5-0М стоит 5-2М1, соответственно и некоторые другие виды ЧТ принимает. У меня такой был до недавнего времени. Да, насчет доставки, конечно, серьезно. Оттуда доставка в Ростов будет дорого стоить, да и технически ее тяжело осуществить (приемник находится в 1-ом районе). Про этот вариант вам лучше забыть. В Ростове дофига войсковых частей, которые такие приемники сейчас вовсю используют. Так что его вам найти даже проще, чем тут в Москве.
DX, DX, DX.... Да, интересный вопрос. Какая же военная железка лучше всего подойдет для приема DX ? Я думаю, что DX все же лучше принимать на Р-155, в котором стоит кварцевый фильтр на 128 кГц с полосой 2,2 кГц. Что по поводу Р-399А можно сказать : ну этот аппарат предназначен для радиоразведки был. Долго слушать его утомительно, да и некоторые характеристики его далеки от совершенства. Советую обратить внимание также на приемник Р-160П. Ну а сравнение с Р-250М2 по-моему вообще смысла лишено, т.к. это совершенно разного класса и назначения аппараты и проектировались так сказать в разные эпохи развития радиотехники и элктроники.

Во ! Кажется вспомнил что для DX надо ! Лучше всего подойдет приемник «Калина» в котором по ПЧ поставлены ЭМФ на 500 кГц. Вот вам и чувствительность и избирательность и динамика, лучше чем в Р-250М2 и «Катране».
Но «Калина» это и в советские годы был дефицит. А сейчас наверное достать нереально. Цена такого приемника наверняка уже сравнялась с ценой IC-756.

**Иоган** · 14.08.2003, 13:38

CO2040:

Прочёл внимательно то о чём Вы писали в рубрике "Старое военное железо" - увы понял что 155 для меня это слишком, не по душе мне эти шкафы.
Пока реально только Катран и по габаритам и по сервису, уж не такой я большой энтузиаст этого дела (пока), Р 250 тоже выглядит слишком архаичным.

**CO2040** · 14.08.2003, 13:45

Еще хочу заметить, что Р-155 и Р-399А вещи совсем не взаимозаменимые. Габариты Р-155 стОят его характеристик ! Если хотите комфортный прием, то его вам Р-399 не обеспечит.

**Иоган** · 14.08.2003, 13:58

Р-160 ориентирован на работу по фиксированным частотам там не предусмотрен поиск ,как я понял

**Drix** · 14.08.2003, 14:35

Иоган, поясните тогда, какой DX-инг вас интересует. Если наблюдение за любительскими станциями c разными видами излучения, включая пакет, SSTV и проч, или поиск экзотических "вещалок".

Во втором случае LC, да еще перестраиваемый, фильтр в качестве ФОС иногда лучше, чем ЭМФ. С другой стороны можно искать в инете расписания их работы и настраивать декадным переключателем туда, куда надо. И шумы синтезатора не так уж важны.

А вот в первом случае желательно плавная настройка и очень хорошие фильры типа кварцевых или ЭМФ.

**R2AJW** · 14.08.2003, 14:47

То СО2040.
Не шумит только идеальный генератор, а всё остальное шумит, но шумит с разной интенсивностью. Конечно, синтезаторы прямого синтеза, к которым относится декадный синтезатор Брусники, шумят гораздо меньше, чем синтезаторы косвенного синтеза (Катран). Поэтому я и предложил использовать эти два приёмника: Катран для поиска, а Бруснику для прослушивания. Вот это будет супержелезка!!! По этому поводу ты предлогал использовать Р250, но не каждый имеет опыт работы с теми микросхемами с которыми работаешь ты. А в целом основа идеи одна. P.S. Описание на 250м2 обещали достать после 20 августа

**Иоган** · 14.08.2003, 14:53

Drix:
"Иоган, поясните тогда, какой DX-инг вас интересует. Если наблюдение за любительскими станциями c разными видами излучения, включая пакет, SSTV и проч, или поиск экзотических "вещалок"."

за любительскими станциями в самую последнюю очередь, в основном за вещательными и служебными станциями.

**CO2040** · 14.08.2003, 15:49

Автор оригинала Иоган
Р-160 ориентирован на работу по фиксированным частотам там не предусмотрен поиск ,как я понял

Ну да, не предусмотрен. Так же как и в Р-155. Только есть входы для установки частоты дистанционно. Вот к ним-то и подключаются всякие устройства типа валкодеров для обеспечения плавной настройки и работы на поиск.

Дмитрий, говоря, что синтезатор на основе компенсационного метода, примененный в Р-155, не шумит я имел именно это. Т.е. тоже шумит, как и LC генератор, но не как ФАПЧ-синтезатор в Катране.