Модернизация Р-143

**RM4HM** · 09.11.2009, 20:11

Сообщение от Глобус

Ребята...
Ветка на тему Р-143 посещается редко. И сама эта радиостанция встречается всё реже. Поэтому материалы на данную тему становятся особо ценными. А здесь читаешь такое... Если в больших ветках срач поглощается кучей постов, то здесь всё на виду на века. Вы зайдёте сюда через 5, 10 или 20 лет, и прочитаете то, что Вы сейчас пишете. Прошу вас самих потереть свои посты с Вашими резкими заявлениями и оскорблениями. Я вытру этот свой пост через пару дней, как оффтоп.

Коллега, увы, вы правы!
Я извиниясь, если кого задел "за живое"!
Просто не терплю, когда люди, с паяльником в руках не опробовав схему, начинают пускать в Рунет "теоретические измудрения"..... Он и так засарен прилично!
Уже говорил, последний раз повторю, что моя схема - одна из многих. Работает на "УРА" в 4-х модернизированных мною Р-143.
Также не терплю, когда задаешь конкретный вопрос или просишь схему, а в ответ...

Комментировать и отвечать на ваши опусы не буду, можете не стараться.

Ентому "товарисчю" я отповедь в "личке" дал..... Действительно, ему лучше молчать. Фото неизвестной конструкции он НАМ подсунул, а вот схему, которую я у него аж в трех постах просил, почемуто "забыл"! Вообще, есть ли эта схема у него? Полагаю, вряд ли.....
ДРУЗЬЯ! Давайте, говоря о возможных модернизациях, ОБЯЗАТЕЛЬНО будем публиковать в теме принципиальные схемы! Дабы не засорять форум пустыми и никчемными постами!

Разглашение ДСП сведений ведет к дисциплинарному воздействию,

А оно мне надо?
73!

Прошу прощения, Альфред! Вы что, больной? Я Вам что сделал?

Я Вас попросил разместить схему, если это так просто, ну разместите, пожалуйста! А вы мне вместо адекватного ответа..."больной".... Т.е. отписку дали в худших традициях Рунета! ЖАЛЬ!

На старых кварцах ваша схема просто не запустится. Не говоря о сдвиге частоты кварца на склон ачх фильтра

А вы пробовали САМИ эти "старые" кварцы в моей схеме? И собственно ЧТО под "старым" кварцем подразумевается? Кварцы в карболитовом корпусе, размером с большой палец руки?

Я такие не пробовал! Они имеют довольно большой размер корпуса и просто не поместятся на указанное мною в статье место! Да и "добыть" их в наше время проблематично. Другие радиолюбители поступят также, т.е применят "современные" кварцы минимальных размеров! По второму вашему предложению отвечу так. Вообщето генерацию низкочастотного кварца КРАЙНЕ проблематично "пододвинуть". Другой разговор кварцы гармониковые с частотой основной генерации от 5 Мгц и выше. Жаль, но вопреки всей ентой "теории" схема работает! Вам видимо тоже жаль.. От того я от Вас, любезный, крайне "приятное" письмо в "личке" получил.... Адекватно ответил!!!

**RA2FGK** · 11.11.2009, 17:21

Фото неизвестной конструкции он НАМ подсунул, а вот схему, которую я у него аж в трех постах просил, почемуто "забыл"! Вообще, есть ли эта схема у него? Полагаю, вряд ли.....

См. пост №58. Если кварцу 40 лет он старый, корпус Б-1.

**RM4HM** · 11.11.2009, 18:33

См. пост №58. Если кварцу 40 лет он старый, корпус Б-1.

Архив открыл. Вопрос, в какой программе открывается архивированный файл?

**RA2FGK** · 11.11.2009, 22:21

sPlan_6.0.0.2

**RM4HM** · 11.11.2009, 23:27

omron, а сразу вот такую картинку нельзя было выложить в теме? Зачем устраивать ненужные дебаты в теме и дебоши в "личке"?
На схеме генератор от omron на 496.3кгц для инвертирования боковой полосы. Схему можно подключить куда указанно в моей статье.
ВОПРОС. Какой по форме сигнал генерируется схемой, меандр или синусоида? Если меандр - это не есть "хорошо", т.к. смесители в Р-143 не перемножительного типа, которым безразлична форма сигнала. Я даже СПАСИБО скажу, если для участников темы omron более подробно расскажет о примененных им микросхемах.
Правда такого низкочастотного кварца я ни разу не встречал....
Вообще генератор можно сделать (для Р-143 сам не пробовал) по схеме, показанной на втором рисунке.

**RA2FGK** · 12.11.2009, 00:12

марки микросхем в посте №58
ог был опробован в "аматоре эмф", р134, проблем не возникало.
по рис №2, не вышло сдвинуть частоту кварца на нужную величину при использовании двух инверторов

**RM4HM** · 12.11.2009, 17:45

Сообщение от omron

марки микросхем в посте №58
ог был опробован в "аматоре эмф", р134, проблем не возникало.
по рис №2, не вышло сдвинуть частоту кварца на нужную величину при использовании двух инверторов

omron, спасибо!
На работе спаяю эту схему, посмотрю осциллограммы сигнала. Просто ни разу не видел "чистой" синусоиды в генераторах на микросхемах.
В принципе и ваша и моя схема дополнительного опорного генератора- "ватово-етово", т.е решается одна и таже задача. ПРИНЦИПИАЛЬНО схема модернизации, предложенная мною, не меняется. Хотелось бы увидеть что-нибудь отличное от уже ВСЕМ известного.

Радиостанция Р-143 подробно описана в цикле статей "Радиостанция Р-143", - "Радиолюбитель. KB и УКВ", 1997, NN1...7. . В этой публикации приведены полные принципиальные и функциональные схемы всех ее узлов.

Если есть необходимость, то все статьи из указанных журналов, могу свести в один pdf файл и выложить в этой теме.

**Русский** · 14.11.2009, 10:18

----------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Радиостанция Р-143 подробно описана в цикле статей "Радиостанция Р-143", - "Радиолюбитель. KB и УКВ", 1997, NN1...7. . В этой публикации приведены полные принципиальные и функциональные схемы всех ее узлов.

Если есть необходимость, то все статьи из указанных журналов, могу свести в один pdf файл и выложить в этой теме.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Это было бы замечательно!!,для тех Р/любителей ,которые знают с какого конца держать паяльник.

**RM4HM** · 14.11.2009, 16:28

Это было бы замечательно!!,для тех Р/любителей ,которые знают с какого конца держать паяльник.

PDF файл получается ну очень огромным! При уменьшении размера картинок теряется их качество, схемы становятся не читаемыми. Создал один НЕПРЕРЫВНЫЙ архив. Необходимо в одну папку скачать ВСЕ части архива, а уж потом открывать его. Нумерация файлов в архиве поочередно-сквозная.
В архиве не ДСП документация, а то, что было опубликовано в "Радио мир КВ и УКВ" №1-7 за 1997г.

**Гена** · 23.12.2009, 23:52

По модорнизации Р-143 вопрос, почему для перевода на НБП надо делать дополнительный генератор, если там уже есть генератор АТ 500кГц и очень стабильный. Во всяком случае сколько слушал в режиме АТ станции не замечал чтобы он плавал, а посему изменить немного коммутацию в станции и можно работать используя его. А перестраивается он очень в больших пределах и тогда в зависимости от положения регулятора ТОН АТ можно работать любой полосой.

**R9YCL** · 15.05.2010, 13:46

Вопрос: пробовал ли кто поставить в УМ Р-143 другие транзисторы (более мощные) или современные сборки (подобранную пару).
Места маловато, что бы туда засунуть, хотя и так 30 ватт выдает.

**Глобус** · 29.05.2010, 02:58

Сообщение от UA9YVK

Вопрос: пробовал ли кто поставить в УМ Р-143 другие транзисторы (более мощные) или современные сборки (подобранную пару).
Места маловато, что бы туда засунуть, хотя и так 30 ватт выдает.

Стоп, откуда это 143-я выдаёт 30 Ватт!? Каким это образом? Как мерялось? Пожалуйста, с этого места поподробнее.

**Русский** · 29.05.2010, 12:14

Сообщение от Глобус

Стоп, откуда это 143-я выдаёт 30 Ватт!? Каким это образом? Как мерялось? Пожалуйста, с этого места поподробнее.

Вопрос не ко мне,но поделюсь опытом.В моих руках побывало несколько р/с. Максимально (не изменяя схемы,а лишь подстройкой сушествующей) удавалось получить 2,5 Вт качественного SSB сигнала,и 8 Вт CW, на эквиваленте 50 ОМ. Дальнейшее увеличение вых. мощности приводило к ухудшению качества сигнала,вплоть до неприемлемого.

**R9YCL** · 14.09.2010, 01:48

Сообщение от Глобус

Стоп, откуда это 143-я выдаёт 30 Ватт!? Каким это образом? Как мерялось? Пожалуйста, с этого места поподробнее.

Извиняюсь, редко заглядываю на форум.
Коротко, подбирал пару 921 по наибольшему усилению.
Забыл уже, давно дело было, пошаманил с защитами, но не исключал их.
Замерял на эквиваленте 50 Ом, на частоте 1,9мгц.
Двухтональный сигнал с хорошим качеством SSB до 30 ватт.
Позже пришлось менять 921 с меньшим коэфициентом, результат был помене - до 25 ватт стабильно.
Транзисторы ведь обязаны выдавать эту мощность SSB по своим параметрам.
Да там все просто.

**UA1CEC** · 14.09.2010, 07:40

А вот это с одного из сайтов:
"В других экземплярах Р-143, перемычку разрывать не надо, а достаточно просто немного увеличить сопротивление подстроечного резистора R39 (я советую сначала так и сделать!). Обратите внимание, что при избыточном увеличении мощности передатчика, появляется характерная девиация частоты на пиках сигнала. Избавится от нее можно только уменьшением мощности. Таким образом вы сможете, легко и без последствий увеличить TX-мощность с 5 - 8Вт до 9 - 16Вт, в положении переключателя 1,0. В положении 0,1, мощность останется прежней. "

Может кто пробовал, а то я решил поэкспериментировать.