-
23.05.2010, 00:36 #61
- Регистрация
- 13.04.2009
- Адрес
- Минск,Марьина Горка Belarus
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 841
- Поблагодарили
- 377
- Поблагодарил
- 254
Во время службы в нетолковых заграницах Р-326 и 323 без М грели душу воспоминаниями о НАМ-стве,но вдруг,как будто у них гарантия кончилась,а было им лет по 15,начали умирать.ЗИПы конечно были уже пусты,привезли ящик лампешек,привлек еще пару "паял" из солдат,восстанавливали прямо в аппаратных,но лямпы были тех же лет и через пару-тройку суток опять дохли.Но воспоминания приятны.
Прошу прощения за оффтоп
-
23.05.2010, 00:43 #62
- Регистрация
- 26.06.2006
- Адрес
- Тбилиси-Сагареджо 4L41RW.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,362
- Поблагодарили
- 1355
- Поблагодарил
- 1632
кому как а я обожаю любую аппаратуру а особенно военную!
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий
Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.
-
26.05.2010, 22:10 #63
Сей чумаданчик крутил ,и слушал в армии+))) в 1990 г для того времени , это просто класс!
Сергей (EW2SD)
-
23.07.2011, 12:26 #64
- Регистрация
- 29.11.2007
- Адрес
- Лобня, Московская область
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 120
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 26
"Золотой" приемник
Работал на Р-326М, сравнивал с Р-399А. Субъективно, Р-399А гораздо лучше на прием (меньше шумов, лучше избирательность).
Полагаю, что Р-326М годился бы для начинающего радиолюбителя, если бы не его высокая цена около 5-7 тыс. рублей. Однако сей аппарат буквально набит золотом и платиной, ибо на планарах деланый и с КМ5-6, так что дешевле 3500 рублей (цена за драгметаллы) никак не найти.
-
23.07.2011, 13:21 #65
- Регистрация
- 04.09.2008
- Адрес
- Одесса, Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,959
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 161
Log4Win аппаратный журнал для повседневных связей и соревнований http://log4win.ucoz.net/
-
23.07.2011, 16:38 #66
-
23.07.2011, 18:11 #67
Имею, много переделок сделал, сначала от простых: регулировка на УВЧ, потом поменял все ЭМФы, соответственно на верхнюю и нижниию полосу сигнала SSB, немного поколдовал с АРУ. Главное: заменил цифровую шкалу на DS018, переделал верьнер: нового не устанавливал, вместо центральной , выточил из Д16Т аналогичную циллиндрической формы, напежил на неё ободок из эбонита с проточками под руку, как на буржуйских аппаратах. Итог: аппарат заработал на приём, удобно стало настраиваться за счёт большой ручки верньера, цифровая шкала стала с крупными цифрами на ней добавлен ещё один разряд после запятой, показывает сотни герц, приёмник не затыкается от мощных сигналов, ручку третьего гетеродина не надо крутить под USB и LSB пользуюсь переключателем, получился классный аппарат! Имею и р250, и р399, и многое чего другое, Р326М занимает гораздо меньше места, и при применении паяльника, и немного мозгов, получается классный аппарат, трансиверизация - стандартная! 73!
R9UN
-
14.08.2011, 19:59 #68
- Регистрация
- 14.08.2011
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 60
Нормальный приемник , только надо привыкнуть к ручке..
73!
-
14.08.2011, 23:21 #69
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 198
- Поблагодарили
- 52
- Поблагодарил
- 14
Р-326М приобрел по-случаю, много лет назад, в ящике. Ничего не переделывал. Использую как вспомогательный. А так не впечатляет. И шумит сильно!
Владимир (UA1AVL)
-
14.08.2011, 23:32 #70
- Регистрация
- 08.08.2006
- Адрес
- Никополь
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 237
- Поблагодарил
- 98
-
14.08.2011, 23:40 #71
- Регистрация
- 26.06.2006
- Адрес
- Тбилиси-Сагареджо 4L41RW.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,362
- Поблагодарили
- 1355
- Поблагодарил
- 1632
Отличный контрольный приемник, сожалею что упустил из рук!
Сообщение одно тысяча!Последний раз редактировалось 4L1G; 14.08.2011 в 23:45.
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий
Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.
-
27.08.2011, 20:46 #72
Благодаря Красным ушам, с ламповым Шорохом более-менее все ясно, о создании же М-овского аппарата, практически ничего не известно. Может кто из Александрова прольет свет ??
Дмитрий R8AGK
-
27.08.2011, 21:09 #73
-
28.08.2011, 14:10 #74
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 198
- Поблагодарили
- 52
- Поблагодарил
- 14
Ну, насчет позора - перебор конечно! Приемники бывают хорошие, плохие, средние, отличные и т. д. Вот если по этим категориям, на мой взгляд, он средний. Примус, к сожалению, имеет место быть и часто приходится пользовать децибельник по входу. Но, нужно заметить, мы не знаем его историю создания и его назначение. Он явно не магистральный. А коли так, что с него требовать? Для наблюдателей хороший! Компактный, не на дампах, с ЦШ, весьма стабилен. Можно и на дачу взять, вражий голос послушать!
Владимир (UA1AVL)
-
28.08.2011, 14:30 #75
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Военные, заказывавшие его разработку и изготовление для своих целей (не наших радиолюбительских, а своих специфичных), наверно с вами не согласятся. Поскольку приемник относится к Р-3хх, то для целей радиоразведки, на передовой с антенной типа "куликовка" он должно быть лучше заменял своего предшественника Р-311. Сравнивать носимый солдатом Р-326М с приемниками другого назначения (Р-250, Р-399 и др.) просто глупо.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
Социальные закладки