-
27.08.2003, 03:59 #16
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Последний Р326м разобрал на запчасти даже не проверив дышит он или нет.
Михаил (US7AW)
-
28.08.2003, 13:51 #17RX9CKCГость
Приветствую ВАС, знатоки!
А какое место среди армейцев занимает гэдээровский ЕКД-512?
Просят за него 350 вечнозеленых.
ВасиличЪ.
-
29.08.2003, 00:36 #18
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
#1
Последний раз редактировалось RX3DPK/A; 29.08.2003 в 00:38.
-
29.08.2003, 14:25 #19Сергей RV6AWWГость
Р-326 мне очень нравится так как у него очень не плохие фарактеристики да ещё это и военная техника а она очень надёжна
-
29.08.2003, 17:06 #20
- Регистрация
- 16.09.2002
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 35
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Р326м всем хорош, да только шумит сильно. У него нет регулировки усиления ВЧ и ПЧ – только НЧ (хотя легко можно ввести регулировку усиления согласующего каскада, стоящего между УВЧ и первым смесителем).
ЕКД 500 однозначно много лучше, но тоже не без недостатков. Мне, например, в нем не нравиться отсутствие валкодера (вся настройка только кнопками) и микропроцессор в системе управления (сложнее ремонтировать). В этом отношении лучше приемники семейства ЕКД 300. У них точно такой же синтезатор, но проще схема управления. По схеме приемного тракта есть незначительные отличия. Наиболее существенно отличается усилитель первой ПЧ. Судя по схеме, у ЕКД 500 УПЧ1 лучше, но реально сравнить одновременно два приемника мне не доводилось.
-
29.08.2003, 17:36 #21
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
У 300 нижняя боковая используется как вспрмргательная, включается дополнительный тракт со своим фильтром. При этом АРУ отрабатывает сигналы как по нижней боковой, так и по верхней(!) Лечится перестановкой эмф на нижнюю боковую вместо одного из фильтров основного тракта. Освобождается место за счет выкидывания тракта нижней боковой, и его можно использовать для установки элементов трансиверной приставки.
-
01.09.2003, 12:07 #22RX9CKCГость
Спасибо за инфу.
В ЕКД-5хх есть ручка аля-валкодер. Она типа галетного переключателя. Задаешь кнопками шаг и крутишь ее. А еще хотелось бы уточнить. В нем сканер с заданными границами частоты и шагом есть? Или только по наперед заданным частотам из памяти?
ВасиличЪ.
-
01.09.2003, 12:25 #23RX9CKCГость
Спасибо за инфу.
В ЕКД-5хх есть ручка аля-валкодер. Она типа галетного переключателя. Задаешь кнопками шаг и крутишь ее. А еще хотелось бы уточнить. В нем сканер с заданными границами частоты и шагом есть? Или только по наперед заданным частотам из памяти?
ВасиличЪ.
-
05.09.2003, 13:41 #24
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,733
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 73
Никакая дополнительная ручка усиления не избавит от шумов !!! Качественного приёма не добъёшься ничем - ни супер-пупер диодами ,ни попытками хоть как то "поправить" форму сигнала первого гетеродина , то бишь ГПД с делителем!!!Потому как это НЕВОЗМОЖНО без нечеловеческих усилий!Ё!!
Немного шумы ещё можно уменьшить путём исправления ХРЕНЗНАЕТКАКОЙПИЛЫ 2гетеродина на синусоиду. и поставив еще пару ЭМФ после 2УПЧ.(НБП+ВБП)
Цифру им вообще невозможно принимать.Не предназначен он для "сигналов такой кучности"
Говорю всё это с полной ответственностью , потому как сам с этими Шорохоми возился долгое время. И прошло их через мои руки не один и не два.
-
22.06.2004, 19:08 #25
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,275
- Поблагодарили
- 3309
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от MikL
Последний Р326м разобрал на запчасти даже не проверив дышит он или нет.73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
24.06.2004, 02:39 #26
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
КМ пока у меня хватает и без 326М.
-
09.03.2008, 01:01 #27
- Регистрация
- 29.11.2007
- Адрес
- Лобня, Московская область
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 120
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 26
Re: Ваше мнение о Р-326М ?
Р-326М попал случайно. Замечательно работает как бытовой КВ приемник на динамик. Согласен, что это контрольный приемник, хотя может работать для приема RTTY.
-
09.03.2008, 16:03 #28
- Регистрация
- 31.01.2008
- Адрес
- г.Хабаровск
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Очень интересно, что тема пятилетней давности снова всплыла. Что сказать? Имею опыт всякий - и переделок и трасиверизации. Р-326М очень просто переделывается под регулировку и по ВЧ и по ПЧ, он как бы запрограмирован под это при рождении. Шумы этими регуляторами снижаются, а от шумливых КП303 можно избавиться, заменив их на КП312 и КП327, вогнав в правильный режим. Так же легко переделывается и в трансивер, даже с небольшим УМ (от 15Вт). Материалов по этой тематике - море. Было бы желание найти, а кто-то и в собственных архивах имеет... Кстати, последняя переделка "прозвучала" в "Радио" №2 за этот год. Что означает - "жив, курилка!!". Пока.
-
09.03.2008, 20:45 #29
- Регистрация
- 25.03.2007
- Адрес
- Саратов LO21xo
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 108
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 2
Не тронутый приемник Р326М не щупал, не крутил, не слушал. А вот переделаный в трансивер послушал у товарища. Вроде даже ничего - вполне прилично. Хотя что там в нутри осталось родного, а что нового не спрашивал.
Константин, rw4cgo(@)mail.ru
-
09.03.2008, 21:36 #30
- Регистрация
- 25.12.2007
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 575
- Поблагодарили
- 188
- Поблагодарил
- 53
Социальные закладки