Достал свой трансиверный вариант. Давно не включал. Помню, что бы меньше шумел отключалась цифровая шкала.
Вид для печати
Достал свой трансиверный вариант. Давно не включал. Помню, что бы меньше шумел отключалась цифровая шкала.
[QUOTE=R3MM;573028]Военные, заказывавшие его разработку и изготовление .
А разрабатывался и 326 и 326м, для работаты на подвижных узлах связи типа "ЗОНТИК". В свою бытность, я работал нач. цеха по ремонту эрэлэс и средств связи. Приходилось заниматся Р-326, эмовских тогда ещё небыло. 311 намного надёжней, а о ремонтноспособности 326 я молчу, солдаты называли процес ремонта "П....ец ремонтнику"!
Ни разу не встречал сии аппараты в УС как связные.Разве для настройки прд без выхода в эфир(напр.Р-358) А вот на аппаратных радиоразведки,таки да.На "Рама" Р-381 были Р-326(точно ремонтоспособность ни к черту,только лампы менять кучами). К выходу М-ок уже была конкуренция в лице Катранов(говорю опять же об осназе)Цитата:
Сообщение от UA6BEP
Добавлено через 20 минут
Это точно. Олег,а как Вы расстройку осуществляли?Цитата:
Сообщение от RZ3ABC
Добавлено через 8 минут
Согласен с Вами ,Евгений Иванович полностью.Особенно впечатлял он на треноге с пеленгационной рамкой сверху.Надр...обученный РЭКС как с "Лесом" определял направление на рст.Но его не таскали за линию боестолкновений ,а возили в БРМ-1кш например.Цитата:
Сообщение от R3MM
Пардон за оффтоп.
Хороший приемник для своего времени, не помню что бы трески и шумы доставали (есть доработки). Приобрел его уже в трансиверном режиме, 8 ватт на выходе. Что поразило - стабильность частоты (после самоделок-то), включаешь питание и в следующую секунду можешь работать на передачу.
Еще впомнилось, в инструкции по эксплуатации написано - предназначен для десантирования.
73!
P.S. Из архива-доработки:
- журнал "Радиолюбитель КВ и УКВ" №8 97г;
- журнал "Радиодизайн" №3 96г;
- журнал "Радиодизайн" №1 97г;
- журнал "Радиодизайн" №2 97г.
В начале 70х годов сей приемник устанавливался на ОПМ Р-450 в качестве контрольного за работой СВОЕГО передатчика да еще с режиме СЛУХ ТЛГ-АТ..В Р-454Ф эти же функции выполнял Р-309..В 80х годах Р-326м были у меня на ПЕРЕДАЮЩЕЙ части Р-135--аналогично только для контроля..Хотя в1986г принес Р-326м домой ...подвесил АМЕРИКАНКУ--и сын занял 1 место среди наблюдателей Молдавии в чемпионате респубдики..Использовал сей приемник для работы КРОСС-БЭНДОМ на 80ке--есть несколько подтвержденных QSO c USA в SSB..Динамика --ни к черту--ЗАХЛЕБЫВАЛСЯ от работы UB5-х килогерц за 10-15..Но однажды у товарища послушал сей агрегат переделанный --доработанный--ВХОД на МОЩНЫХ полевиках---ПОРАЗИЛСЯ РАЗНИЦЕ --по тем временам ЭТО было ПРЕКРАСНО..НО ЭТО ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ....Цитата:
Сообщение от EW2GI
Добавлено через 6 минут
По временам ТЕПЕРЕШНИМ-сравнивать Р-236м с современными ТРАНСИВЕРАМИ-просто глупо..Использовать его в качестве доп. приемника можно..Но поработав на современной любительской аппаратуре--понимаешь.что ЭТА техника-ГОРАЗДО УДОБНЕЕ и имеет ЛУЧШИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ..Просто мы пытаемся ПРИСПОСОБИТЬ военную технику к СВОИМ ЦЕЛЯМ---а создатели и разработчики имели ИНЫЕ ЗАДАЧИ..ВОТ КАК ТО ТАК я мыслю по поводу Р-326м..
Скорее всего не за линию, а к линии, где то читал что для радиоразведки в мелких воинских подразделениях. Если внимательно посмотреть, то на корпусе приемника увидите скобки, к которым пристегивались ремни с подушкой к спине. Видел сам, когда доставали приемник из заводского ящика, наверняка были разные варианты комплектации поставок.Цитата:
Сообщение от EW2GI
Герметичный корпус и плотно закрываемая крышка тоже говорит о возможности его применении в окопе.
Да,конечно-неверно выразился.На черта они были бы нужны на территории противника :). Были в разведбатах дивизий.Цитата:
Сообщение от R3MM
А мне нравится,правда весь перелопатил.Моё мнение, хорош как конструктор в котором есть всё для очумелых ручек, только фантазия и новая эл. база, и во всяком случае по динамике и многим другим параметрам не уступает 718 ,817 и т.д., уточняю после переделок,так что купить за 3 т.р. и покопатся в своё удовольствие можно получить достойный аппарат,это моё личное мнение которое я никому не навязываю.
Нормальный приёмник, после переделок, которые мне достались, в 90-х, от Р140, Р326М были контрольные, основной "Рябина-М1", 73!
Как-то тема затухла про Р326М , что-то, никто не хочет поковыряться с паяльничком в приёмничке, в классном аппарате, доступном для очумелых ручек, свободное поле для всяческих усовершенствований, и модернизаций, делитесь друзья, своими наработками, и мыслями, если вдруг на данный момент они возникнут, случайно!
Аппарат классный, но уже музейное ретро, зачем его ковырять паяльничком-то? Это уже надо в коллекцию в просторном богатом шеке. Как есть - некоцаный, в хорошем сохране... Чтоб был!Цитата:
Сообщение от R9UN
Цитата:
Сообщение от RU2FB
Нет места для хранения, один остался некоцанный, а два восстановил после варваров из УФСИНа, переделал, для качественного приёма , нормальный приём стал, фотки здесь. 73!
постарался собрать всё что на шел по доработке Р-326М и буду постепенно дополнять:
радиожизнь.рф/index.php?main=sta.php&men=0&st=17
<OFF> Молодой человек (ака RN7VI), если уж ни хрена не понимаете в системе позывных РФ , то и не стоит "упражняться" в их "выдумывании" ...Цитата:
Сообщение от RN7VI
"RN7VI"---хотел по форуму свободно ходить,перебор...