Вид для печати
Кто работал с Р326М, подскажите please, насколько его эксплуатационные качества (приём SSB/CW, собственные шумы) хуже, чем у Р250М? А то 250-й всем хорош, но места занимает многовато. Сам я работал с 250 и с 326 без М, простые 326 совершенно не впечатлили. Хотелось бы услышать мнение о 326М, я их пока только на картинке видел.
Такое же г...но, как и Р-326 без М. Разве что на транзисторах и с цифровой шкалой. Единственное достоинство - размеры. А маленький военный приёмник с параметрами Р-155 или Р-160 - несбыточная радиолюбительская мечта.
Из предыдущей темы:
Re: by MikL
quote:
Автор оригинала Лев
Позвлю себе не согласиться с вашим высказыванием о Р326м - более говённого аппарата я не встречал. И дело не в том , для каких целей его использовать. Шумы его на столько утомляют человека , что хочется просто разбить его кувалдой.
Если внимательно посмотреть схему Р326М, то можно обнаружить провод регулировки по ВЧ. Ставите на передней панели переменный резистор, вместо клеммы "Земля", и все проблемы с шумами от переизбытка усиления решены. А уж регулируемая полоса по ПЧ в Р311 или в Р326 не идет ни в какое сравнение с ЭМФ в Р326М даже при приеме АМ.
Всякая вещь имеет свое назначение . Разработчики ЛЮБОЙ military продукции в СССР никогда не ставили перед собой задачу использования ее в народнохозяйственных ( люблю это красивое слово ) в.т.ч. и радиолюбительских целях . Это касается и станций А7А и Р399 и Р160 . Поэтому в любом случае , если речь идет об использовании военного приемника ( в том числе и Р-326-М ) как ОСНОВЫ любительской радиостанции то можно говорить только об ПРИСПОСАБЛИВАНИИ техники для ее использования НЕ ПО ПРЯМОМУ НАЗНАЧЕНИЮ ! Те кто с этим связывался знают , что тот же , в общем то простой приемник Р250 требует переделок УВЧ,УПЧ,установки фильтров по ПЧ и перестройки фильтров НЧ , введения расстройки ( а это вторжение в ГПД - самого стабильного узла в приемнике ) , как следствие и цифровая шкала не помешает , и.т.д. и. т. п. Что-то точно забыл , при желании коллеги добавят . То есть от родного приемника остается только девяностокиллограмовый ( !!! ) корпус . И их переделывали тоже - срезали верхний блок .
А без переделок - это лишь устройство для приема радиосигналов от многокиловаттных передатчиков .
Любой нормально настроенный ламповый DI ВСЕГДА давал 100 очков форы по приему всем этим 250-м , 326-м , Кротам , Калинам - а если еще и с цифровой шкалой ..........
Поэтому из своего , почти тридцатилетнего , опыта работы в любительском эфире и опыта друзей был сделан вывод :
Богу - богово а чёрту - чёртово !
Если нужен приемник для использования в любительской радиостанции - надо делать или покупать что-то для этого разработанное. А военные приемники - для начинающих SWL - пионеров ; приема вещательных/морских станций на КВ или свободных радистов на пионерке .
Только от большой любви к искусству можно тратить время , деньги и нервы на переделку военных шедевров , зная , что в итоге 100 % удовлетворения не будет ...................
Назначение этого приёмника - зафиксировать наличие КВ прохождения и не больше. :-)
Не берите, не советую.
73! Юрий.
Спасибо всем за ответы!
Р155 или Р160 (кстати, работал на 161, тогда это было новейшее оборудование в СА) у нас не достать, да и дорого выходит. О специфике армейской аппаратуры в курсе, только вот ресурсов пока на импортный аппарат нет, и времени для изготовления и отладки своего тоже нет Ж:(. А при нормальном приёмнике можно хоть простейший CW бипер спаять и уже в эфире :). Если у 326М всё так плохо, буду смотреть в сторону 250. Хотя, столько доработок видел в литературе и интернете к 326М, что думалось, что многие на нём работают.
73! Peter.
Ну 326М не так дорого стоит. Купите- не понравится, за туже цену и продадите. Пока сам не попробуешь не поймешь.Цитата:
Автор оригинала Peter
Спасибо всем за ответы!
Хотя, столько доработок видел в литературе и интернете к 326М, что думалось, что многие на нём работают.
73! Peter.
Если место есть и семья не возражает, берите 250-й, но только с блоком питания и рем. шлангами (проверьте его внешний вид, чтобы следов сапог на нем не было :-) ).
73! Юрий.
Р-250М2 однозначно лучше Р-326М.
1) Фильтры ? - ЭМФ можно купить и поставить
2) Цифровая шкала ? - Так есть же буферизированный выход 2-го перестраиваемого гетеродина. А сама шкала рублей 300 сейчас максимум стоит.
А по качеству работы Р-326 сравнивался в одной из тем ниже с Р-311. А в итоге я купил Р-311.
Нужно четко знать для КАКИХ ЦЕЛЕЙ вам нужен аппарат. У меня несколько военных приемников. Есть и Р-155 и Р-250М2 и Р-311. И каждый используется только в строго определенном месте и для тех задач, для которых примерно они и создавались.
А с Игорем (UT3IM) я абсолютно согласен. Мой сосед иногда говорит : "пусть хоть один каскад, зато «вылизан» как !"
Из всего военного асортимента, более-менее пригоден только Р-160, да и тот с некоторыми доработками - в частности, очень необходима плавная настройка. Не тешьте себя надеждами, приемник с такими параметрами как у Р-160 самому изготовить практически нереально. А Р-250, Р-155(678) свое уже отжили (Р-250 вообще снят с вооружения в Красной Армии). Основное их назначение было работать на магистральных линиях, а там такие мощности, что с 5 киловатт только вступительный взнос. Р-326(М) - к о н т р о л ь н ы й приемник, со всеми вытекающими последствиями! Ковыряться с ним действительно можно только из большой любви к исскусству и при наличии массы свободного времени. Ну а выбор конечно за Вами.
Р-326м компактный,подлежащий переделке аппарат.Все р-326м разные и шумят по разному, какой подвернётся.Если сами его не копали то лучше не надо давать канкретных советов.Бывают вполне сносные по шумам 326м,которые вооружившись приборами легко заставить работать ещё тише даже неиспользуя регулировку по вч,Если нужны жёсткие параметры придётся капать смесители и многое другое,если ваши потребности более скромные,а возможности по КИП ограничены то можно остановиться на подборе ЭМФ,и установки сигналов правильной формы.Даже шумящий 326м после этого звучит вполне достойно, и тлько после этого вводим внешнюю регулировку по ВЧ.После всего этого запасаемся терпением ив течении месяца переводим его спокойно на передачу, Учитывая настройку и изготовление дополнительных блоков,формирователь ,УНЧ,УМ 5-100вт
Sметр.Следует знать, что при упращёнии тюнинга сформированный сигнал на передачу приходит на УВЧ на разных диапазонах разной амплитуды.По этому надо внимательно отнестись к изготовлению УМ.
Рекомендую ознакомиться со схемотехникой ut2fw.По личному мнению она как нельзя кстати подходит для Р326М .В УМ Тарасова покаскадно можно выравнить уровень входного сигнала на баласте по всем рабочим диапазонам при минемальных искажениях.Не стоит добиваться от транзисторного УМ Максиальных показателей это просто губительно сказывается на надёжности.Особенно если используются приборы не предназначенные для работы до 30МГц,на практике чаще всего ипользуют то что должно работать гораздо выше и с более высоким питанием.Учитывая габариты Р326М его можно рассматривать как полевой вариант,следовательно работа с питанием 12-14в. кт939+УМ(кт939-кт965-2 кт966) 50ВТ не напрягаясь с высокой надёжностью.Проблемма только в комплектации.Попробуем подсчитать.Р326М -80-150$,РЭС48(15+5шт)100р,транзисторы 5шт+5шт(на наладку,про запас) по 150р=1500р,разъёмы, мелачёвка-400р.+Руки и Голова.Итог: за 200$ имеем 50ВТ 1,5-32МГц .Даже бывать в гостях у пионеров можно на всех кострах.Если всё покупать типа в Платан то дешевле скопить на 840-й.Каждый думает сам .Р326М достойный любого кулибина приёмник,и если вы считаете себя таковым, полный вперёд не пожалеете.
Всё правильно. Я Р-326М (изделие "Шорох", производство Александровского радиозавода) приобрёл в 1978 г. Точно не помню, но номера были начальные. Стоил он 2800 руб. - половина стоимости "Жигулей". Шумы действительно были посильнее, чем в Р-250М2, но я заменил в смесителе диоды на диоды Шоттки и был доволен этой доработкой. Разные экземпляры приёмников, изготовленные в разные годы, работают не одинаково. Мой друг Владимир - UR5ILX эксплуатирует Р-326М в чистом сельском эфире, сравнивает его с Icom-706MK2 и, часто последний проигрывает по качеству сигнала, принимаемого корреспондента. Из за маленького размера Р-326М можно держать у себя как контрольный, для этих целей он и разрабатывался...
Есть вопрос (правда чуть в сторону от темы) :Интересует мнение о Р-670. Помоему это морской вариант Р-250, хотя могу и ошибаться. Лет 12 пылиться, в свое время немного модернизировал ,поставил ЭМФ но до серъезной работы руки не дошли. А сейчас и вкл. жутковато а вдруг заработает :)) .
Да у каждого свои вкусы и возможности. Мне, например, Р-155 нравится больше Р-160. А если говорить о более простых приемниках, то тут можно без конца спорить. Р-326М все-таки вещь очень даже современная, по сравнению с Р-250М2, а качество работы его лучше вас никто не оценит. Так что покупайте, смотрите, а если не понравится, то продавайте. И тут еще немаловажный фактор – стремление к совершенству. Меня, например, Р-140 всем устраивает, но тем не менее я уже поглядываю в сторону Р-631 :) Так что если Вам и подойдет Р-326М, то через некоторое время захочется испробовать что-то лучшее.
Р-631 это"Пламя"? А что еще известно?
Последний Р326м разобрал на запчасти даже не проверив дышит он или нет.
Приветствую ВАС, знатоки!
А какое место среди армейцев занимает гэдээровский ЕКД-512?
Просят за него 350 вечнозеленых.
ВасиличЪ.
#1
Р-326 мне очень нравится так как у него очень не плохие фарактеристики да ещё это и военная техника а она очень надёжна
Р326м всем хорош, да только шумит сильно. У него нет регулировки усиления ВЧ и ПЧ – только НЧ (хотя легко можно ввести регулировку усиления согласующего каскада, стоящего между УВЧ и первым смесителем).
ЕКД 500 однозначно много лучше, но тоже не без недостатков. Мне, например, в нем не нравиться отсутствие валкодера (вся настройка только кнопками) и микропроцессор в системе управления (сложнее ремонтировать). В этом отношении лучше приемники семейства ЕКД 300. У них точно такой же синтезатор, но проще схема управления. По схеме приемного тракта есть незначительные отличия. Наиболее существенно отличается усилитель первой ПЧ. Судя по схеме, у ЕКД 500 УПЧ1 лучше, но реально сравнить одновременно два приемника мне не доводилось.
У 300 нижняя боковая используется как вспрмргательная, включается дополнительный тракт со своим фильтром. При этом АРУ отрабатывает сигналы как по нижней боковой, так и по верхней(!) Лечится перестановкой эмф на нижнюю боковую вместо одного из фильтров основного тракта. Освобождается место за счет выкидывания тракта нижней боковой, и его можно использовать для установки элементов трансиверной приставки.
Спасибо за инфу.
В ЕКД-5хх есть ручка аля-валкодер. Она типа галетного переключателя. Задаешь кнопками шаг и крутишь ее. А еще хотелось бы уточнить. В нем сканер с заданными границами частоты и шагом есть? Или только по наперед заданным частотам из памяти?
ВасиличЪ.
Спасибо за инфу.
В ЕКД-5хх есть ручка аля-валкодер. Она типа галетного переключателя. Задаешь кнопками шаг и крутишь ее. А еще хотелось бы уточнить. В нем сканер с заданными границами частоты и шагом есть? Или только по наперед заданным частотам из памяти?
ВасиличЪ.
Никакая дополнительная ручка усиления не избавит от шумов !!! Качественного приёма не добъёшься ничем - ни супер-пупер диодами ,ни попытками хоть как то "поправить" форму сигнала первого гетеродина , то бишь ГПД с делителем!!!Потому как это НЕВОЗМОЖНО без нечеловеческих усилий!Ё!! :)
Немного шумы ещё можно уменьшить путём исправления ХРЕНЗНАЕТКАКОЙПИЛЫ 2гетеродина на синусоиду. и поставив еще пару ЭМФ после 2УПЧ.(НБП+ВБП)
Цифру им вообще невозможно принимать.Не предназначен он для "сигналов такой кучности" :)
Говорю всё это с полной ответственностью , потому как сам с этими Шорохоми возился долгое время. И прошло их через мои руки не один и не два.
КМ что-ли выкусывал?Цитата:
Первоначальное сообщение от MikL
Последний Р326м разобрал на запчасти даже не проверив дышит он или нет.
КМ пока у меня хватает и без 326М.
Р-326М попал случайно. Замечательно работает как бытовой КВ приемник на динамик. Согласен, что это контрольный приемник, хотя может работать для приема RTTY.
Очень интересно, что тема пятилетней давности снова всплыла. Что сказать? Имею опыт всякий - и переделок и трасиверизации. Р-326М очень просто переделывается под регулировку и по ВЧ и по ПЧ, он как бы запрограмирован под это при рождении. Шумы этими регуляторами снижаются, а от шумливых КП303 можно избавиться, заменив их на КП312 и КП327, вогнав в правильный режим. Так же легко переделывается и в трансивер, даже с небольшим УМ (от 15Вт). Материалов по этой тематике - море. Было бы желание найти, а кто-то и в собственных архивах имеет... Кстати, последняя переделка "прозвучала" в "Радио" №2 за этот год. Что означает - "жив, курилка!!". Пока.
Не тронутый приемник Р326М не щупал, не крутил, не слушал. А вот переделаный в трансивер послушал у товарища. Вроде даже ничего - вполне прилично. Хотя что там в нутри осталось родного, а что нового не спрашивал.
А вот это Вы зря!По сей день стоит рабочий и шумит ни чуть не больше импортных.А как вариант для переделки просто супер!И в дождь и в жару попадал и ничего.И в поле мелкий ремонт делался.Смотрите!73! На пер. панели 3 ручки ус. пч вч нч..Цитата:
Сообщение от RA0SEM
А у меня ностальгия по ламповому Р326...
Первый приемник который стоял у меня дома, а не там, на коллективке...
Вот только купить рука не поднимается пока, деньги находят более важные применения, но я все равно когда-нибудь его куплю.
Приятно вспомнить этот ламповый подзвук, четкое перещелкивание диапазонов....
Р-326М переделанным в трансивер использую с 2001 года. Для повседневной работы он меня полностью устраивает. Приемник обошелся мне в 500 руб.Переделывал его сам.
Были заменены:диоды в смесителях на КД514А, УНЧ на TDA2003, все переделки из "Радиомир КВ и УКВ". УМ на ГУ-19 на выходе в блоке под приемником. Заменил верньер и
цифровую шкалу на PIC-контроллере с дискретностью 100Гц. БП у меня В аккумуляторном отсеке. А теперь сравние Цену IC-718- 21000руб. с 326М! Конечно дизайн и сервис Айкома..
Чтото не могу высчитать частоту первого гетеродина для 326м
Пытаюсь высчитать- не получается. Где ошибаюсь?
Вот для первых 3 диапазонов и 2 последних.
1 (1.5-2.9) мгц +0.71ПЧ =(2.21-3.61.)х16=(35.36-57.76)мгц
2 (2.9-4.3) мгц -0.71ПЧ =(2.19-3.59)х16=(35.04-57.44)мгц
3 (4.3-6.6) мгц +0.71ПЧ =(5.01-7.31)х8=(40.08-58.48)мгц ????
Или там шкалы не соответсвуют краям конденсатора гетеродина?
6(17.4-26.0) мгц +2.8ПЧ =(20.5-28.8)х2=(40.01-57.6)мгц
7(26.0-32.0) мгц -2.8ПЧ =(23.2-29.2)х2=(46.4-58.4)мгц ???
Где ошибка?
Добавлено через 1 минуту
Чтото не могу высчитать частоту первого гетеродина для 326м
Пытаюсь высчитать- не получается. Где ошибаюсь?
Вот для первых 3 диапазонов и 2 последних.
1 (1.5-2.9) мгц +0.71ПЧ =(2.21-3.61.)х16=(35.36-57.76)мгц
2 (2.9-4.3) мгц -0.71ПЧ =(2.19-3.59)х16=(35.04-57.44)мгц
3 (4.3-6.6) мгц +0.71ПЧ =(5.01-7.31)х8=(40.08-58.48)мгц ????
Или там шкалы не соответсвуют краям конденсатора гетеродина?
6(17.4-26.0) мгц +2.8ПЧ =(20.5-28.8)х2=(40.01-57.6)мгц
7(26.0-32.0) мгц -2.8ПЧ =(23.2-29.2)х2=(46.4-58.4)мгц ???
Где ошибка?
Никакой ошибки нет - раскладка частот именно такова. Первый гетеродин не переключается. Соответственно, диапазоны (особенно 6 и 7) занимают не всю шкалу.
Сам имею такой агрегат. На морде ничего не трогал (внешний вид подобных раритетов для меня святое). Внутри переделал только систему АРУ - изменил схему, чтобы получить короткое время срабатывания и длительное время воосстановление, добавил переключение постоянных времени для режимов АМ и ТЛГ(SSB). Со штатной АРУ приемником пользоваться невозможно - отсюда разговоры о том, что он "шумит".
На самом деле чутье у него вполне на уровне современных трансиверов, ГПД стабилен. Из недостатков, кроме АРУ и отсутствия регулировки усиления ПЧ - нестабильный третий гетеродин и плохой смесительный детектор (хорошо видно при попытке использовать для приема PSK).
TO Konst
Если сохранились каке-то наброски доработок по АРУ, с благодарностью приму.
На черновиках? от руки? будет достаточно. E mail: nasiv(sobak)ukr.net
-------------
Какой тип диодов ставят в смесителях?
Гдето читал, что второй каварцевый гетеродин дает пилу, вроде не не должен ,судя по схеме.
Кто даст пояснения по 3 гетеродину? Вижу что стоит кварц 500кгц +каскад генератора биений. Как он делает +/- расторойку от 500кгw?. На какой частоте он работает?
Я поставил КД922ВЦитата:
Сообщение от Alexandr Alexandrv
Извините за оффтоп :sorry: , Р-631"Пламя" - морской радиопередатчик мощность излучения от 1.2 кВт до 10 кВт (в этом случае режим работы:10 сек излучение - около минуты остывание, при этом потребляет около 32 кВт). Возбудитель - ВМК-КВ. Усилитель мощности собран на 10-ти ГУ-78. Время перестройки с частоты на частоту - около 1 с :girl_in_love:.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Полный комплект - это 12 ящиков - полный кузов ЗИЛ-131 :russian_roulette:
Все данные по памяти, если надо могу поискать поподробнее
Добавлено через 5 минут
А по поводу Р-326М могу сказать только что в армии его задачи сводятся иногда радиоприёму сигналов боевого управления, а в основном - для контроля своего передатчика, или настройки передатчика "без выхода в эфир".
"Пламя"=Р 631-2Б - 1хГУ-84Б - драйвер, 9хГУ-84Б- ШПУ с ФПГ. 8 кВт.
Извините, что не по теме.
...эх аж зуб заныл, наступили на больную мозоль. Чеого только там не переделал, правтически один ГПД родной остался...А сейчас стоит в углу пылится...Когда надоедает слушать японца, - включаю его и...наслаждаюсь. Великолепный полигон для "паяльников".
1. Аттенюатор плавный
2.Увч на кп-903
3.Оба смесителя на мультиплексорах 74Н4043
4.В упч-1 кп-303 на кп-
5.Упч-2 полностью заменен
6. К имеющемуся АРУ по пч-2, добавлена доп. ветвь АРУ по вч и по пч-1
6.Испольуются все три фильтра эмф (3, 1, 05 кгц). Опорник заменен на цифровой с подбором частоты под каждый фильтр.
7.Унч заменен на 174ун
8.Применена схема последовательного ограничителя при формировании сигнала DSB.
В ообщем сказка!
Однако отсутствие синтезатора и возможности нормальной стыковки с компом, с целью использования радиолюбительского софта и управления трансивером очень огорчает...и опять "сажусь за японца".
У меня с переодичностью где то раз в год, начинается "чес в руках", т.е. хочецца чего нибудь попаять. Достаю 326, паяю, что то пытаюсь улучшить, что то переделать/перестроить, так недели 2 и потом опять на год убираю с глаз долой. И так уже 11 лет.
Аппарат просто супер, неубиваемый и обширное поле для эксперементов.
<Меня, например, Р-140 всем устраивает, но тем не менее я уже поглядываю в сторону Р-631>
Ну совершенно напрасно поглядываете. При 30 кВт потребляемых максимум (при серьезных доработках!) до 10 кВт в антенну, это хуже паровоза... "Пламя" разрабатывалось для адаптитивных систем связи (синхронизированные прыжки по частоте на 3-10 мГц двух корреспондентов с периодичностью 2-5 раз в секунду), отсюда и чудовищные параметры по энергопотреблению и гармоникам... Глядите лучше в сторону старого доброго "Вяза". Только в комплекте(!) с драйвером и УСС. При двух установленных ГУ-5Б легко 10 кВт в телетайпе(!) при узенькой как иголка полосе и очень приличном КПД. Перестойка 10-ти ЗПЧ по бендам секунды и убить нельзя ничем! А в "Пламенях" после серьезных тестов иногда все 10 штук 84-х в помойку! По 150 баксов за штучку! Не хило :-(...
Вот именно что осталось? Изначально это гроб на транзисторах !!!!Цитата:
Сообщение от RW4CGO
Добавлено через 3 минуты
Если проделать такие переделки с UW3DI , подкрутить получиться как минимум FT1000!!Цитата:
Сообщение от UA1ZHV
А ручка настройки в 326М очень неудобно расположена, и в этом одно из главных неудобств этого приёмника.
Купил сегодня 326М. Хотел выложить на этом фроруме фотки, но модератор не пускает. Не дает вставлять ссылки. (а как иначе здесь выложить фото -не знаю) Прошу совета, как мне с ним поступить. Может кто перетянет сюда ссылку с фотками с
radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=34307
Чтото никто не постит мой запрос. Сформулирую вопрос по другому. У меня есть Р-326М с полностью выкушеннымми предселектором, УВЧ1, УВЧ2. Нужно востанвливать или заводские УВЧ (кстати, в оригинале они сделаны на платах, или навесным монтажом?) или делать по новой схеме. Может у когото есть такая схема. Заранее благодарен за помощь.
...вот, в приложенном файле, то что я делал в свое время. Затем один увч вообще выкинул...а "лишние контура" использовал для создания полосовых фильтров перед 1-м увч (правда повозится пришлось изрядно, что бы их настроить)
Если есть желание недели 2 убить, то восстанавливать.Проще выкинуть и забыть!Цитата:
Сообщение от Alexandr Alexandrv
Золотая пыль с разбитого в прах режима!Цитата:
Сообщение от Peter
Подведём итог:
Хороший приёмник, но шумит.
При наличии прямых рук и приборов можно доработать- будет лучше.
Недорогой. При желании всегда можно продать(от 4к до 7к).
Увесистый ~20кг.
:D
Это все равно что про костер вести разговор. Горит хорошо, дымит плохо, тепло хоршо ,дрова надо плохо.Цитата:
Сообщение от R3D-209
В принципе и детекторный приемник , если с ним "немного" повозитсья будет наверное лучше иностранца.
To R3D-209
Просто приёмник за такие деньги ("4К-7К") продать сложно, ближе уж к 4К. Я после довольно длительных попыток продал его трансиверный вариант (1 Вт) со схемами доработок и схемами самого приёмника + с отдельным усилителем 100 Вт (1х6П45С) и гарнитурой ГСШ, кажется, за 4,5 т.р.
Вам крупно повезло!! Обычно на такие предложения отвечают примерно так : вот тебе на пиво и отвали со своим.....Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Нет, говорили не так. Начинались разговоры: "А почему нет передней крышки?", "Блок питания нештатный" (блок питания был замечательный - 5 В, 5 А, 12 В, 8 А, венгерской фирмы BEAG) и т.п., и наконец "Вот есть у меня 2 т. р., может быть, отдадите за 2 т.?"
Я же в Москве живу, тут артистов таких полно!
Да таких артистов везде хватает, хотя понятно что в таком случае один хочет по дороже другой дешевле и кто кого?Цитата:
Сообщение от RA3DQP
р-326 мягче работает чем р-326м
Много всего написано. Добавлю свои практические решения. Минимальная доработка. Установить регулировку в каскаде по ВЧ. Разъём находится под верхней крышкой, найти вывод по схеме, который идёт к каскаду на кп303. Установить переменный резистор 10к на землю, будет регулироваться усиление по ВЧ. Если открыть заднюю крышку, под блоком цифровой шкалы находятся усилители, на которые поступает напряжение гетеродина после делителя. Регулировкой можно значительно понизить уровень шума, чувствительность приёмника остаётся достаточной. Устанавливал ЭМФ 2.75В и 2.75Н. Изготавливал генератор на 8 мгц. делил на 16 получал 500 кгц. которые использовал вместо 3 гетеродина, а так же использовал эти 500 для телеграфа. Третий гетеродин использовал в качестве расстройки. Если найти ещё один ГПД. от приёмника можно сделать дополнительный VFO будет сплит. Всё это у меня было реализовано, на этом радио я работал до 1997. Если подойти к модернизации серьёзно, можно изготовить хороший трансивер. А если есть деньги, можно купить готовый. Я описал несколько элементов которые я применил, при изготовлении трансивера из приёмника Р326М.
Александр RW0AB.
Уж несколько лет прошло с тех пор,как появился первый пост о 326 и 326-м.Решил высказать своё скромное мнение о них с точки зрения оператора,не сильно вникающего в конструктив,работающего на том,что имеет.
Живу я в своеобразном "бермудском треугольнике",условия для приёма,мягко говоря,неблагоприятные:под окном три(раздельные!)автодороги,линия электрички,рядом череда опор мощной ЛЭП,невдалеке промзона,да и сам домишко мой не подарок-9-тиэтажка на 10 подъездов.Словом,веселей не бывает...
Однако все эти "прелести"не помешали мне в течение нескольких лет успешно и с большим удовольствием использовать Р-326м в качестве трансивера. Причём если мой первый аппарат был всё же скорректирован умельцами в сторону улучшения приёма,то второй был в первозданном виде,кроме трансиверизации.Антенны использовал самые разные:вертикалы,двойные квадраты,диполи,дельты.С этими простыми антеннами(на первом 326-ом я работал мощностью max 40 вт,на втором-~100 вт)работал без проблем со всем миром,соответственно,и на приём этот военный "старичок" работал прекрасно.Одно было плохо-отсутствие расстройки и сплита.Хоть и стоит сейчас на столе другая техника,но мне трудно бросать камни в аппарат,который достаточно долго служил мне верой и правдой...
Несколько мыслей о высказываниях в ветке.Понимаю,что тут выдаются субъективные мнения,каждое имеет право на жизнь,но почему-то господствует тенденция высказывать негативные взгляды на объект в самой грубой,презрительно-беспардонной,порой мало аргументированной форме.Данную здесь характеристику-гроб на транзисторах-можно приклеить,при желании и склонности к клоунскому критицизму,ко всем трансиверам,которые мы в данную минуту используем.Что,кстати,и делается нашими доками в тех ветках,где обсуждаются все импортные новинки,и не только.У вас волосы встанут дыбом,а во рту и на душе станет горько,когда вы узнаете от знатоков "голую правду" о своей любимой игрушке.
Всегда считал варварами тех,кто от скуки или по другой незначительной причине разбирал рабочий,не нужный более аппарат.Не нужен-продай,не хочешь-подари.Я что-то не встречал таких,кто бы высокомерно отказался от подарка,и сам,чего греха таить,посчитал бы удачей оказаться в тех местах,где за неплохую военную технику просят символические деньги,или бартер в виде ящика пива.О таких чудесах не раз читал на форуме,но не посчастливилось оказаться в нужное время в нужном месте...
73 всем!:ru:
Несколько лет назад помог приятелю приобрести этот приемник(новый) за 20 у.ё.,
он его трансиверизировал,очень доволен,одна проблема-расстройка без второго VFO-проблема.
Да просто замечательный приемник! если кому не нравится значит плохо заказали...Цитата:
Сообщение от Peter
На мой взгляд - ничего особенного.Хорошая база для опытов. отключал все УВЧ у Р-326 и ставил колцевой смеситель для SSB Даже на слух изменения в +.Без входных полосовы фильтров много побочных каналов приема.
Во время службы в нетолковых заграницах Р-326 и 323 без М грели душу воспоминаниями о НАМ-стве,но вдруг,как будто у них гарантия кончилась,а было им лет по 15,начали умирать.ЗИПы конечно были уже пусты,привезли ящик лампешек,привлек еще пару "паял" из солдат,восстанавливали прямо в аппаратных,но лямпы были тех же лет и через пару-тройку суток опять дохли.Но воспоминания приятны.
Прошу прощения за оффтоп:sorry:
кому как а я обожаю любую аппаратуру а особенно военную!:stop:
Сей чумаданчик крутил ,и слушал в армии+))) в 1990 г для того времени , это просто класс!
Работал на Р-326М, сравнивал с Р-399А. Субъективно, Р-399А гораздо лучше на прием (меньше шумов, лучше избирательность).
Полагаю, что Р-326М годился бы для начинающего радиолюбителя, если бы не его высокая цена около 5-7 тыс. рублей. Однако сей аппарат буквально набит золотом и платиной, ибо на планарах деланый и с КМ5-6, так что дешевле 3500 рублей (цена за драгметаллы) никак не найти.
У меня стоит Р-326 без М и нормально во всех тестах работаю. Используется как основной приемник станции ...Цитата:
Сообщение от 4L1G
Я даже на нем и ПСК и SSTV и FAX и др. приминаю ..
Думаю, что около 5 т.р. за трансивер на его базе с 1-2 Вт на выходе. Сам приёмник дешевле. Много минусов (больше касающихся ручек и их расположения). Неубиенный плюс - габариты (относительно Р-250М2 и Р-399А).Цитата:
Сообщение от masel
Имею, много переделок сделал, сначала от простых: регулировка на УВЧ, потом поменял все ЭМФы, соответственно на верхнюю и нижниию полосу сигнала SSB, немного поколдовал с АРУ. Главное: заменил цифровую шкалу на DS018, переделал верьнер: нового не устанавливал, вместо центральной , выточил из Д16Т аналогичную циллиндрической формы, напежил на неё ободок из эбонита с проточками под руку, как на буржуйских аппаратах. Итог: аппарат заработал на приём, удобно стало настраиваться за счёт большой ручки верньера, цифровая шкала стала с крупными цифрами на ней добавлен ещё один разряд после запятой, показывает сотни герц, приёмник не затыкается от мощных сигналов, ручку третьего гетеродина не надо крутить под USB и LSB пользуюсь переключателем, получился классный аппарат! Имею и р250, и р399, и многое чего другое, Р326М занимает гораздо меньше места, и при применении паяльника, и немного мозгов, получается классный аппарат, трансиверизация - стандартная! 73!
Нормальный приемник , только надо привыкнуть к ручке..
Р-326М приобрел по-случаю, много лет назад, в ящике. Ничего не переделывал. Использую как вспомогательный. А так не впечатляет. И шумит сильно!:sorry:
Лет так ....цать назад был интересный аппарат. А сейчас действительно не актуален.Цитата:
Сообщение от UA1AVL
Отличный контрольный приемник, сожалею что упустил из рук!
Сообщение одно тысяча!
Благодаря Красным ушам, с ламповым Шорохом более-менее все ясно, о создании же М-овского аппарата, практически ничего не известно. Может кто из Александрова прольет свет ??
Р-326 позор сов. радиопрома! Р-326м смесь хорошего р.п с примусом. Это моё личное мнение. Но сколько людей столько мнений.Цитата:
Сообщение от RN9ARX
Ну, насчет позора - перебор конечно! Приемники бывают хорошие, плохие, средние, отличные и т. д. Вот если по этим категориям, на мой взгляд, он средний. Примус, к сожалению, имеет место быть и часто приходится пользовать децибельник по входу. Но, нужно заметить, мы не знаем его историю создания и его назначение. Он явно не магистральный. А коли так, что с него требовать? Для наблюдателей хороший! Компактный, не на дампах, с ЦШ, весьма стабилен. Можно и на дачу взять, вражий голос послушать!
Военные, заказывавшие его разработку и изготовление для своих целей (не наших радиолюбительских, а своих специфичных), наверно с вами не согласятся. Поскольку приемник относится к Р-3хх, то для целей радиоразведки, на передовой с антенной типа "куликовка" он должно быть лучше заменял своего предшественника Р-311. Сравнивать носимый солдатом Р-326М с приемниками другого назначения (Р-250, Р-399 и др.) просто глупо.Цитата:
Сообщение от UA6BEP
Достал свой трансиверный вариант. Давно не включал. Помню, что бы меньше шумел отключалась цифровая шкала.
[QUOTE=R3MM;573028]Военные, заказывавшие его разработку и изготовление .
А разрабатывался и 326 и 326м, для работаты на подвижных узлах связи типа "ЗОНТИК". В свою бытность, я работал нач. цеха по ремонту эрэлэс и средств связи. Приходилось заниматся Р-326, эмовских тогда ещё небыло. 311 намного надёжней, а о ремонтноспособности 326 я молчу, солдаты называли процес ремонта "П....ец ремонтнику"!
Ни разу не встречал сии аппараты в УС как связные.Разве для настройки прд без выхода в эфир(напр.Р-358) А вот на аппаратных радиоразведки,таки да.На "Рама" Р-381 были Р-326(точно ремонтоспособность ни к черту,только лампы менять кучами). К выходу М-ок уже была конкуренция в лице Катранов(говорю опять же об осназе)Цитата:
Сообщение от UA6BEP
Добавлено через 20 минут
Это точно. Олег,а как Вы расстройку осуществляли?Цитата:
Сообщение от RZ3ABC
Добавлено через 8 минут
Согласен с Вами ,Евгений Иванович полностью.Особенно впечатлял он на треноге с пеленгационной рамкой сверху.Надр...обученный РЭКС как с "Лесом" определял направление на рст.Но его не таскали за линию боестолкновений ,а возили в БРМ-1кш например.Цитата:
Сообщение от R3MM
Пардон за оффтоп.
Хороший приемник для своего времени, не помню что бы трески и шумы доставали (есть доработки). Приобрел его уже в трансиверном режиме, 8 ватт на выходе. Что поразило - стабильность частоты (после самоделок-то), включаешь питание и в следующую секунду можешь работать на передачу.
Еще впомнилось, в инструкции по эксплуатации написано - предназначен для десантирования.
73!
P.S. Из архива-доработки:
- журнал "Радиолюбитель КВ и УКВ" №8 97г;
- журнал "Радиодизайн" №3 96г;
- журнал "Радиодизайн" №1 97г;
- журнал "Радиодизайн" №2 97г.
В начале 70х годов сей приемник устанавливался на ОПМ Р-450 в качестве контрольного за работой СВОЕГО передатчика да еще с режиме СЛУХ ТЛГ-АТ..В Р-454Ф эти же функции выполнял Р-309..В 80х годах Р-326м были у меня на ПЕРЕДАЮЩЕЙ части Р-135--аналогично только для контроля..Хотя в1986г принес Р-326м домой ...подвесил АМЕРИКАНКУ--и сын занял 1 место среди наблюдателей Молдавии в чемпионате респубдики..Использовал сей приемник для работы КРОСС-БЭНДОМ на 80ке--есть несколько подтвержденных QSO c USA в SSB..Динамика --ни к черту--ЗАХЛЕБЫВАЛСЯ от работы UB5-х килогерц за 10-15..Но однажды у товарища послушал сей агрегат переделанный --доработанный--ВХОД на МОЩНЫХ полевиках---ПОРАЗИЛСЯ РАЗНИЦЕ --по тем временам ЭТО было ПРЕКРАСНО..НО ЭТО ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ....Цитата:
Сообщение от EW2GI
Добавлено через 6 минут
По временам ТЕПЕРЕШНИМ-сравнивать Р-236м с современными ТРАНСИВЕРАМИ-просто глупо..Использовать его в качестве доп. приемника можно..Но поработав на современной любительской аппаратуре--понимаешь.что ЭТА техника-ГОРАЗДО УДОБНЕЕ и имеет ЛУЧШИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ..Просто мы пытаемся ПРИСПОСОБИТЬ военную технику к СВОИМ ЦЕЛЯМ---а создатели и разработчики имели ИНЫЕ ЗАДАЧИ..ВОТ КАК ТО ТАК я мыслю по поводу Р-326м..
Скорее всего не за линию, а к линии, где то читал что для радиоразведки в мелких воинских подразделениях. Если внимательно посмотреть, то на корпусе приемника увидите скобки, к которым пристегивались ремни с подушкой к спине. Видел сам, когда доставали приемник из заводского ящика, наверняка были разные варианты комплектации поставок.Цитата:
Сообщение от EW2GI
Герметичный корпус и плотно закрываемая крышка тоже говорит о возможности его применении в окопе.
Да,конечно-неверно выразился.На черта они были бы нужны на территории противника :). Были в разведбатах дивизий.Цитата:
Сообщение от R3MM
А мне нравится,правда весь перелопатил.Моё мнение, хорош как конструктор в котором есть всё для очумелых ручек, только фантазия и новая эл. база, и во всяком случае по динамике и многим другим параметрам не уступает 718 ,817 и т.д., уточняю после переделок,так что купить за 3 т.р. и покопатся в своё удовольствие можно получить достойный аппарат,это моё личное мнение которое я никому не навязываю.
Нормальный приёмник, после переделок, которые мне достались, в 90-х, от Р140, Р326М были контрольные, основной "Рябина-М1", 73!
Как-то тема затухла про Р326М , что-то, никто не хочет поковыряться с паяльничком в приёмничке, в классном аппарате, доступном для очумелых ручек, свободное поле для всяческих усовершенствований, и модернизаций, делитесь друзья, своими наработками, и мыслями, если вдруг на данный момент они возникнут, случайно!
Аппарат классный, но уже музейное ретро, зачем его ковырять паяльничком-то? Это уже надо в коллекцию в просторном богатом шеке. Как есть - некоцаный, в хорошем сохране... Чтоб был!Цитата:
Сообщение от R9UN
Цитата:
Сообщение от RU2FB
Нет места для хранения, один остался некоцанный, а два восстановил после варваров из УФСИНа, переделал, для качественного приёма , нормальный приём стал, фотки здесь. 73!
постарался собрать всё что на шел по доработке Р-326М и буду постепенно дополнять:
радиожизнь.рф/index.php?main=sta.php&men=0&st=17
<OFF> Молодой человек (ака RN7VI), если уж ни хрена не понимаете в системе позывных РФ , то и не стоит "упражняться" в их "выдумывании" ...Цитата:
Сообщение от RN7VI
"RN7VI"---хотел по форуму свободно ходить,перебор...
Как вы определили-то? После всего что наколбасили с системой позывных, даже и не заметил. Позывной и позывной, цифры-буквы есть, какая разница...
Чтоб враги не поняли откуда и кто вещает
Добрая штукенция. Рука не поднимается. Хватило духа только поменять штатный антенный разьем, на который никак не мог найти "папу" или переходник, на SO-239 для полной и окончательной стандартизации.Цитата:
Сообщение от R9UN
В классном аппарате не надо капаться. А это действительно набор "сделай сам".Оченно широкое поле деятельности.... Имея некоторые слесарные навыки можно даже корпус переделать.Цитата:
Сообщение от R9UN
Мой вопрос на оборот! Сижу грею уши на TECSUN PL-660 на коротких 40м 80м SSB. Тут у меня возникло жуткое желание приобрести Р-326 или Р-326М. Т.к. Пока не с чем сравнить вопрос....
кто сравнивал по приему радикально противоположные сие устройства? И насколько ламповый Р-326 выигрывает перед Р-326М? Подозреваю все таки эти оба варианта получше принимаю чем китаец 660. Спасибо.
Эти оба Р-... выигрывают только у Р-311. Не более. Оба шумят как примусы, т.к. усиление у них очень большое. Да еще нет регулятора по УВЧ. Ламповый, Р-326, почти неремонтопригоден, т.к. миниатюрные лампы почти не достать. Р-326м пользовал в трансиверном варианте лет 5. Мое мнение: окопный приемник. Усиление расчитано для работы с "куликовкой". Если подключаешь полноразмерную, диапазонную антенну, то по вечерам, например на 80-ке, слушать можно только с аттенюатором -12db.Цитата:
Сообщение от georg
Добавь немного и купи TS-430V. И сразу поймёшь, что эти Р- полный отстой.Цитата:
Сообщение от georg
тоже думал об этом, буквально сегодня обзванивал поставщиков радиолам по москве, говорят есть 1ж24б где то 200 руб не бу. я почему то думал что ламповый будет шуметь поменьше собрата с М. (может взять бу icom ic-r75 и не изобретать велосипед?)Цитата:
Сообщение от RX4CD
спасибо за совет. да вижу аппарат внушительно выглядит. теперь буду напрягаться сравнивать ic-r75 и TS-430VЦитата:
Сообщение от UA3RMB
Да, это конечно не импорт. трансивер но -
у меня в армии стояли такие в классе -подготовки радиоразведки,
и я в свободное время
до самого - дембеля слушал на них- люб.диапазоны, и вполне неплохо,
был в курсе. :s10:.
Завод-изготовитель (в Александрове, если не ошибаюсь) продает новые приемники Р-326М радиолюбителям? Какая заводская цена нового Р-326М?
Никогда не слышал. Что, их ещё делают?Цитата:
Сообщение от US4LTA
Это как у вас в Харькове с завода продают (продавали) Р-399а по цене 10 тыщ.у.е. Кто его купит за такие грОшы.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Аттенюатор Р-326М имеет два положения -20 и -40 дБ...Цитата:
Сообщение от RX4CD
Жутко читать... Затюкали приличный приёмник. И только потому, что ничего в нём доработать не могут. О юзерские времена!
А было бы гораздо удобнее - 12дБ диез, 12дБ бемоль.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
"Я так слышу на полноразмерную":D
А когда написал db, сразу бекар:(
Сергей Иванович, когда Вы делаете этоЦитата:
Сообщение от US4LTA
(в Александрове)_ , если не ошибаюсь) продает новые приемники Р-326М радиолюбителям
все и я,том числе, встают в ступор?
Поясните....
Ну очень хороший вопрос
Михаил (извиняюсь, не помню отчество)! Я это в Александрове точно не делаю, уже хотя бы потому что там никогда не был:s7:Цитата:
Сообщение от micyaylo
А это - это шо?
Распродает скорее всего, мне туда пол часа ходу, поделитесь.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Да и схему под рукой не имею у него смеситель на тетродном полевике кп350 или что то другое.
У меня нет никакой информации от завода-изготовителя. Поделиться нечем. Мне просто интересно: продает ли завод-изготовитель новые кондиционные радиоприемники Р-326М радиолюбителям или такая продажа запрещена? Если продает то какая цена?Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Зачем в современной войне в окопе такой КВ приемник? Азбуку Морзе на слух принимать и записывать карандашом на кусочке бумаги?Цитата:
Сообщение от RX4CD
В партизанском отряде.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Ага, понял Р-326М партизанский приемник! :s7: Ну для партизан бесплатно: какие у партизан деньги?
По статье в журнале Радио в конце 80-х под Александровым находится в/ч - база по утилизации связной техники. Вот откуда слух наверно пошёл
UA3X
В каком номере статья, подскажите пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от Андрей В
Вы опоздали лет на 30.Цитата:
Сообщение от UA3X