-
11.01.2006, 08:35 #121Без позывного
- Регистрация
- 17.03.2004
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Чтобы не переделывать ничего, можно преобразователь простенький на
Сообщение от Влад, DL7PGA
115в 400гц соорудить.Из трансформатора накального на 400гц,пары транзисторов полевых и шим регулятора tl494 (или аналогичного).
Если моторчики менять на что то другое-придется мосты переменного тока переделывать.
Дешевле построить преобразователь питания.
-
11.01.2006, 09:27 #122Very High Power
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 170
- Поблагодарил
- 52
Об этом я тоже думал, но преобразователь-то должен быть трёхфазный
Сообщение от hs-19
. Можно, конечно и одной фазой обойтись, но тогда обычная морока с переключением фазы при реверсе
-
11.01.2006, 09:49 #123Без позывного
- Регистрация
- 17.03.2004
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Влад, три фазы в "Микроне" нужны для оконечного каскада на гу74б,
Сообщение от Влад, DL7PGA
а прибор П5-МК питается одной.Первичная обмотка силового транса расчитана на 200в 400гц и имеет отвод на 115в.
Если нужны доки могу прислать на Ваш e-mail.Не так давно сканировал.
Качество правда не очень, но и исходные (в бумаге) тоже неконтрастные.
Старые поскольку...
-
11.01.2006, 10:26 #124Very High Power
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 170
- Поблагодарил
- 52
Да приборчики-то у Володи, DL1KBX, может он заинтересуется. А мне - так отвёртку в руки не давай. Правда, я не могу похвастаться масштабами "разборок"...
Сообщение от hs-19
-
11.01.2006, 10:45 #125Без позывного
- Регистрация
- 17.03.2004
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Понял:-)
Сообщение от Влад, DL7PGA
Сам грешен...Разобрал таких парочку.Хотя не таких хороших как у Володи.У него, по отношению к моим совсем новые.Последний раз редактировалось hs-19; 11.01.2006 в 10:55.
-
11.01.2006, 11:07 #126Без позывного
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Бубуль-гум, не обижайтесь. Я сам удивился, что у вас так все плохо. Вернее не соответствует тем представлениям, которые я получаю из СМИ. По телевизору постоянно показывают быт сахалинцев и вообще жителей дальнего востока, так вот все время говорится что жилплощади у простого труженника там 100-200 кв.м, да и интерьеры показывают как на западе, еще обставленные дорогой бытовой техникой. У каждого жителя - иномарка из Японии, не старше 3-4 лет, которую они меняют через пару лет. Примерно такое представление не только у меня создалось, но и у многих моих друзей, так что когда я веду разговор в этом духе никто бредом не называет.
Что касается самого душераздирающего триллера, то видимо было все сделано правильно, другого пути в той ситуации не было, я понимаю.Свободный оператор
-
11.01.2006, 11:10 #127Без позывного
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Не, я никогда злорадством не страдал.
Сообщение от бубуль-гум
Свободный оператор
-
11.01.2006, 11:18 #128Без позывного
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Р-154 это очень больший отстой. На него реально ничего принимать нельзя. Очень тяжело настраивается, плохой звук, АРУ работает даже хуже чем в Р-250. Про систему стабилизации частоты и ее недееспособность лучше умолчать. Вот раздолбать Р-154 это было бы очень похвальным делом. Избавите планету от очередного сгустка геморроя.
Если сравнивать с Р-155, то для приема вещательных станций он супер-машина. Хоть с блока 2-1М слушать, хоть с 4-0М, включив режим SSB и автоподстройку по несущей.
А вот Р-154 я бы оценил даже для приема вещательных станций ниже чем Р-311.Свободный оператор
-
11.01.2006, 11:51 #129модераптор
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 28,106
- Поблагодарили
- 16563
- Поблагодарил
- 1815
ОК, вот возмем, послушаем, посмотрим
Сообщение от CO2040

Ну что касается остального. Если в стране имеют хождение дензнаки, значит есть люди, у которых их много. Остап Бендер кажется сказал. Сахалин не исключение, но основная масса - голь перекатная, как и везде наверное. А других машин здесь просто нету
. Шевроле-Нива я только первый раз увидал воочию этим летом в Москве
Да и не купит тут ее никто, этот гимор на колесах. Экономические и социальные язвы вскрывать не будем, остановимся на этом
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL, 8B DXCC, 5B P-150-C
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Антенна: народная дельта, trx: IC7300, SunSDR2pro. УМа - нету. Мои Альбомы
-
11.01.2006, 22:15 #130
U menia net telegrafnogo aparata, tak ja vozle stolika stavliu: http://fotoplenka.ru/avtor/pusynas/a...foto766964.htm Nu i kak bi krasujus. Dumaju echo batareinij radio priomnik "Rodina" MP3 proigrovatel zasunut, raznije marshi vtoroj mirovoj voini imeju. Pri kruzke pivo daz gosp. Kashpirosvskogo neponadobitsia, trans kak bi garantija. Konechno etim glubstvom postajano nezanimajus, tolko v tiopluju pogodu. Hi-hi! Jonas
-
12.01.2006, 12:08 #131High Power
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 12
To CO2040
Алексей, Вы всегда отличались объективизмом при оценке любого железа которое знаете, а в данном случае немного перебор в сторону ругания Р-154.
Из всех известных радиолюбителям связных магистральных приемников "Молибден" - Р-154-2М мне не нравится больше всех, он абсолютно не подходит для любительской связи.Для других целей (а именно для них он и был разработанн в 50гг.прошлого века) он очень даже хорош.В атомобильном варианте и на стационарных приемных радиоцентрах работали приемники бесподобно."Молибден" прост в изучении-вчерашний паренек с 8 классами образования(тракторист-машинист широкого профиля), а сегодня радист СЭС(станционно эксплуатационной службы) осваивал его в считанные дни.В эксплуатации надежен-меняй вовремя лампы 12Ж1Л и следи за реле РП-4 при работе БП и все ок,эй.Стабильность частоты у него в самом деле прекрасная.Но все хорошие слова будут действительно подходить ТОЛЬКО при работе в режиме ЧТ или ДЧТ.Здесь и помехоустойчивость и чистый сигнал.В сетях оповещения при круглосуточной работе в ЧТ ( р-155 не в счет, его тогда еще не было в таких количествах) приемник был вне конкуренции. Можно было и АМ станции слушать -благо динамик встроен, это лучше , чем "выравниватели ушей " (ТОН-2) с резиновыми амбюшурами.У меня их было 15-16 шт. вряд (на ПРЦ узла связи).
Сегодня в коллекции есть новый в упаковке примник из заказа для Мозамбик 1986г. выпуска.Пахнет краской, все пломбы заводские...
Подробности напишу позже, сейчас убегаю...
-
12.01.2006, 18:34 #132Покинул форум
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
Вот бы понюхать! ))
Сообщение от UA0SQ
Пока Р-310 не найду нигде... все повыкидывали?
-
12.01.2006, 20:54 #133
Izvinite, ja povtorius. Odnazdi po TV videl, kak pervogo kosmonavta slushali imeno cherez R-154. Dumaju nepereputal. Jonas.
-
13.01.2006, 05:52 #134High Power
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 12
Cигналы первого спутника (1957г.) передавались на 14 Мгц.
При запуске Гагарина в ЦУПах стояли КМПУ( в стойке два Р-250М).
Про р-154 надо уточнить...
-
13.01.2006, 08:11 #135Без позывного
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Рига, Латвия
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 293
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 0
Ничего себе, их ещё в 1986 году выпускали?!
Сообщение от UA0SQ

2Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки