Достоинства и недостатки приёмника Р-155П

**CO2040** · 14.08.2002, 17:33

В принципе, работая с блоком 1-0М я прихожу к мысли о том, какой огромный динамический диапазон должен быть у РПУ, в которых используется синтезатор компенсационного типа, наподобие того, что есть в возбудителях ВО-71 и приемнике Р-155. По спектральной чистоте такой синтезатор ничто не может превзойти ( то есть лучше того, что придумали в конце 60-х для синтезатора частоты еще ничего не сделали !).

ua1osm · 15.08.2002, 16:05

Если в шеке места много, узкоглазые райсбоксы надоели, а также есть паяльник и ДУП, то можно поставить его и в шеке...Вопрос в том, что это даст для души. Если даст, тогда рядом надо установить еще Лазурь и Р-160П, чтобы радость была окончательной, да и Калину или Степь не забыть для сравнения, она как раз вон на доске продается вместе с Р-155, да и не очень дорого для москвича средней руки.

**Drix** · 15.08.2002, 17:26

Эк вы разогнались то... Тогда надо не только столы укреплять швеллером, но и перекрытия менять в доме...

**RK3FW** · 17.08.2002, 23:16

Аппарат хороший - изучал в институте 17 лет назад. У нас были сдвоенные в одной стойке высотой где-то 1,6 метра.
Цена должна быть не выше 250$ за такой комплект.
Помню, после работы на нем сильно болели пальцы - очень тугие переключатели. Так что желательно их пружины ослабить.
А в армии они уже почти не применяются. Их вытеснил Р-399.
На армейских складах их много законсервированных (новых и б/у).
Если есть возможность - найдите и купите авиационную модификацию. Такой раза в три меньше.

**CO2040** · 22.10.2003, 18:45

Ну что же, время все расставило на свои места. Использую в настоящий момент Р-155, но с диапазоном до 30 МГц. Недостатков в нем не нахожу. Одни только преимущества. Много говорить не нужно, все было сказано в теме «военное радио» на соседнем форуме. Ну вот теперь посетила мысль заиметь low-band приемник. Как нельзя лучше для этой цели подойдет либо Р-160.02, либо Р-155У. Тут предлагали недавно Р-160 с диапазоном до 60 МГц, но не взял, т.к. передняя панель была сильно поцарапана, да и состояние документации + отсутствие родного БП оставляло желать лучшего за те деньги, которые за него просили. Не взял, хотя это было не так далеко от Москвы. И теперь-то я все больше склоняюсь к Р-155У. Только вопрос : где взять ? И чтоб не из Иркутска или Омска везти. Ну а как имеющие счастье работать с Р-155У относятся к его характеристикам именно на частотах 30-60 МГц ? В частности, интересует, насколько «неглючно» работает конвертер (прибор 0-2, кажется), т.е. есть ли там пораженные частоты, какая скорость настройки с ним, шумы, чувствительность и прочее.

**UA9WV** · 23.10.2003, 07:08

чтобы радость была окончательной, да и Калину или Степь не забыть для сравнения, она как раз вон на доске продается вместе с Р-155, да и не очень дорого для москвича средней руки. [/B][/QUOTE]

А где , на какой доске продается ?

**CO2040** · 23.10.2003, 10:49

Этой теме уж больше года. Продавалось где-то в июле 2002 года.

**UA9WV** · 23.10.2003, 13:35

А почему эта тема, выскочила у меня как новая? Странно.
Алексей! ищи приемник на Украине, там их много и цены
другие. Я нашел за 55$.
У тебя есть Р-250М2. Замени 6ж9п в УВЧ на 6к13п,
Чуть доработай АРУ и установи ЭМФ. Я думаю,
что приемник будет работать ну не сколько не хуже Р-155.
А дизайн и эргономика у Р-250 значительно лучше.

**CO2040** · 23.10.2003, 13:56

У меня теперь два Р-250М2. Один рабочий, второй - сдох. Буду переделывать дохлый. УВЧ на 6К13П уже собрал, делаю теперь смесители на 2Д922Б и гетеродины лучшего качества (на транзисторах). 2ПЧ будет 500 кГц, в результате будет трансивер типа UW3DI, только от 1,5 до 25,5 МГц и с возможностью работать АМ. В верхнем блоке будет УМ.

**UA9WV** · 24.10.2003, 07:20

Есть такой приемник Р-697 Гюйс, небольших габаритов 410*210*420. Он имеет автоматически настраевыемый
преселектор, кварцевые фильтры по 1 ПЧ, ЭМФы по 2 ПЧ,
высокоуровневые балансные смесители на диодах с барьером
Шоттки, красивая цифровая шкала. Неплохой приемник.
А то что ты уповаешь на хороший синтезатор в Р-155,
так ведь там 1 -ый гетеродин LC и лишь управляется синтезатором через варикап. При том конструктиве,
что применен в Р-155 , и не обязателен синтезатор с такой
хорошей спектральной чистотой, ведь там экранировка и развязка сумашедшие. Вся прелесть Р-155 в кварцевых фильтрах , ведь смесители там простейшие односеточые.

**R9UHN** · 24.10.2003, 14:16

Уважаемый CO2040 , наверное тебе пора ник менять на "Р155П" или "У"

**R0OR** · 23.08.2009, 05:54

Я сейчас в армии служу в Хабаровском крае, стоят р-170 ну и конечно р-155 и ic-78 по приему выигрывает конечно р-155 на 4 балла.

хотя антенны одинаковые!он лучший. . .

**Игорь Олеговвич** · 17.12.2009, 18:33

Гюйс ТОЛЬКО ТЕОРЕТИЧЕСКИ хорошая конструкция.
На практике более капризного , малочувствительного аппарата, чем Р-597 не встречал.
При аттестации (дело ещё при социализме было )полностью провалился.
Поставлялся как резервный приёмник на подлодки ДЛЯ ПРИЁМА РАДИОВЕЩАТЕЛЬНЫХ СТАНЦИЙ экипажем.
Хотя имеет полный диаппазон- 10кгц-30 мгц.