IARU HF 2008

[RZ0AF]

Мы прекрасно понимали, что от нас практически невозможно быть в призерах. География такая. Не знаю причин по каким нам было предложено работать R0HQ, может остальные отказались? Теперь это уже не важно. Получили огромное удовольствие от работы и от общения с нашими гостями во время теста и до него Надеюсь им тоже понравилось.

[ES4RZ ex UL7WI]

малое кол-во янок в эфире (то ли проход

А ночью американцы ломились в огромной количестве

Остатки "белых ночей" здесь на северо-западе сказываются. Мертвую зону в 100 км прогрели RU1A и OH6G.

[RN2B]

Где ж , это написано , что низя ? Кластер забит был , еле успевал разгребать ! Вот и низя !!!

Именно НИЗЯ!!! Внимательно почитайте Положения о соревнованиях http://www.arrl.org/contests/rules/2008/iaru.html и обратите внимание на пункт "4.1.3. Use of spotting nets or packet is not permitted." Впрочем и в русскоязычном переводе текста положений (например на QRZ.RU) об этом ясно сказано.
Если Вы использовали кластеры для облегчения поиска мультов и корреспондентов, то заявляясь как SINGLE-OP нарушаете Положения о соревнованиях. Вы можете заявиться только как MULTI-OP, если СОБЛЮДАЛОСЬ правило "10 минут" и НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛОСЬ самооповещение (self-spotting), или как CHECK-LOG. Иначе Вас организаторы сами могут перевести в категорию Multi-op или Check-Log или даже дисквалифицировать, и правильно сделают. (Извините, если Вы работали как Multi-op, то все это к Вам не относится).

[RV3MI]

Где ж , это написано , что низя ? Кластер забит был , еле успевал разгребать ! Вот и низя !!!

Из положения:
1. Один оператор.
.............
Использование пакета и сетей оповещения не разрешено.


Для MO можно кластер, но действует правило 10 минут

так что я все по честному работал :-)

[UN7CN]

Проход был не в ж... извините никуда, поэтому провёл 250 связей просто для удовольствия.

Не в ж... это мягко сказано, за 20 часов работы 400 qso. На 15м как ни странно никого не было с востока , один JA где то мелькнул и все. Вобщем поработал так себе.

[UA9KW]

Не в ж... это мягко сказано

А правду сказать было нельзя, не положено правилами форума

[RK6CM]

Именно НИЗЯ!!! Внимательно почитайте Положения о соревнованиях [URL="http://www.arrl.org/contests/rules/2008/iaru.html"]
... Если Вы использовали кластеры для облегчения поиска мультов и корреспондентов, то заявляясь как SINGLE-OP нарушаете Положения о соревнованиях. ......
НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛОСЬ самооповещение (self-spotting), или как CHECK-LOG. Иначе Вас организаторы сами могут перевести в категорию Multi-op или Check-Log или даже дисквалифицировать, и правильно сделают. (Извините, если Вы работали как Multi-op, то все это к Вам не относится).

1. Вот именно, что русс. яз. положение я читал и внимательно. Там нет таких строк :
кластеры для облегчения поиска мультов и корреспондентов . Там есть : Использование не-радиолюбительских средств связи (например: телефон или Интернет). А это подразумевает разные весчи.
2. Уверяю Вас , что self-spotting
не использовал, а зачем ?
3. И последнее, следуя Вашей позиции, то тогда нужно будет процентов 90 всех участников отправить в CHECK-LOG !!!

[VA2WA]

Задача навряд ли имеет решение от куда можно со свеми работать из RA при таком уровне прохождения.

В целом запад USA совсем неудачное место для многих международных тестов. QТH на горе и монобэндэры могут в какой-то мере это компенсировать, но ето уже не тот стоваттник с вертикалом.

Сергей, приветствую!

Наверное вы правы с точки зрения W6 - Сибирь удобнее. Но давайте подсчитаем, сколько радиолюбителей живёт на западном и восточном побережьях. Мне кажется соотношение один к трём как минимум. Если Калифорния, единственное густозаселённое место на ЗП ещё как то может посоревноваться с Флоридой, то севернее, там где W7, цивилизация вообще заканчивается. На cевере ВП густозаселённые NY-MS-NJ-NC-PA-OH (W1 - W2 - W8) c огромным количеством радиолюбителей. Канада погоды не сделает, но в крупных тестах из VE1(VO1,VY2,VE9)-VE2-VE3 наберётся до сотни станций.

R6HQ таким образом убивает сразу 2-х зайцев - близость к Европе даст возможность собрать на всех бэндах всех европейцев 100-ватников с комнатными антеннами, QRP-истов и даже QRPP-истов. При среднем проходе без проблем отрабатываются LP станции CША-Канады с восточного побережья VE1-VE2-VE3-VE9-W1-W2-W3-W4-W8 и Карибы. Не уверен, но мне кажется что работать с Латинской Америкой из R6 тоже будет попроще, так как трасса совпадает с grey line.

И ещё одно наблюдение. Я сравнивал результаты тестов американских и европейских станций при плохом прохождении. В этих условиях до 90% связей внутриконтинентальные. У европейцев они как минимум в полтора раза выше. Это означает, что контест станций в Европе больше чем в Северной Америке. Вот и делайте выводы. Хотите стать чемпионами - надо ориентироваться прежде всего на Европу. Мне кажется что в IARU СРР надо работать из R6.

73!

Виктор

[KJ6MBW]

Наверное вы правы с точки зрения W6 - Сибирь удобнее.

не совсем Сибирь, а Камчатку я сделал в качестве примера с кем QSO получаются из W6 более менее надежно без больших антенн, если вы про западное побережье упомянули. На Сибирь азимут уже близко к полюсу получается, особенно 9ый район.

А с остальными доводами согласен, возможно не совсем понятно я свою идею изложил. Для HQ лучше ориентироваться на связи с самыми крупными центрами радиолюбителей - Европу и Восток Америки, организаторы это конечно и сами знают. Запад Америки - это как получится от прохождения.

Сергей

[EW4DX]

Вот именно, что русс. яз. положение я читал и внимательно. Там нет таких строк :
кластеры для облегчения поиска мультов и корреспондентов . Там есть : Использование не-радиолюбительских средств связи (например: телефон или Интернет). А это подразумевает разные весчи.

А как Вы считаете, судить будет этот же русский переводчик? Или все-таки первично положение на языке организаторов или судей?

[US2IZ]

Мне кажется что в IARU СРР надо работать из R6.

Не совсем так. Можно, конечно, но для этого нужна иная организация работы (LAZутчики-то как раз в курсе!). А где взять минимум десять операторов хорошего класса на каждый вид работы на каждом диапазоне? Сейчас это нереально.
Зато из хорошего сетапа в 9-0 районах реально мести пайл-ап на Европе, имея при этом конкретный приоретет по очкам. 100 QSO с Европой из 6 района весят 300 очков, из 9-0 - уже 500. Вот и весь сказ...

[RW1CW]

Вэял R0HQ на всех кроме 160м, при том, что не успел поставить GP на НЧ, 7мс на 4QUAD21мс а 3.5мс на 3QUAD14мс. Ну а отправка отчетов по Е-м даже за одну связь не должна быть проблемой! Всем кто получил удовольствие(а кто его не получает, не работает в TESTах) 73!!!

[RZ0AF]

Зато из хорошего сетапа в 9-0 районах реально мести пайл-ап на Европе, имея при этом конкретный приоретет по очкам. 100 QSO с Европой из 6 района весят 300 очков, из 9-0 - уже 500

Но на низах из 0 района 2000 кусо не сделать, хоть ты тресни. А в Европе, судя по результатам DA0HQ можно.

[R9TV]

R6HQ таким образом убивает сразу 2-х зайцев - близость к Европе даст возможность собрать на всех бэндах всех европейцев 100-ватников с комнатными антеннами, QRP-истов и даже QRPP-истов. При среднем проходе без проблем отрабатываются LP станции CША-Канады с восточного побережья VE1-VE2-VE3-VE9-W1-W2-W3-W4-W8 и Карибы. Не уверен, но мне кажется что работать с Латинской Америкой из R6 тоже будет попроще, так как трасса совпадает с grey line.

В этом варианте соревноваться с DL бесполезно( в центре Европы и к штатам ближе), вариант 06 года из 30 зоны оптимальный(из-за разницы в очках за связи3/5), но в зтом случае с американским континентом проблема.

[RN2B]

Вот именно, что русс. яз. положение я читал и внимательно.

Все-таки Вы не внимательно читали Положения данного контеста или у Вас "гранаты не той системы" (не правильно переведенный или не полностью переведенный текст). Прочитайте внимательно русский текст с QRZ.RU: http://www.qrz.ru/contest/detail/33.html
Сравним оригинальный текст с текстом на QRZ.RU.
Оригинал:
4. Entry Categories:
4.1. Single Operator
4.1.1. Categories
4.1.1.1. Phone only – High, Low and QRP power levels
4.1.1.2. CW only – High, Low, and QRP Power levels
4.1.1.3. Mixed mode – High, Low and QRP Power levels
4.1.2. One person performs all operating and logging functions.
4.1.3. Use of spotting nets or packet is not permitted.
4.1.4. All operators must observe the amateur radio regulations of their country at all times.
4.1.5. Single operator stations are allowed only one transmitted signal at any given time.
QRZ.RU:
1. Один оператор.
Категории, в каждой отдельный зачет (по мощности) - High, Low и QRP:
- только SSB;
- только CW;
- Mixed mode.
Участник самостоятельно выполняет все действия по работе на радиостанции и ведению журнала. Использование пакета и сетей оповещения не разрешено. Должны соблюдаться правила, регламентирующие работу радиолюбительской станции в своей стране. Разрешено иметь единственный излучаемый сигнал в любой момент времени.
Перевод хотя и не дословный, но вполне корректный. Разве нужно какое-то пояснение? Ведь все написано черным по белому!

Там есть : Использование не-радиолюбительских средств связи (например: телефон или Интернет). А это подразумевает разные весчи.

А по поводу не-радиолюбительских средств связи пишется в другом месте:
Оригинал:
6. Valid Contact:
-----
6.4 The use of non-amateur radio means of communications (e.g. telephone or the Internet) for the purpose of soliciting a contact (or contacts) during the contest period is inconsistent with the spirit and intent of these rules.
6.5 Use of self-spotting techniques on packet or other mediums are inconsistent with the spirit and intent of these rules.
QRZ.RU:
КОНТРОЛЬНЫЕ НОМЕРА
----
Использование не-радиолюбительских средств связи (например: телефон или Интернет), а также применение технологий self-spotting или пакетной связи для облегчения проведения QSO противоречит духу и правилам этих соревнований.
Полезно еще обратить внимание на такие строки:
Оригинал:
14. Additional Rules. For situations not covered in these rules refer to the ARRL General Rules for All Contests and the ARRL Rules for Contests on Bands below 30 MHz.
QRZ.RU:
КОММЕНТАРИИ
Для ситуаций, явно не описанных в этом положении, применяются нормы, изложенные в общих правилах ARRL для всех соревнований и в правилах ARRL для соревнований на диапазонах ниже 30 МГц.
В этих общих правилах (см. http://www.arrl.org/contests/announc...rules-all.html и http://www.arrl.org/contests/announc.../rules-hf.htmlописаны и некоторые другие ограничения, которые иногда не знают или игнорируют некоторые участники соревнований.
Теперь мои личные комментарии. Если существуют правила, то их надо выполнять. Невыполнение правил лежит на совести самих участников. (Но: "Не знание закона не освобождает от ответственности"). Использование сетей оповещения (причем только пассивное использование) разрешается только в категориях MultiOp и SingleOp-Assisted. В IARU HF нет категории SingleOp-Assisted. Вот если эта категория появится, тогда, пожалуйста, применяйте пассивное использование спотов и заявляйтесь в SingleOp-Assisted.

следуя Вашей позиции, то тогда нужно будет процентов 90 всех участников отправить в CHECK-LOG !!!

Не думаю, что 90% участников IARU HF нарушают эти правила. ДУМАЮ И ВЕРЮ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО КОНТЕСТЕРОВ – ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ. Иначе, зачем тогда вообще работать в тестах! В любом случае, если у контест-комитета ARRL будет достаточно доказательств того, что та или иная станция нарушает Положения соревнований, то станция-нарушитель может быть дисквалифицирована. На сообщение от одного "бдительного" радиолюбителя контест-комитет может и не обратить внимание (если только это не авторитетное в мире контестеров лицо). Скорее всего, не особо обратят внимания и на нарушителя со средним и низким результатом. Но это же вовсе не означает, что если показывается результат ниже среднего, то можно нарушать правила! А вот нарушителя, претендующего на высокий результат, без внимания не оставят. Конечно, доказать, что та или иная станция использует сети оповещения практически невозможно. Поэтому пусть это остается на совести самих контестеров.