EPC Russia DX Contest

**RA0ACM** · 27.08.2009, 16:42

Всем привет!
Мне кажется, что нужно изменить название соревнований, как здесь уже предлагалось т.е EPC Russia Contest, добавить подгруппы по мощности LP/HP, думаю что этого будет достаточно, всё равно первое место достанется только одному, при LP/HP двум, ведь цель этих соревнований не только в призовых местах.
Всем удачи

**RA9FHL** · 27.08.2009, 16:45

Сообщение от UA0DC Serge

но в моей фразе ключевое слово - европейский

Ой не понял сразу,прошу помиловать а не казнить(шутка),Сергей я всё понял,спасибо за QSO в тесте.

**R9OY** · 27.08.2009, 17:17

Сообщение от UA0DC Serge

Кстати, может Игорь UA0ZAY расскажет нам от чего он работая в тесте вдруг начинает вызывать CQ DX?? Может кнопки попутал?

-----------------------------------------------------------------------------------
Всем привет!Могу и на этот вопрос ответить...а что мне ещё остаётся делать?Ну сработал я десятью станциями ДВ,далее никто не отвечает...все работают на растоянии не более 1000 км меж собой,хоть и диапазон забит станциями,надо- же,как-то привлечь к себе народ?Вот и кричал на DX.Слава Богу, хоть кто нибудь ,да отвечал в этой свалке на мой общий вызов.

**R7JA** · 27.08.2009, 17:41

Сообщение от RA0ACM

Мне кажется, что нужно изменить название соревнований, как здесь уже предлагалось т.е EPC Russia Contest

Коллеги, "понижать градус" никто не согласится

Оставьте это...
Другое дело - надо сделать так, чтобы DX были заинтересованы в UA, а UA - в DX. А так как соревнования учреждены клубной секцией, то все еще по любому должны быть заинтересованы в QSO со станциями EPCRU. И я именно об этом. Нехорошо цитировать самого себя, ну да ладно:

Сообщение от UA6JGG

О сильном перекосе с очками (10-5-2):
Когда подавляющее большинство российских участников вечером ринулись вслед за ближним прохождением (10 очками за QSO и множителями - номерами EPCRU) на 80 м, многие участники из других стран (практически каждый - МНОЖИТЕЛЬ!!!) с нетерпением ожидали CQ нашиx станций на 20 м, желая QSO с российскими HAMs для выполнения условий российских дипломов. У меня антенна на 80 плохая, :-( поэтому пришлось на 20м успешно собирать множители: QTH-loc из других стран. А локаторы - это побольше множителей, чем при DXCC, Р-150-C.

Т. е. EPCRU станции гонялись друг за другом, как и остальные российские участники за ними. А про DX и множители локаторов как бы забыли. К этому привела слишком контрастная "цветовая дифференциация штанов" при начислении очков. А... вот и еще подтверждение:

Сообщение от UA0ZAY

...а что мне ещё остаётся делать?Ну сработал я десятью станциями ДВ,далее никто не отвечает...все работают на растоянии не более 1000 км меж собой,хоть и диапазон забит станциями,надо- же,как-то привлечь к себе народ?Вот и кричал на DX.Слава Богу, хоть кто нибудь ,да отвечал в этой свалке на мой общий вызов.

------------------------------------------------------------------------------------------

Сообщение от UA0DC Serge

Не знаю как, но Александр UA9OA как-то же судит и считает очки в RAEM. Да и xxxx как-то же считают очки в Стю Пэри... Обратите внимание :Stew Perry Topband Distance Challenge - уникальное КВ-соревнование, проходящее на диапазоне 160 м. В контрольных номерах используются квадраты WW-loc, очки начисляются в зависимости от расстояния между корреспондентами, а бонус стимулирует работу со станциями.... а тут немного поправим... допустим членов клуба ПСК....
Я к тому.. что софт справится с задачей. Повторюсь... уже все придумано до нас и не все что придумано плохо.

Сергей, да я вовсе не против вашего предложения, как и не против любых других. Пусть их побольше разных будет. Время еще много - год! У xxxx есть чему поучиться, согласен, но там слегка другие условия. У них активных (и общественно-активных) HAM-ов много, соответственно, и идей, и наработок, и денег на все это. А у нас в инициативной группе не быстро идет заполнение вакансий. См. на сайте. Делать что-то регулярно "за интерес" - народа не хватает. Да и спонсоров мы тоже пока не видели.
Считаю, что Ваше предложение зафиксировано, как одно из первых! Если будет желание чем-то помочь в работе инициативной группе, пишите, контакты все на сайте.

**R3BB** · 27.08.2009, 17:55

Сообщение от R3D-209

Только что отправил свой отчёт за свои первые соревнования!!
QSO не много, всего 215, работал с пересыпами и не до конца соревнований. Энергетиков не использовал, здоровье не позволяет. При создании отчёта выпало сразу два QSO с EW7KF. Видимо автограббер выхватывал номер его корреспондентов и я не замечал изменений...
Во время соревнований вырубали свет, с кем-то не закончил QSO... Потом MiX не заметил с кем-то повтора...
Дополнил коллекцию дипломов ЕРС ещё двумя.
Мне понравилось!
Хочу ещё!

" Ээээ нет - EW7KF давал неправомерный контрольный номер потому и был "отчислен" из вашего журнала. По правилам он должен быть давать QTH loc ! А вот насчет повторов - повторы кричали в поле инфо о QSO и надо было настроить цветовую гамму . Тут моя ошибка признаю - не рассказал о этом в инструкции о настройках.

Добавлено через 7 минут
Далее по теме - Коллеги предлагайте . Но !!! Чтобы у меня и у наших коллег было минимум три месяца для подготовки программы . Иначе результат будет - это гонка - неполное тестирование и потом ваше же ворчание - хреновое ПО. И очень прошу - читайте инструкции до конца !!! Иначе будет то ,что имеем - ..."MixW не работает в PSK63,QSK63" "Ваша микса не делает разбивку по модам " " MixW не считает очки ". Типичные ошибки - не подключение DLL и запись контрольного номера в поле RST вместе с RST. Исправление полученнного отчета - так как мне нравится. Внесение ненужной дополнительной инфо в поле QSO... и т.д. В результате задержка с судейством... Судьи меня поймут !
Да и еще - если посмотреть вверх по ветке - было замечание по поводу "сюрпризов" от меня для микс. Хочется очень хочется послушать "начальника транспортного цеха " о этих "специальных закладках". Просто очень интересно , что же я специально заложил , чтобы осложить работу в тестах - Правда я об этом пока не знаю. Может быть есть ошибки в моих модулях - так я специально выкладываю на всеобщее обозрение для тестирование - любые замечания принимаются !!!

**RA0ACM** · 27.08.2009, 18:03

Сообщение от RA3BB

А вот насчет повторов - повторы кричали в поле инфо о QSO и надо было настроить цветовую гамму . Тут моя ошибка признаю - не рассказал о этом в инструкции о настройках.

Странно но у меня в MixW кроме изменения цвета позывного, появлялась и надпись заглавными буквами, !!!!!!!QSO БЫЛО:

**R3BB** · 27.08.2009, 18:06

И уже до кучи. Ребята я ведь не получаю за это денег , как и вся наша инициативная группа ,- было и такое , как бы сказать помягче "обвинение" . Просто я хочу поддержать наш Российский имидж в эфире насколько хватает сил !

**RN9HM** · 27.08.2009, 18:08

Тест прошел,отчет отправлен,и вот что получилось:

ЕРС Russia DX Contest
QSOs Points EPCRU QTH
80m 22 186 17 5
40m 248 1729 146 79
20m 327 2230 182 104
Total 597 4145 345 188

Score: 4145*(345 + 188) = 2209285

Created by RA3BB 2009

My setup
FT-950 out 50 watt
Ant: 20m - 6 el YAGI, 40m - 4 el YAGI, 80m - Dipole
Soft - MixW

Почему-то программа упорно не хочет считать RV3IH/P членом EPCRU.
Обновлял перед и после теста,бесполезно.

QSO: 14071 PM 2009-08-22 0935 RN9HM 599 EPCRU0552 RV3IH/P 599 EPCRU0504 RV3IH/P Не член EPCRU !

**R3BB** · 27.08.2009, 18:12

Сообщение от RN9HM

Тест прошел,отчет отправлен,и вот что получилось:

ЕРС Russia DX Contest
QSOs Points EPCRU QTH
80m 22 186 17 5
40m 248 1729 146 79
20m 327 2230 182 104
Total 597 4145 345 188

Score: 4145*(345 + 188) = 2209285

Created by RA3BB 2009

My setup
FT-950 out 50 watt
Ant: 20m - 6 el YAGI, 40m - 4 el YAGI, 80m - Dipole
Soft - MixW

Почему-то программа упорно не хочет считать RV3IH/P членом EPCRU.
Обновлял перед и после теста,бесполезно.

QSO: 14071 PM 2009-08-22 0935 RN9HM 599 EPCRU0552 RV3IH/P 599 EPCRU0504 RV3IH/P Не член EPCRU !

Да был вопрос с дробями ! На будущий год этот вопрос будет учтен. Вроде правили call_ru.dat . Может кого пропустили. Исправьте сами руками call_ru.dat в любом редакторе . Обязательно отключитесь от интернета . И создайте заново отчет.

**R7JA** · 27.08.2009, 18:26

Сообщение от RA3BB

Вроде правили call_ru.dat . Может кого пропустили.

Проверил - не пропустили. У меня QSO с RV3IH/P зачтено после правки файла, как положено.

**RN9HM** · 27.08.2009, 19:20

to RA3BB
Все верно, в call_ru.dat он есть. Скачивал и обновлял его после теста и тогда когда было ваше сообщение на форуме. Но увы!
Позвольте несколько слов о программе.
Если читать внимательно рекомендации по установке и все делать как Вы писалиб то все работает нормально, и виды с BPSK63 на QPSK63 переключаются, и о том что QSO с данным корреспондентом было показывает, и очки считает.
Не понравилось то что при вводе позывного автоматом вставляется его номер EPCRU то-есть не надо напрягатся и переспрашивать номер. Только жми на кнопки!
Все просто и легко. При приеме Loc мне приходилось по нескольку раз переспрашивать номер у CT, EA8 и других европейских станций. Т.е. появляется какой-то азарт и желание довести QSO до конца.
Кстати, по сработанным странам DXCC в тесте - 47.

**R7JA** · 27.08.2009, 19:37

Сообщение от RN9HM

Не понравилось то что при вводе позывного автоматом вставляется его номер EPCRU то-есть не надо напрягатся и переспрашивать номер. Только жми на кнопки!

А как еще может быть, если номера статичные? Они на сайте опубликованы... Можно было к MixW и не прикручивать. Но другие-то логи это сделают (сделали) в случае статичного номера. QTH-loc большинства станций также не секрет - он есть в базах данных различных callbook, данные из которых можно подключить к логу самостоятельно.
Вывод: если номера статичные, считайте, что они уже приняты в 99% случаев. Независимо от того, подставляет их программа или нет. Их и потом можно поправить. При условии, что Ваш корреспондент их правильно передает, не переехал в другой QTH, правильно грабит программа или корреспондент не вставил в макросы в конце передачи принятый им Ваш контрольный номер... может, и другие проколы могут быть. Следить все равно приходится.

**UN7CN** · 27.08.2009, 19:53

Сообщение от UA0ZAY

Всем привет!Могу и на этот вопрос ответить...а что мне ещё остаётся делат

Ну уж не прибедняйтесь, видел Вас несколько раз. Оченно не плохо проходили.
Тут скорее всего дело в том, что на ВЧ все развернули антенны в сторону Европы.
Поэтому практически до всех станций западнее Урала дозваться было проблематично.Зато 0-район практически с первого раза все.

**RA3QH** · 27.08.2009, 20:29

Всех приветствую!
Спасибо всем за участие в соревнованиях. Считаю праздник удался!Все Ваши предложения по изменении в положении на следующий год записаны и этот список будет нами обсуждаться обязательно.
Сразу хочу ответить по поводу qpsk-bpskЭту мысль высказал RA9SKL,а мне она пришла во время теста.Надо делать к примеру qpsk63-bpsk125 и нет проблем с различием мод.Мы первые сделали такой тест,многомодовость это как бы наша визитная карточка.