EPC Russia DX Contest

**EX8AB** · 24.08.2009, 06:35

Всем привет!
"Как обычно" собирался провести около 50 QSO - так, чтобы позывной засветить (Hi-Hi!). Сидел в шеке, занимался "железом", немного давил клаву и мышку, да смотрел на монитор краем глаза. Связка AATest+TruTTY.
В целом тест понравился. Поддерживаю тех, кто упоминал хорошую предтестовую подготовку организаторов.

Сообщение от RA3BB

В положении хочется еще внести , конечно на следующий год, мульт по странам DXCC , мульт по модам , очки с учетом стран и континентов и более сложный контрольный номер - добавить еще порядковый номер связи. Во как - не утомил еще ?

С этим согласен на все 100%:
1. Мульт по странам очень нужен - это, ИМХО, привлечет больше нероссийских участников и добавит азарта в работе.
2. QPSK, ИМХО, не нужен. Мне кажется, что можно было "обкатать" тест одной модой, а со временем вводить другие.
3. Чем передавать длинную аббревиатуру EPCRU, лучше бы, действительно, номер связи. Больше "контестовости", что ли. А то прога сама подставляет уже имеющийся номер, остается только кликать "Сохранить". Да и азарту добавит, когда смотришь, что у кого-то связей поболе твоего.
***
Общие впечатления и рекомендации.
Очень помогает узкий фильтр. Без моих двух 250Hz по обеим ПЧ я бы, однозначно, не смог бы работать. Особенно на поиск, когда три-четыре станции, скажем, из 3 и 4 районов России стоят практически друг за другом или друг на друге. Они-то для друг друга в мёртвой зоне. А так - чуть заметным движением слегка повернул валкод - новая станция. Не люблю "водопад", мне больше удобнее "спектрограмма" - настроился на пик и вперёд.
Не знаю, как в других прогах, в TrueTTY понравилсь фича TxAFC - не перестраиваясь, можно провести связь с соседом по частоте.
Участникам порекомендовал бы в начале передачи "прогнать" три-четыре ничего не значащих знака - пробел или "*". дело в том, что при переходе на прием после вызова дающего общий корреспондента в "свалке" AFC может скакануть на соседа с бОльшим уровнем. Пока вручную переведёшь курсор в нужное место, комп оператора уже даёт контрольный номер, а мне не ясно - мне или кому-то ещё. Несколько раз было так, что оператору приходилось повторно называть мой позывной и давать номер.
Опять были горе-операторы, передававшие контрольные номера типа EPCRU <****> <****> или [****]. Такое напрягает и при обычных связях - Me Name is <****> <****> и т.д.
TrueTTY выделяет только имя или город, игнорируя такие знаки, но тем не менее...

**RA3ICK** · 24.08.2009, 07:46

по моему QPSK надо оставить - в конце концов есть две кнопки для быстрого переключения, а можно еще и в макросы на клавиатуру забить. у меня довольно много связей в этом режиме. а впоследние пару часов теста в нем, встав на общий вызов, можно было пайлап собрать - что я и сделал (повторы на одном диапазоне засчитываются в другом виде - так что тот кто не использовал qpsk заведомо недополучил процентов 25 очков).

а передавать подверждение приема контрольного номера нужно было именно в кавычках - иначе Микс схвытывал ваш номер и грабил его в поле с номером корреспондента

**US0HZ** · 24.08.2009, 08:14

Сообщение от UA6JGG

Клуб EPC проводит соревнования CIS DX QPSK63 CONTEST 2009.
ДАТА И ВРЕМЯ: Соревнования начинаются в 12:00 UTC 19 сентября и заканчиваются в 12:00 UTC 20
сентября 2009 года. Всего 24 часа зачетного времени.

Здравствуйте, коллеги! Поработать не получится.
19 сентября - все в Домодедово!

**RD9SA** · 24.08.2009, 08:16

работал в удовольствие - ночью спал... разультат более чем скромен:

Код:

Band	 QSOs	 Points	 EPCRU	  QTH
    7	  184	   1457	   132	   52	
   21	    7	     38	     3	    4	
  3.5	   26	    234	    22	    4	
Total	  217	   1729	   157	   60
 Score: 1729*(157+60) =375193

пользовал любимый UR5EQF, посему qpsk был недоступен, приношу извинения тем, кто просил перети в эту моду...

кстати, МОДЫ вполне различимы на "взгляд" ... хотя, может быть потому, что под цифровой модуль был выделен отдельный 19ти дъюймовый монитор и, "сигнальчики" на водопаде были довольно таки "широкими" ....

на 10ке и 15ке было тихо как на кладбище.... хотя с другой стороны, на 15ке на CQ шриланка и греция отметились как "соседи" :-) ....основная работа, соответсвенно была на 40ке...

по поводу очков и мультов, мммм.... получаеться, что зарубежные участники для нас, рассейских, получились, мягко говоря, не интересными .... да, множитель они дают, но разница между 2мя очками и 5ю (в лучшем случае 10ю) порою заставляют "проходить мимо" :-)..... хотя, если смотреть с другой стороны - тест российский, и российские участники должны быть максимально "вкусными" для ВСЕХ! :-)

с передаваемыми\принимаемыми номерами проблем практически не было... буквально двое или трое попались, кто давал вместо EPCRU номера номер EPC .. (сначала обалдел, когда увидел номер 8 тыщщщ с чем-то.... во думаю, рассейская секция ШАГНУЛА!!!! ) .. ну и определенное число зачем-то давала RST к номеру.....

а так, тест ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ.... ОГРОМНОЕ СПАСИБО ОРГАНИЗАТОРАМ!!!!

P.S. (местами жаль, что не было однодиапазонного зачета)

**RN0SS** · 24.08.2009, 10:01

Сообщение от RA3ICK

по моему QPSK надо оставить - в конце концов есть две кнопки для быстрого переключения, а можно еще и в макросы на клавиатуру забить. у меня довольно много связей в этом режиме. а впоследние пару часов теста в нем, встав на общий вызов, можно было пайлап собрать - что я и сделал (повторы на одном диапазоне засчитываются в другом виде - так что тот кто не использовал qpsk заведомо недополучил процентов 25 очков).

Не все программы работают в QPSK, и что-бы поставить участников в равные условия,необходимо ввести категорию Mix (BPSK+QPSK). Это было-бы правильно.
А вообще, идеально сделать BPSK 63 и BPSK 125. Так было в Russian WW PSK Contest и "Кубок СРР по цифровым связям".

**RN6HDX** · 24.08.2009, 10:05

Если бы не QPSK то последний час можно было просто без результата крутить ручку,из 689 - 94 QPSK(52 связи за последние два часа)

**RN0SS** · 24.08.2009, 10:23

Сообщение от RN6HDX

Если бы не QPSK то последний час можно было просто без результата крутить ручку,из 689 - 94 QPSK(52 связи за последние два часа)

То было-бы BPSK 125, и результат гораздо выше. Думаю, надо сделать стандартную нумерацию,RST+ номер связи.Во первых стимул (а у соседа больше!), во вторых ,если не принял номер-пролет.А сейчас, программа автоматом ставит EPCRU, если вдруг не поставила, пожалуйсто, вот Вам список членов EPCRU, вот Вам локатор...

**RN6HDX** · 24.08.2009, 10:30

Сообщение от RN0SS

То было-бы BPSK 125, и результат гораздо выше. Думаю, надо сделать стандартную нумерацию,RST+ номер связи.Во первых стимул (а у соседа больше!), во вторых ,если не принял номер-пролет.А сейчас, программа автоматом ставит EPCRU, если вдруг не поставила, пожалуйсто, вот Вам список членов EPCRU, вот Вам локатор...

Совершенно с Вами согласна,соревнования для "грудных детей", с такими номерами, которые сами в журнал вставляются.
Соревнования были конечно привлекательными но спортивного азарта не было,главное правильно увидеть позывной,а за контрольный номер дядьки из Москвы побеспокоились заранее.

**RK3ANL** · 24.08.2009, 10:33

Сообщение от RN0SS

Думаю, надо сделать стандартную нумерацию,RST+ номер связи.Во первых стимул (а у соседа больше!), во вторых ,если не принял номер-пролет.А сейчас, программа автоматом ставит EPCRU, если вдруг не поставила, пожалуйсто, вот Вам список членов EPCRU, вот Вам локатор...

C этим полностью согласен!
а то пишут темп теряется , это не удобно, программа в этой моде не работает.
это же соревнования .кто говорил что будет легко. иначе зачем их вообще проводить?

**RN0SS** · 24.08.2009, 11:05

Теперь по поводу зачетных групп, вопрос спорный, это сугубо моё мнение. Не все имеют первую категорию, предлагаю так : все диапазоны, НЧ, ВЧ или All Band- One Band. Хотя вопрос, повторюсь, спорный. По крайней мере, интерес есть к таким соревнованиям и не только у СНГ. Работали Корея, Тайланд, Китай, Япония, ну и Европа активно...

**RX0AT** · 24.08.2009, 11:13

Многие на НЧ диапазонах использовали AFSK формирование сигнала QPSK на LSB.
Из-за этого, в моде, приходилось включать «Inverted». Но, тут, я проблемы не вижу. Существенная проблема, для теста, в целом, это то, что не все программы поддерживают режим QPSK. Введение в тест режимов с большей скоростью однозначно повлечет за собой желание работать в неположенных участках диапазонов, плюс желание участников к увеличению мощности. С другой стороны, уменьшение скорости может превратить тест в рутину.
Даже вспоминая бардак и большое количество перекаченных сигналов пск125 (присоединяюсь к UA6JGG – требование к линейности сигналов в пск125 выше) в других ПСК тестах…остается только psk125. Очень жаль, конечно.
Не смотря на отсутствие во многих программах режима QPSK ,участников для первого клубного теста было очень много. Что говорит о великолепной работе организаторов. Спасибо! Первый блин далеко не комом. Для меня это был настоящий праздник (почти как Новый год :-)).
Впечатления от теста самые хорошие.
Очень понравилась четкая, красивая работа в тесте UX0FF и UN1L. Иногда задерживался послушать их CQ. Кайф! А, как UN1L на 40-ке слышит… песня! Не понравилось – просишь перейти на qpsk а тебе говорят «net qpsk u menya». Это получается я в более выгодном положении по отношению к другим участникам у которых нет qpsk? Ну и с кем соревноваться? В общем 97 qso qpsk из 550 связей. У кого не было qpsk отнимайте и получите то, что у нас примерно одинаково получилось :-). Еще понравилось - американцы подходили в тесте и давали локатор без лишних вопросов (спец. макрос не пригодился).

«Хотелки» на следующий год:
1. Обязательно две моды.
2. Мульты по разным модам
3. В контрольные номера, вместо «599» и «EPCRU» добавить номер связи.
4. Категории (участников много и возможно категории добавятся) ни в коем случае не бить на 12/24 часовой зачет. Не вводить разные зачетные группы по модам.
5. Предусмотреть награждения за первое место в каждой категории в каждой стране (например, при условии участия больше трех станций из страны). Это привлечет участников из разных стран. Результаты тестов публиковать по странам.
6. В награждениях не делать отличий между членами и не членами клуба.

Ps. всё будет хорошо, на следующий тест в шеке включу веб камеру.

**RN0SS** · 24.08.2009, 11:34

Сообщение от RX0AT

Введение в тест режимов с большей скоростью однозначно повлечет за собой желание работать в неположенных участках диапазонов, плюс желание участников к увеличению мощности.

Это как это? Требования к сигналу одно у всех, участки диапазонов оговорены, мощность тоже... Всё остальное, на совести участников.

Сообщение от RX0AT

4. Категории (участников много и возможно категории добавятся) ни в коем случае не бить на 12/24 часовой зачет.

Тут согласен полностью. А вот НЧ, ВЧ можно было поделить. У большенства есть дачи,(зимой, конечно не вопрос), и кто-то с удовольствием поработал-бы вечером-ночью, даже на результат...

**RC3C** · 24.08.2009, 11:34

Не хотел работать, но провел 49 Куис0

**RX0AT** · 24.08.2009, 12:23

Александр RN0SS, приветствую!
Как? 26 сентября включите трансивер.
Как-то так :-).
На сегодняшний день тест клуба, единственно известный мне тест, где вопросы можно решить не только силой (сетапом). Пусть он такой и остается. Как его не испортить, новыми условиями надо обсуждать тут. К чему и призывают организаторы. Понятно, что все решения, и многие волевые (например, какая будет вторая мода) за ними.
По поводу категорий в тесте, думаю, устроители всё сделают правильно.
Понятно, что много людей пытающихся приспособить условия теста под свои возможности/желания. Много категорий быть не должно, чем больше соревнуется участников в одной категории, тем лучше.

**R7JA** · 24.08.2009, 12:47

Сообщение от RX0AT

Как его не испортить, новыми условиями надо обсуждать тут.

+1

А над сетапом полезно работать, чтобы праздник почувствовать:

Сообщение от UP0EPC

3.На 7 две новых страны, сказывается работа Yagi.

Например, мой траповый штырек 7-3,5 только и делал, что огорчал на 80. Да и 40 на "половину антенны" - не супер. Интересно, кто что использовал на 40 и 80 (и на какой высоте подвеса)?