EPC Russia DX Contest

[R3BB]

Привет Бек !
Это еще полбеды - а вот некоторые товарищи прислали в отчете
сами якобы передавали 0001 и все приемные номера четерехсимвольные - вот и пойми - толи членский номер такой ,толи это номер порядковый связи. Пришлось срочно перезатачивать предварительную обработку.

[EX8AB]

Привет Бек !

Привет, Виктор!
Отправил отчёт.
Надеюсь, что всё сделал правильно.
Если что не так, можешь пинать, даже принародно - нехай другим наука будет...

Добавлено через 1 минуту
Вроде бы робот "съел" отчёт, но ждём реакции организаторов...

[RW9CC]

дошел до связи с RM2T и вспомнил,
как он передавал номер: 2 lo26 - именно так - одна цифра "2" и локатор маленькими буквами.

У меня от него 282 lo26 и 305 lo26.
Так что это номер связи.

[RA3TT]

дошел до связи с RM2T и вспомнил,
как он передавал номер: 2 lo26 - именно так - одна цифра "2" и локатор маленькими буквами.
2 - это что? Номер связи? а может быть членский номер 0002?

Не могу не сказать пару слов в защиту товарища. 8-)
1. На передачу "маленьких" букв в PSK тратится вдвое меньше времени, чем на передачу "больших". Поэтому даже при повседневной работе не рекомендуется злоупотреблять верхним регистром, а уж тем более в контестах.
2. В большинстве контестовых программ имеется опция для выключения передачи начальных нулей. Так что такая метода "имеет место быть" при использовании всех видов модуляции. При этом в хорошей контестовой программе при формировании CABRILLO все необходимые нули восстанавливаются.

Чтобы не подвергнуться критике 8-) сразу скажу, что лично я всегда передаю нули в начале номеров (и в SSB и в CW и в DIGI) и при передаче локатора использую БОЛЬШИЕ буквы. И по ходу контеста ни на кого не сержусь за то, что они передают не так как мне нравится, а воспринимаю это как данность.

[EX8AB]

На передачу "маленьких" букв в PSK тратится вдвое меньше времени, чем на передачу "больших".

Согласен, кроме того, практически все проги распознают такой текст лучше чем с заглавными буквами...

по ходу контеста ни на кого не сержусь за то, что они передают не так как мне нравится, а воспринимаю это как данность

Тут тоже мог бы согласиться, кроме одного "но".
Если корр переспрашивает, ИМХО, значит ему чего-то непонятно. Для таких случаев я бы на месте любителей "по-оригинальничать" () заготовил бы запасной макрос типа "002 LO26" и никому не пришлось бы "сердиться"...

[UA2FCK]

К ОРГАНИЗАТОРАМ! Еще во время контеста думал, а вот сегодня опять толкнуло: а почему бы не сделать 12-ти часовой зачет? Трудновато 24 часа у компа, да и просто на стуле высидеть: возраст, да и здоровье не то... Приходится паузы делать и вообще мало кто все 24 часа отработал (ИМХО). Как мыслят остальные?
P.S. Кстати, Бек, одно ЩСО мы все-таки провели на 15м. Мерси!

[EX8AB]

Как мыслят остальные?

Лично я "ЗА"!

[RA9JB]

Не могу не сказать пару слов в защиту товарища. 8-)
1. На передачу "маленьких" букв в PSK тратится вдвое меньше времени, чем на передачу "больших". Поэтому даже при повседневной работе не рекомендуется злоупотреблять верхним регистром, а уж тем более в контестах.
2. В большинстве контестовых программ имеется опция для выключения передачи начальных нулей. Так что такая метода "имеет место быть" при использовании всех видов модуляции. При этом в хорошей контестовой программе при формировании CABRILLO все необходимые нули восстанавливаются.

Чтобы не подвергнуться критике 8-) сразу скажу, что лично я всегда передаю нули в начале номеров (и в SSB и в CW и в DIGI) и при передаче локатора использую БОЛЬШИЕ буквы. И по ходу контеста ни на кого не сержусь за то, что они передают не так как мне нравится, а воспринимаю это как данность.

Разница во времени заметна только системой, а напряг для принимающих реальный. Хотя для соревнований это нормально!

[RU9AZ]

Коллеги, читаю посты и не могу понять, зачем править Кабриллу? За последние 10 лет отработал в 200-300 контестах (не только цифровых) в программах AATest, N1MM и 5МС и ни разу не залазил в отчёт. Программа сама всё правильно расставляет по колонкам. Может вы сами что-то "ручками шаловливыми" натворили? По-моему, все, кто правит отчёт, работали в MixW, или я ошибаюсь?

[RA3QH]

2 - это что? Номер связи? а может быть членский номер 0002?

Мне он 320 передал, значит номер связи

[UT3EL]

Перечитал сообщения, но так и не понял как сделать правильно отчет, я на него потратил наверно больше времени чем на Тест,(и с бубном танцевал ) как-то он же должен получатся автоматически, в ручную править не интересно. Даже MixW переставлял, а все получается так:
QSO: 14076 RY 2011-10-01 1209 UT3EL 599 013 YU8NU 599 071 0
Что не так делаю понять не могу

[R3BB]

.... Программа сама всё правильно расставляет по колонкам. Может вы сами что-то "ручками шаловливыми" натворили? По-моему, все, кто правит отчёт, работали в MixW, или я ошибаюсь?

В MixW по вине организаторов при описании настройки была внесена ошибка. Отсюда и нюансы. В 5MContest прописывается RST , которое в данном тесте не нужно. AALog формирует вид модуляции PK - а отчет требует PM. В N1MM пришло несколько отчетов с разнесение по колонкам довольно широко... Честно говоря уж этолго никак не ожидал.
Остальное шаловливые ручки.

Добавлено через 3 минуты

Перечитал сообщения, но так и не понял как сделать правильно отчет, я на него потратил наверно больше времени чем на Тест,(и с бубном танцевал ) как-то он же должен получатся автоматически, в ручную править не интересно. Даже MixW переставлял, а все получается так:
QSO: 14076 RY 2011-10-01 1209 UT3EL 599 013 YU8NU 599 071 0
Что не так делаю понять не могу

Первое - DLL подключена ?
Второе после нажатия на "очки" при создании отчета тест выбирается - как был назван ? Кнопку выбираете Показать (надеюсь не Весь Журнал)?
После выделения связей и нажатия на в Cabrillo появляется форма именно теста EPC-RU ? а не общая ?
С уважением Victor 73 !

[RA3QH]

а почему бы не сделать 12-ти часовой зачет? Трудновато 24 часа у компа

Так ведь есть вариант: подгруппы SOAB-LF и SOAB-HF. Работайте в них и не надо полностью весь тест сидеть.

[UT3EL]

После нажатия на очки выбираю тест, выделяю все, в Cabrillo
появляется окно

[UA2FCK]

TO: RA3QH. Не-е-е. Это не то. Ведь и в хвосте "плестись" не очень приятно... А прохождение - штука капризная, нельзя утверждать, что вот HF это дневной тур, а LF - ночной. Разве не так?