EPC Russia DX Contest

**RA3TT** · 27.10.2011, 08:27

Сообщение от UI9OI

ИМХО если в течение срока приёма отчёта судьи указывают на ошибки, а не тупо заносят в чек лог (смотря какие, но это уже на их усмотрение), то это же плюс.
... Или я не прав?

Спортсмен не имеет права пользоваться для достижения результата посторонней помощью. Исправление отчета судъей как раз таковой и является. А если об этом станет известно другому спортсмену, особенно если в результате он потеряет призовое место, то тут уже и судье не избежать "штрафных санкций". Робот-парсер предназначен для проверки формальных требований к оформлению отчетов (наличие и правильное заполнение полей "шапки", правильное расположение колонок и пр.) хотя, формально, и подсказку робота можно рассматривать как помощь.

**R3BB** · 27.10.2011, 09:47

OK ! Что делать с таким отчетом?
01-Oct-2011;13:25:43;01-Oct-2011;13:26:35; 21078.0; 21078.0;BPSK63;XXXX;3935 EL09;439 KN66
01-Oct-2011;13:30:51;01-Oct-2011;13:32:50; 21076.7; 21076.7;BPSK63;XXXX;3935 EL09;014 FM19
01-Oct-2011;13:46:32;01-Oct-2011;13:47:46; 21076.4; 21076.4;BPSK63;XXXX;3935EL09;1414 KO81

А с таким ?

QSO: 7040 PM 2011-10-01 0448 XXXXX 599 001 XXXX 599 051
QSO: 7041 PM 2011-10-01 0450 XXXXX 599 002 XXXX 599 021

Или если локатор верен ,а номер только три знака
Тупо отбросить в корзину , не сказав ничего участнику , а потом обьявить checklog ?
Про время , ошибки в приеме как контрольного номера так и позывного,неправильная передача контрольного номера (например передача номера не члена EPC-RU - а члена EPC) тут все понятно.

**RA3TT** · 27.10.2011, 10:30

Сообщение от R3BB

Что делать с таким отчетом?

Виктор! Выскажу сугубо личное мнение.
К сожалению, среди участников соревнований по "цифровым" видам связи, по моим наблюдениям, процент спортсменов, имеющих достаточный опыт участия в соревнованиях, существенно меньше, чем в других "традиционных" дисциплинах. Это нормальная болезнь роста. И задача организаторов и судей на данном этапе (по моему скромному мнению) помочь спортсменам в освоении азов "контестинга" и , в частности, правильности выполнения требований к оформлению отчётов, не нарушая при этом требований нормативных документов в области физической культуры и спорта.
В приведённых вами примерах я бы поступил следующим образом - "вернул" отчет с указанием на то, что его форма не соответствует требованиям положения (регламента), ни в коем случае не указывая где и какая ошибка "имеет место быть". В случае, если участник не исправит ошибки в сроки, определенные положением, сделать необходимые поправки (дабы не наказывать других участников) и отправить в checklog. При этом допустимыми поправками можно считать перемещение колонок, добавление нулей в начале номера и т.д.. Изменение самой информации, например, замена буквы О на цифру НОЛЬ недопустимы. К сожалению, соревнования по радиосвязи дело двухстороннее и результат одного участника во многом зависит от правильности работы другого.

**R3BB** · 27.10.2011, 11:26

Николай именно так и было сделано - почему я и писал ,что были посланы запросы и ожидались ответы. А что было связано с русскими буквами было найдено - выяснено записано в лог для обьяснения с участниками. Все это несколько напрягает и не очень просто - как кажется на первый взгляд.

**RA3TT** · 27.10.2011, 11:30

Сообщение от R3BB

Все это несколько напрягает и не очень просто - как кажется на первый взгляд.

Мне это хорошо известно, поскольку мой взгляд не первый 8-)

**UA0C** · 27.10.2011, 12:11

А я в качестве рассуждения

И все-таки я прав

Добавлено через 3 минуты
Если робот не принял и вернул, тоже подсказка. Но коль робота ввели, то это допустимо. Но сам контесмен должен голову поломать, почему не идет отчет. Другие подсказать могут, в части ошибок в отчете. Судьи и обеспечивающие их работу, нет...

**R3BB** · 27.10.2011, 12:43

Коллеги ! Вы все правы... . Всем удачи. Больше ответов не будет . Будут только действия без обьяснения причин.

**RA9JB** · 27.10.2011, 17:18

Привет всем.
О глобальных ошибках, превращающих отчет в пустую писанину, сообщается даже в самых крутых тестах, иначе, где вы отчеты будете брать для остальных участников?

**UI9O** · 27.10.2011, 17:37

Сообщение от RA9JB

иначе, где вы отчеты будете брать для остальных участников?

По моему всё просто...
Если отчёт годится для чек лог , то туда его. Если нет - в корзину.
Но обязательно предупредить участника. Но править нули и буквы "О"
это не дело для судей.

**RA3QH** · 27.10.2011, 17:56

Сообщение от RA0CL

Но сам контесмен должен голову поломать, почему не идет отчет. Другие подсказать могут, в части ошибок в отчете. Судьи и обеспечивающие их работу, нет...

+1

Сообщение от R3BB

Больше ответов не будет . Будут только действия без обьяснения причин.

+1

Сообщение от UI9OI

Но править нули и буквы "О"
это не дело для судей.

+1

**RK3DSW** · 28.10.2011, 14:48

Всем привет!
28 октября 2011 года судейская коллегия опубликовала предварительные результаты EPCRUDXC-2011 по подгруппам без учёта DQ-дисквалификации и без распределения участников по континентам и странам:
http://www.epc-ru.ru/index.php?optio...998&Itemid=113
73!

**RA9CUU** · 28.10.2011, 15:43

Юрий!

К сожалению не увидел себя в подгуппе SOAB-RU и по Уральскому федеральному округу, а только в подгруппе SOAB-HF-RU. Посмотрел свою почту - я отправлял отчет SOAB-HF и SOAB.
Может быть можно поправить.

**UA0C** · 28.10.2011, 15:54

Сообщение от R3BB

Тупо отбросить в корзину , не сказав ничего участнику , а потом обьявить checklog ?

При опубликовании результатов, указываются причины брака. Человек должен знать. Это будет мотивировать его в следующих контестах внимательно разбираться со своим отчетом перед его отправкой. И мороки судейской коллегии будет меньше...

**R3BB** · 28.10.2011, 16:14

Сообщение от RA9CUU

Юрий!

К сожалению не увидел себя в подгуппе SOAB-RU и по Уральскому федеральному округу, а только в подгруппе SOAB-HF-RU. Посмотрел свою почту - я отправлял отчет SOAB-HF и SOAB.
Может быть можно поправить.

Валерий привет !
Подгруппа должна быть указана в шапке cabrillo

START-OF-LOG: 3.0
CONTEST: EPC Russia DX Contest
CALLSIGN: RA9CUU
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-ASSISTED: NON-ASSISTED
CATEGORY-TRANSMITTER: ONE
CATEGORY-STATION: FIXED
CLAIMED-SCORE: 292600
OPERATORS: RA9CUU
OFFTIME:
CLUB: EPCRU #0499
NAME: Valery M. Vaganov
ADDRESS: ul. Lesnay 5-10
ADDRESS: p. Pionerskiy
ADDRESS: Irbitskiy reg.
ADDRESS: Sverdlovskay obl.
ADDRESS: Russia 623855
EMAIL: ra9cuu(AT)mail.ru
CREATED-BY: 5MContest ver.5.0.6 Ñåíòÿáðü 2011
SOAPBOX: TS-570 DG 50 watt GP

Как видите сами указания нет . Автомат поместил Вас в подгруппу SOHF-RU на основании ,что не было иного указания и что Вы находитесь в России и нет связей ваших в отчете на НЧ диапазонах. Кроме того, были опубликованы списки полученных логов , с просьбой проверить в какой подгруппе заявлялись ,на сайте www.epc-ru.ru и здесь пост #1347 . Запроса от Вас не было.
С уважением Victor 73 !

**UA9OA** · 28.10.2011, 16:59

Сообщение от RK3DSW

Всем привет!
28 октября 2011 года судейская коллегия опубликовала предварительные результаты EPCRUDXC-2011 по подгруппам без учёта
73!

Здравствуйте,

А я не понял почему результаты в группах SOAB-LF и SOAB-HF точно такие же как и в SOAB, т.е. без вычета связей и очков за работу на тех диапазонах которые не входят в эти группы?

73's Александр UA9OA