EPC Russia DX Contest

**RN0SS** · 24.08.2009, 13:06

To radio: RX0AT Виталий,день добрый! По поводу 26 сентября не понял, будет CQ WW RTTY DX Contest, конечно буду работать.

Сообщение от RX0AT

Как его не испортить, новыми условиями надо обсуждать тут. К чему и призывают организаторы. Понятно, что все решения, и многие волевые (например, какая будет вторая мода) за ними.
По поводу категорий в тесте, думаю, устроители всё сделают правильно.
Понятно, что много людей пытающихся приспособить условия теста под свои возможности/желания. Много категорий быть не должно, чем больше соревнуется участников в одной категории, тем лучше.

Чем будет больше предложений от нас, тем качественней будет положение на следующий год.
Если-бы я работал на результат, мог включить MixW, но работал в UR5EQF.log, (ну нравится мне эта программа!). А так, хотелось посмотреть, и остался доволен....

Добавлено через 11 минут

Сообщение от UA6JGG

Например, мой траповый штырек 7-3,5 только и делал, что огорчал на 80. Да и 40 на "половину антенны" - не супер. Интересно, кто что использовал на 40 и 80 (и на какой высоте подвеса)?

Работал на вертикал HF-2V, пока только по 2 противовеса на 80 и 40 м.
Сравнивал с горизонтальной дельтой на 80м (между двух девятиэтажек), с Европой однозначно лучше вертикал (до Урала-дельта). Итог: 3.5-34 связи, на 7-ке 154.

**RN3BW** · 24.08.2009, 13:14

Жалко конечно, что в UR5EQF нет QPSK, работал в MixW, хотя станций в этой моде было не много. У меня 21 связь из 290.

**RX0AT** · 24.08.2009, 14:02

Александр, да просто думаю не мне Вам объяснять специфику работы пск125.
Ширина больше, с учетом того, что многие применяют усилители, проблема с приемом даже достаточно мощных сигналов будет. Операторы таких станций поймут что, встав с края диапазона, отвечают охотнее … дальше продолжать? :-). Это я и хотел сказать. Знаю, что 26-го особого удовольствия не получу (качай больше-кричи дальше), но постараюсь поучаствовать.
На 40 метров, специально для теста, наскоро повешенный InvV на высоте около 60 метров. В очередной раз, на практике, убедился в правильности маманевых расчетов и теории в целом. Перед тестом проверил работу антенны и порадовался. За утро, в цифре HI, PY, HV, CN8, A6, A7 (на 100Вт). Как оказалось зря сильно радовалси. Угол по MMANE 10 градусов. В тесте это очень сильно чувствовалось. Ближе Украины (!) отвечали совсем неохотно. Зато, все, что дальше в Европе на 100 Вт без проблем. Не знал, что настолько плохо может такая антенна в двух скачках работать. Третий район вообще не отвечал :-(. То что ближе отвечали, но наверно потому что близко. А вот 6-ой район RA6DE, RN6HDX, RA6HSM, RW6AH, RK6YD,... да вообще весь район, тут как местные гремели. Не пойму почему. К следующему тесту надо будет ещё что то с меньшим углом повесить.

**RN0SS** · 24.08.2009, 15:04

Сообщение от RX0AT

Ширина больше, с учетом того, что многие применяют усилители, проблема с приемом даже достаточно мощных сигналов будет. Операторы таких станций поймут что, встав с края диапазона, отвечают охотнее … дальше продолжать?

Да, Виталий, согласен, но это всё на совести...

Сообщение от RX0AT

В тесте это очень сильно чувствовалось. Ближе Украины (!) отвечали совсем неохотно. Зато, все, что дальше в Европе на 100 Вт без проблем.

Вертикал до Урала проигрывал дельте на 2-3 балла, далее ситуация поменялась, на дельту никто практически не отвечал, на вертикал- с первого раза...

**RU4SS** · 24.08.2009, 15:12

Сообщение от RN0SS

Вертикал до Урала проигрывал дельте на 2-3 балла, далее ситуация поменялась, на дельту никто практически не отвечал, на вертикал- с первого раза...

Александр!
Как Вам этот вертикал HF2V?
Не только в последнем тесте, а вообще...

73, Константин
RU4SS

**RX0AT** · 24.08.2009, 15:18

И, Александр, вкратце про дельту. Как весит и высота?

**RN0SS** · 24.08.2009, 15:42

Сообщение от RU4SS

Как Вам этот вертикал HF2V?

Приветствую,Константин! Я его поставил две недели назад, успел только настроить (пока по два противовеса).Погода не дает заняться вплотную.На 80м полоса около 70 кгц, поставил реле (закорачивает часть витков-хлопушка),теперь с приемлемым КСВ полоса около 160 кгц.На 40м полоса с КСВ 1,2 порядка 250 кгц. Высота проивовесов над крышей (кирпичная девятиэтажка) 2,7 м. В этих соревнованиях на 40м прекрасно отработал (дельта только с ближними корреспондентами). На 80-непонятно,толи такой проход был, толи .....(опять-же дельта ещё хуже) . Буду увеличивать противовесы до 4-6 штук (настроенных).

Сообщение от RX0AT

вкратце про дельту

Весит горизонтально, между двух девятиэтажек по уровню крыши. Конечно,было-бы хорошо приподнять один край, но к сожалению пока руки не дошли...

**R9OY** · 24.08.2009, 15:48

Сообщение от Валерий48

Жалко конечно, что в UR5EQF нет QPSK, работал в MixW, хотя станций в этой моде было не много. У меня 21 связь из 290.

Я лично использую только MixW2/21...там всё есть.Провёл не много связей,всего 135 из них одну на 21 мгц и одну на 7 мгц.Остальные диапазоны вообще прикрыты на Камчатке,а на 14 мгц проход отличный был.

**RN0SS** · 24.08.2009, 15:57

Сообщение от UA0ZAY

одну на 7 мгц

Прекрасно Вас принимал на 7, 599+, даже удивился. На 14 мгц сработал антенной , развернутой на Европу....

**RV6LCI** · 24.08.2009, 16:09

Сообщение от UA0ZAY

Я лично использую только MixW2/21...там всё есть.Провёл не много связей,всего 135 из них одну на 21 мгц и одну на 7 мгц.Остальные диапазоны вообще прикрыты на Камчатке,а на 14 мгц проход отличный был.

Жаль наше QSO не состоялось, вы меня позвали, но потом станция "утонула" в QSB

**RA3ICK** · 24.08.2009, 17:04

Вопрос тем у кого более 2 млн. очков. Как удалось?
Сам я хоть и первый раз работал в тесте вообще, но все же (за исключением первых 3х часов)отработал весь тест без перерыва (ну поесть только), жутко устал. Хотя на 20ке на общий вызов не работал - только на поиск.

**UN7CN** · 24.08.2009, 18:44

По отзывам понятно , что почти у всех кто работал qpsk этой модой проведено 10-15% qso. Вывод очевиден. Может все же оставить только bpsk63? И наверное надо все таки сделать однодиапазонный зачет. Причем не только из за 3 категории. Время теста совпадает с дачно-заготовительным сезоном и не у всех получается полноценно поработать на всех диапазонах. В остальном можно оставить без изменения. Если убрать
EPCRU номер, тест как бы потеряет "свое лицо", т.е. станет похожим на остальные тесты цифрой.

**RA3XEV** · 24.08.2009, 20:16

Приветствую всех!
Огромное спасибо за интересные соревнования. Первый раз в жизни участвовал в соревнованиях цифровыми видами. Я вообще новичок в "цифре". Осваиваю программу. Хотя работаю всеми видами, но, преймущественно, телеграфом. Я провел немного связей в данных соревнованиях. Но все равно хочу выразить огромную благодарность всем, кто меня услышал и мне ответил. Использую трансивер FT-890, PWR 50 watt, антенну Magnetic loop на балконе, программу MMVARI и интерфейс SerCom. Еще раз спасибо 73!

**R3BB** · 24.08.2009, 22:09

Идут отчеты... Коллеги - ну зачем в названии файла использовать что то еще кроме позывного ? Мне ,честно говоря и без этого работы хватает. Кто пользовал MixW - почитайте еще раз о создании отчета - RY уже доcтало.
Не надо ничего в файле отчета править (опять про микс) ,кроме явных неточностей - не надо удалять 599 (просто смещаются колонки - будут проблемы с судейством) ... Пар выпустил... уже пришло около 300 отчетов