CQWW CW

**UA9QCQ** · 02.12.2009, 22:07

Сообщение от 4L6QC

Сейчас хочу разобраться, как это сделать на 3830...

Заходите http://www.hornucopia.com/3830score/ там все просто и понятно.

**RM4Y** · 02.12.2009, 22:11

Я только обратил внимание на категорию ASSISTED... в "шапке" кабриллы этой строки сформировано не было, от робота пришло сообщение, что все принято... сейчас еще внимательно посмотрел это сообщение - я в зачете как NON-ASSISTED... исправил в кабрилле, отправил заново... кластером пользовался, достаточно активно... в любом случае, на какое-то место даже в первой сотне не претендую, но теперь будет правильно

и в другой раз буду внимательнее...

**RZ4AG** · 02.12.2009, 22:16

FT850SAT + AD-222

20m CW 798 1513 146 (112 DXCC+ 34 WAZ)

Claimed Score: 220 898 points

PS Проход вечером в воскресенье на штаты профукал...

**4L6QC** · 02.12.2009, 22:21

Сообщение от UA9QCQ

Заходите http://www.hornucopia.com/3830score/ там все просто и понятно.

Заполнил форму и отослал, а вот как просмотреть отосланное - не смог разобраться...

**UG3G** · 02.12.2009, 22:33

Сообщение от 4L6QC

а вот как просмотреть отосланное - не смог разобраться..

Сергей, Вы попозже письмо получите с подтверждением заявленного результата.

**UR0MC** · 02.12.2009, 23:06

Сообщение от 4L6QC

Заполнил форму и отослал, а вот как просмотреть отосланное - не смог разобраться...

http://lists.contesting.com/pipermai...r/subject.html

**RA2FN** · 02.12.2009, 23:15

О том, что UU5WW в контесте уселся мне на голову, невзирая на просьбы поискать свою "лунку", я промолчу. Но не могу не попросить UA1ODM слушать и слышать эфир. Работал V47NT. На нем гроздьями. Автор свалки многократно просит: -Господа, только UY0! Но ODM упорно не замечает просьбы и зовёт себе на здоровье. Не слышит, может? Тогда не звал бы. Просто это, на мой взгляд, некорректное поведение, как минимум. Я не знаком с UA1ODM, сам не безгрешен, бывают косяки. Но так работать считаю для себя постыдным. Ничего личного, за культуру в эфире. Касается многих.

**4L6QC** · 02.12.2009, 23:17

Нашел себя, спасибо.
А сводной предварительной таблицы для сравнения результатов по категориям не существует?

**UA1CEC** · 02.12.2009, 23:25

Сообщение от RW3AI

AAtest не мог так ошибиться.

Согласен, мой отчёт подтвердили через 2 минуты (отправлял с Рамблера).

**UR3IQO** · 02.12.2009, 23:33

Сообщение от 4L6QC

А сводной предварительной таблицы для сравнения результатов по категориям не существует?

http://www.pileup.ru/cqww

**RM4Y** · 02.12.2009, 23:38

to RA2FN - Бориса UA1ODM знаю давно и только с хорошей стороны... не замечал у него такой привычки вызывать корреспондента, когда тот дает направленный вызов... хотя очень многие грешат этим, послушайте любой pile-up... хорошо, скажу об этом Борису... может быть он слышал V47NT не уверенно из-за больших QRM в пайлапе... все может быть... у него FT-890 и "вертикал"...

**RM4Y** · 02.12.2009, 23:44

Сообщение от UR3IQO

http://www.pileup.ru/cqww

Аааааа... я щас упаду со стула

26-е место в мире, 14-е в Европе и 4-е в европейской части России

пол-контеста курил бамбук... одно "утешает", что еще достаточно мало корреспондентов слили свои логи... ну, если бы так оно осталось - был бы не против

**4L6QC** · 02.12.2009, 23:56

Сообщение от RZ1OM

может быть он слышал V47NT не уверенно из-за больших QRM в пайлапе... все может быть...

Согласен с Сергеем, я почти 90% аналогичных DX для множителей на свой GP "выцарапывал" на уровне 449-559 и в пайлапе на круговую антенну никогда не слышал ответов DX станций. Бывало все замолкают и вдруг повторный вызов 4L6QC и повторная передача номера...т.е. оказывается мне ответили...
Хотелось бы верить, что это так и было...

To:UR3IQO Олег, спасибо за ссылку, очень удобно! Правда там пока апгрейд на 1 декабря, а я только сегодня скинул отчет.

**UR5LAM** · 03.12.2009, 00:23

Сообщение от RV9CX

Когда многие вещи опускаются по причине акцентирования внимания на совершенно другом, за слова цепляться не стОит. Речь совсем про другое. Кусок лога интересный. Это мне напомнило высказывание одного SSTVшника про тест: можно было не менять частоту, а просто вращать антенну и и принимать разные картинки))) Не путайте ваш QTH и Урал - здесь со средним сетапом на 80 бессмысленно всех европейских корреспондентов собирать с одной частоты (если даже и услышал, как чего-то скребется) в обсуждаемой ситуации.

Дмитрий, ну не нужно столько лишних слов. Ваша мысль понятна изначально. Вы тут клеймите всех радиооператоров, работающих малой мощностью, "веревочниками" недостойными высоких результатов, вы решили что QRP-шнику приемник вообще не нужен, т.к. его все равно никто не услышит, говорите что у вас супер-антенны, а когда вам наглядно демонстрируют очевидные вещи, и при первом же прямом вопросе жалуетесь, что мол и QTH у вас не тот, и сетап средний, хотя до этого говорили:

Сообщение от RV9CX

Что касается меня, то у меня антенны!

Сообщение от RV9CX

Тут блин столько денег в антенны вбухано и времени (три года уже), а кто-то без антенн просто тебя обходит при run\search=80\20, из чего очень много становится ясным, если не сказать "все"...

Я в принципе не понимаю чего вы так разволновались, с вашим сетапом, опытом и мощностью вы показали великолепный результат! И при чем здесь деньги? Деньги нужны лишь для того, чтобы построить хорошую станцию, а чтобы стать хорошим контестменом нужны годы упорных тренировок. Тут и уровень владения CW, и знание когда, что и где можно сработать, и тактика, которая вырабатывается годами. Т.ч. я думаю у нас с вами все еще впереди!

А вот так с наскоку вряд ли вы сможете выиграть у RW3AI или US2IZ - это настоящие Мастера контестинга. Валерий Федотович может у вас выиграть не только на 7800 но и на Микро-80, да и на разных ключах он работает так, что обзавидуешься, и много еще чего знает умеет по нашей теме. Виталий UU7JF участвовал в тестах с QRP-трансивером PFR3 (4w) в горах, из палатки, с простой, но резонансной антенной - почитайте на сайте нашего клуба, свой же первый тест (кстати совсем недавно) я отпикал на QRP-трансивере К2 в WPX-e на диапазоне 80-м и тот результат до сих пор подстегивает меня к участию в тестах.
Чтобы не искать:
здесь результаты очного минитеста и владения разными ключами,
здесь рассказ Виталия UU7JF.

Если спорить, давайте делать это спокойно и конструктивно.
Про мощность вы никому ничего не докажете, впрочем, как и вам.
Но ради истины готов отработать какой-нибудь контест с мощностью 1...2w просто ради интереса, с кем можно сработать.... но вы наверное опять не поверите?

**RN3QQ** · 03.12.2009, 00:30

Други, мы не первый год в нашем хобби, прошли свои университеты, нажили свой опыт рабты в эфире, позволяющий нам иметь свое мнение по различным вопросам - техническим, тактико-стратегическим, этическим. Обсуждение на публичных форумах темы "как правильно заявиться в тесте и не выглядеть при этом лохом" непродуктивно, из года в год одни и те же лица, предположения, аргументы. ИМХО! Есть вопросы к опытному ЩРП-исту, не первый год наступающему на пятки не мение опытным тяжеловесам, напиши в личку, поинтересуйся его чудо-сетапом, попроси лог. Посмотри как его спотили. А сколько ему skimmers машины db ставили. Сравни со своими успехами. Если сетап равный и ты знаешь свой уровень работы в тестах - пайлапах, и тоже работал не в отпускном стиле, а резалт до неприличия разный, даже со скидкой не фарт-непруху - сделай вывод. Что делать дальше - решать тебе.
Если ты по жизни "до конца честный и беспредельно откровенный" не советую плакаться широкой общественности, инициировать ветки и флудить на форумах. Заяви свою позицию организаторам теста, если двои доводы сочтут обоснованными - радуйся дисквалификации оппонента, нет - повышай мастерство, энергетику и если настроен на результат в тесте, веришь в хамспрайт и хоноредплей, обратись в свою федерацию - реготделение - спотркоммитет с просьбой прислать судью - спорткоммисара - поверителя.
В случае победы не придется доказывать какой ты и твой шек супер - пуппер, а на форумах больше действительно полезной инфо и этого самого нашего духа...