CQWW CW

**US2IZ** · 02.12.2009, 13:57

Сообщение от RV9CX

- так истина не рожадется.

Это правда. UA3QDX организовал on-line трансляцию теста, чтобы доказать что-то. Похоже, это входит в практику. Нужно будет подумать, как это организовать. Вопрос только в материальном обеспечении - я не Рокфеллер, к сожалению.

**UT0FT** · 02.12.2009, 14:08

Сообщение от RW4PL

Если источников помех несколько и они находятся с разных сторон то толку от прибора нет. Равно как и тот редкий случай, когда полезный сигнал и помеха совпадают по азимуту.

Да, именно так.

Эта классика, теория пространственной селекции, ФАР (фазированные антенные решетки).

Максимальное число различных сигналов, которое может подавить многомерная ФАР, равно размерности ФАР минус один.

Говоря проще - если в системе две антены, можно подавить только одну помеху.

Если разных помех с разных направлений, к примеру, 4 - необходимо иметь в системе минимум 5 различных сенсоров (антенн). Ну и плюс соответственная амплитудно-фазовая матрица. Вручную такую будет уже практически невозможно настроить. Есть специальные алгоритмы, программы и т.д. Но это уже не радиолюбительство...

**RV9CX** · 02.12.2009, 14:25

Спасибо, но с пятницы уезжаю в другую область. Хотя в свете обсуждения, мне было бы ОЧЕНЬ интересно.
Мои антенны на qrz.com и про трансивер там есть - TS850D (25 ваттная версия японская - очередная подстава со стороны RA0LD ибо договаривались о TS850S и годом выпуска существенно новее). Фоток антенн нет, но я все хотел их сделать в Гугл поместить. Ничего там особенного, я считаю. Но все выверено - это точно, люблю я это. Особо прет с трех антенна на 40м, которые переключаю. Я уверен, что UA9CLB с честными даже 5 ваттами, точно все выиграл бы, ибо его сетап (и еще несколько таких есть) позволяет это делать. У меня сравнивать это бессмысленно)))
А про результат.. Ну не чувствую я, что он большой. Может, что уже так морально истощился за WW... Вот после WPX меня реально перло - это был мой первый тест, в полную силу, насколько это было возможно - после длительного перерыва со СВОЕГО домашнего сетапа. Если бы заявился в assisted - там реально первый результат в мире. Даже на 60 ватт в LP.
Сейчас вот хочу в третий раз менять на 160 и 80 антенну - не то это все. По весне надеюсь начать процесс.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от US2IZ

Вопрос только в материальном обеспечении - я не Рокфеллер, к сожалению.

Скорей, это проблема того, у кого камера - именно он обеспечивает доступ (хотяяя...Не факт). По крайней мере, есть у меня и камера и порт в роутере - не вопрос! Но у меня не безлимит (не было необходимости в этом), да и в тесте сижу я всегда только в плавках)))) не красиво. Но ведь и камера не показатель. Всего лишь говорит о том, что тебе никто не помогает.

**UT8EU** · 02.12.2009, 14:30

Сообщение от LZ1VB

Это 25 QSO/час при 40 часов QRV. Это Вам кажеться невозможно?!

На мой взгляд, эти подсчеты не совсем корректны. Считается, что кол-во станций на диапазоне бесконечно. Не принимается к расчетам то, что кол-во потенциальных корреспондентов ограничено. И во время теста бывают периоды, когда все кто есть(кого слышно-вот тут антенны играют роль) отработаны, новые не подошли. Темп падает, от мощности не зависит. Вот и считайте потом темп-бесполезное занятие. Т.о. получается, что подобными расчетами пудрят мозги, что бы скрыть другие вещи.

**UA3LIZ** · 02.12.2009, 14:47

Кому интересно - могу скинуть свои графики работы в тесте.

**LZ1VB** · 02.12.2009, 15:00

Сообщение от UT8EU

На мой взгляд, эти подсчеты не совсем корректны. Считается, что кол-во станций на диапазоне бесконечно. Не принимается к расчетам то, что кол-во потенциальных корреспондентов ограничено. И во время теста бывают периоды, когда все кто есть(кого слышно-вот тут антенны играют роль) отработаны, новые не подошли. Темп падает, от мощности не зависит. Вот и считайте потом темп-бесполезное занятие. Т.о. получается, что подобными расчетами пудрят мозги, что бы скрыть другие вещи.

Все это верно только о SB. Но когда работа ведеться на 5-6 диапазона, кореспондентов на такой темп хватить.

**LZ9R** · 02.12.2009, 15:40

Здравствуйте,
мой результат:
CQ Worldwide DX Contest, CW

Call: LZ9R
Operator(s): LZ3YY
Station: LZ3YY

Class: SOSB/40 LP
QTH: nr.Aitos
Operating Time (hrs): 40

Summary:
Band QSOs Zones Countries
------------------------------
160:
80:
40: 1323 36 129
20:
15:
10:
------------------------------
Total: 1323 36 129 Total Score = 322,905

До много не дозвался ,проход открился как надо только 4 часа до финиша.Работал с TS850SAT , 3el. vertical (DL2KQ) , single 1/4 vertical.
Сработал много из знакомих форумчан , за что отделнее спасибо!
RL4R - класс !! Из QRP-стов думаю сработал всех из форума , но громче
всех запомнил KR2Q - кажется позвал в правилное время

73,Наско

**RU4SS** · 02.12.2009, 15:46

Сообщение от US2IZ

Это правда. UA3QDX организовал on-line трансляцию теста, чтобы доказать что-то.

А вот это не правда :-) уважаемый "практик".
Игорь UA3QDX собирался писАть на аудио свою работу, насколько я знаю он SO1R работал.
А вот ставил камеру UA3DPX@RM3F.
Не надо оправдываться за свой результат! (если Вы правы). Тем более ДО контеста.
Почитал я Ваш пост на сайте Воронежцев...Александр! Давайте не будем переходить на личности. У меня есть свое убежденное мнение о "магической силе" QRP-истов из Восточной европы. Ни Вы, никто другой меня не переубедит...пока, наверное сам не увижу :-)

73, Константин
RU4SS

**RZ9CJ** · 02.12.2009, 15:58

Сообщение от RA9MX

Я, конечно, не ботаник, но банан-он вроде не на пальме растет, и даже не на кустах, гы-гы....

Так оно Сергей,
но вроде эти штуковины хоть они и трава - но напоминают пальмы...

[quot]ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Musa-sp3.1.jpg/275px-Musa-sp3.1.jpg[/quot]

**UA3DA** · 02.12.2009, 16:00

Не поленился и сделал выборку из присланных отчётов:

ZM4M SINGLE-OP 426810 ONE ALL HIGH ASSISTED
YB4IR SINGLE-OP 365243 ONE ALL HIGH NON-ASSISTED

9M2TO SINGLE-OP 142380 ONE ALL LOW NON-ASSISTED
A35KL SINGLE-OP 375221 ONE ALL LOW NON-ASSISTED

AA4SD SINGLE-OP 720 ONE ALL QRP NON-ASSISTED
AI9K SINGLE-OP 18768 ONE ALL QRP NON-ASSISTED
DF2OK SINGLE-OP 5490 ONE ALL QRP NON-ASSISTED
DK1YY SINGLE-OP 431067 ONE ALL QRP NON-ASSISTED
DL1DXA SINGLE-OP 16898 ONE ALL QRP NON-ASSISTED
DL3BVA SINGLE-OP 4865 ONE ALL QRP NON-ASSISTED
DL4MAQ SINGLE-OP 122148 ONE ALL QRP NON-ASSISTED
AA4SD SINGLE-OP 720 ONE ALL QRP NON-ASSISTED
9V1UV SINGLE-OP 10950 ONE ALL HIGH NON-ASSISTED

Оценки этим показателям давать не буду.

**UR3IQO** · 02.12.2009, 16:02

Начал писать про QRP, но не хочу (даже написал и все стер

). Я тут прогнал свой лог через SH5 - много поучительного.

1. Я оказывается раб желудка

- на еду ушло больше времени (5ч), чем на сон (4ч)

. На следующий год на еду не больше 1-1.5часа (наготовлю заранее).

2. 160м: 9% QSO (от всех) на нем заняли 30% времени - надо тактику подрихтовать (как-то на 160м время пролетает быстро - никогда не подумал бы)...

3. Надо чаще сикулять, намного чаще (благо сетап уже позволяет, но блин не могу стать рядом если понимаю, что буду мешать - может сдать совесть в прокат на время теста

?).

4. Хочу еще антенн !

Расклад по странам:
USA (10%)
AS Russia (8.2%)
Germany (7.1%)
EU Russia (4.8%)
Czech Republic (4.3%)
Poland (3.8%)
Japan (3.3%)
На 6 бэндах удалось спикать только C4W.

Рабочее время было около 38часов.

Хотелось бы перевести тему в конструктивное русло, например все еще интересуют вопросы когда стоит заканчивать ран или наоборот начинать (самый правильный ответ наверное SO2R, но это не близкая перспектива)? Кстати, как кто находит частоту для рана - не могу понять - я что так хорошо слышу все, что часто не могу ничего найти свободного места?

**EW3M** · 02.12.2009, 16:04

Возник вопрос по поводу отчета.С каким расширением должен быть лог отчета?
Ковертировал с помощью CABRINP,сконвертированный файл не имеет вообще никаких расширений,мне посоветовали при отправке переименовать в файл вида EW3EA.Log.Я так и сделал но меня насторожил ответ робота Thank you for entering the contest and submitting your log in Cabrillo
format. Please review the information listed above and, if necessary,
resubmit the log to make any corrections.Как же всетаки правильно отправить отчет?