-
01.12.2009, 13:11 #226
-
01.12.2009, 13:57 #227
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 231
Реально НР не имеет границ лишь у некоторых. А так, до 500Вт вроде проблем не должно быть ни у кого, до 2кВт у большинства, а вот больше... Тут и сеть 3ф надо и требования ко всему остальному (антенно-кабельному и не только) хозяйству другие, так что реально большинство SO в НР работают до 3кВт. Теперь прикиньте, разницу - если у меня 500Вт, а у кого-нить 5кВт или если у меня 5Вт, а у кого-то 100Вт (а если 500Вт )...
Олег : 73 de UR3IQO
-
01.12.2009, 14:09 #228
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,577
- Поблагодарили
- 6805
- Поблагодарил
- 6834
-
01.12.2009, 14:12 #229
- Регистрация
- 01.12.2009
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Работал на 80 LP. Антенны - 2 мачты типа ra1ala по 24 м на них по два вертикальных треугольника с направлениями север-юг и запад-восток с пассивными элементами.
Всего 660 qso - 91 страна и 29 зон (114000 очков).
Работал на поиск.
-
01.12.2009, 14:28 #230
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Последний раз редактировалось US4IPQ; 01.12.2009 в 14:29. Причина: Добавлено сообщение
73! Стас US4IPQ
-
01.12.2009, 14:34 #231
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2311
Зачем же так неэффективно использовать такие мачты? Очень было бы круче их запитать активно и переключать в 4 направления. Минус - нужны радиалы.
Добавлено через 4 минуты
А именно так народ и рассуждает и ведь объяснение "толковое" приводят: у тебя антенны направленные, а у меня мультибэнд вертикал - мне можно в LP и с 500 ваттами заявляться - слышно нас будет одинаково. В QRP то же все самое.Последний раз редактировалось RV9CX; 01.12.2009 в 14:34. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
01.12.2009, 15:24 #232
- Регистрация
- 20.11.2005
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 729
- Поблагодарил
- 114
Привет всем форумчанам!
Мои наблюдения и впечатления заключаются в следующем. Прохождение в целом было плохим! Не берусь судить про 160м - там у меня традиционно очень высок уровень шума - более 59+, но кстати редкость - удалось сработать тройку JA. 15м прохождение слабовато, не сравнить с ssb туром. 10м - всего 4 qso благодаря спарадическому прохождению, из них 2-е не в счет, одна в пределах города, другая с соседней областью. Наблюдал на 10м прохождение регулярно - тишина! 20м в первые сутки прохождение много хуже чем обычно. На вторые сутки чуть разгулялось - были хорошие моменты на JA/OC. Во второй половине дня на Штаты. Но оба дня, как только темнеет - конец активности. В последний вечер после 15Z проходили штаты, но очень-очень слабенько, работать было невозможно, очень глубокие замирания. Поэтому не могу разделить восторг тех, у кого было в это время прохождение. Вероятно какими-то полосами.
Порадовала 40-ка! И первое и второе утро, по крайней мере до 09Z хорошо шли Штаты. Да и восточное направление активничало. Вечером как обычно южная америка.
80м вроде как обычно, работать было можно, мешал все тот же шум города/фонарей и т.п.
На СQ в тесте удалось поработать относительно немного, всего раза 3 по часу-полтора. Остальное поиск. План поставленный в целом выполнен. При плане в первые сутки 1000 кусо, получилось 1070. Второй день задача тоже выполнена - ушел спать до окончания теста.
В итоге 1965 QSO, мульт 540, около 1,75 млн очков.
Что расстроило - порядка становится все меньше и меньше. Садятся прямо на "голову" на CQ. Когда на 40м попросил уйти с моей частоты YM3A, тот устроил такой концерт... Сволочь и только! Качество сигналов некоторых станций огорчает – традиционно RC9O работает с возбудом РА, шум при нажатии педали стоит в приличной полосе. Неужели никто из местных не может подсказать об этом. В SSB туре была такая же беда и сплеттер на 20 кгц в обе стороны. Или считается, что извинения принесенные после соревнования за качество своего сигнала отменяют необходимость приведения техники в норму?!
Отдельная беда в том, что многие НАМ's забывают слушать, но любят много передавать Не успеешь закончить связь, есть подозрение, что твой позывной принят не верно, а какой-то xxxxx уже долбит... Сколько испорченных из-за этого связей будет видно только после судейства. Еще одна беда что некоторые DX и др. цикуляльщики игнорируют передачу своего позывного. Кто работает на частоте непонятно, видимо надеются на кластер. Вот интересно какой процент подтверждаемости будет у этих спортсменов. И вот количество операторов с такой манерой работы в соревнованиях на мой взгляд нарастает. Грустно все это!
-
01.12.2009, 15:38 #233
- Регистрация
- 03.03.2007
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 684
- Поблагодарил
- 1101
Полностью согласен. Часто не используя интернет(как я и делал) вообще невозможно понять кто передает общий вызов.Поскольку результат практически не интересовал и торопится было некуда на 15 метрах слушал довольно громко CQ-ляющем,судя по всему DX,почти 20 минут,так и не дождался позывного. И эта беда сплошь и рядом и что еще неприятно стали грешить этим и многие UA9 & UA0.
Сергей UR4IOR
http://ur4ior.jimdo.com/Сергей UR4IOR 73! [url]http://ur4ior.jimdo.com/[/url]
-
01.12.2009, 16:02 #234
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
Не все сложилось по плану. В пятницу отдохнуть не дали, поэтому
первые сутки проиграл , во вторые нагнать не смог.
В итоге 890 qso , но очков больше чем в прошлом году. Хоть это
радует.
Да, выясняем отношения между собой в QRP категории.
Но в чем же наша нескромность? Или быть еще скромнее?
RV9CX навесил несправедливых обидных эпитетов, а сам
на 10-20 ватт провел 1400 qso. Если его знакомые qrpисты не увлекаются
контестами, то не значит что все остальные такие же.
Вполне реальные результаты для 5 ватт. UU7JF на 80м более 500qso
UR5FCM на кварцеванном ТХ и отдельным RX на 40м 188 qso
UA9SP более 800000 очков. UA3LMR занимался DXингом в этом тесте
«Провел всего 110 QSO, зато каких!!! Из самого интересного: A25, 9J, D4, TF,
XU, HS, KP2, YB, A7, PY, VU, BY, 3V, 5H, 6W, LU, CE и, наконец-то!, ZL1BYZ.
Итого целых 8 new one! Это не считая JA, W, VE.»
Ну и пусть не отвечают с первого вызова , но добиться ответа можно.
Причем с дальними почему то проще чем с ближними корреспондентами..
Иная тактика чем в LP HP, если не продумать ее, результаты будут
очень слабые. Антенны могут быть и простыми, но четко знать
их возможности. Не факт что другую станцию из региона слышно
слабее qrp. Причин может быть много.
Послушал звуковой файл показанный rv3mi . Ну и что ? Причем здесь
Хамспирит ? Он просто мог вас не слышать и пока вы пытались с ним
«бодаться» можно было провести 3 qso .
Любопытно, что недоверие сквозит в сообщениях тех кто не работал
в этой категории и не собирается. Так что же вас раздражает?
Не надо обижать людей всякими шуточками типа «что жизнь коротка»,
«200 ватт-qrp», якобы компенсируют простую антенну мощностью.
Последнее давно проверено вне тестов на наших круглых столах,
нет эффекта вплоть до 20 ватт. Так что и смысла нет.
Мы ни куда не торопимся, всяких других категорий уже «наелись».
К тому же в этой есть свои прелести. Ни чего не выгорает, комп
не зависает и соседям помех нет.
В субботу будет проходить зимний тур «Wake Up! sprint» , будут только
qrp станции. Приходите .
-
01.12.2009, 16:46 #235
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,190
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15199
- Поблагодарил
- 1586
И мне.. и мне!!!
Спасибо, что вытащили меня на 160м.
de RA3XE
Добавлено через 9 минут
И как противоположный пример - Чагос VQ99JB кажется, точно позывной не помню, но две цифры в позывном, и обе длинные - после каждого QSO неторопясь: tu cq test de VQ99JB up 1 - так я его и не дозвался.. не вытерпел..Последний раз редактировалось RX3X; 01.12.2009 в 16:50. Причина: Добавлено сообщение
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
01.12.2009, 17:06 #236EY8MMГость
Так Вам спасибо! Каждое очко в радость. Но чуть позже. Просто уже обработал.
Решил, тех, кто не просил-не размещать.
Вот файлики. Причем UA1OAM и RA9MX сразу друг за другом сработаны.
Помимо этого выложил кое-что на сайт.Последний раз редактировалось EY8MM; 25.02.2013 в 20:17.
-
01.12.2009, 17:44 #237
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Нодир - вы у нас гремите !
Ну и если есть аудио RZ9CJ - тоже не откажусь :-)73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
01.12.2009, 17:47 #238
- Регистрация
- 01.06.2007
- Адрес
- LO64rl
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,129
- Поблагодарили
- 1222
- Поблагодарил
- 2124
ra1qgo - достаточно уверенно было слышно в 9w
Сам работал на один трансивер на 160.Держаться за ключ, это не значит работать на нем.
Алексей (RW9WT)
-
01.12.2009, 17:53 #239
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 231
Нодир, огромное спасибо! Вроде нормально слышно, значит можно осваиваь ТОР
Валерий, хотелось бы узнать что у Вас за антенны?
Мое недоверие к некоторым результатам вызвано некоторыми фразами некоторых спортсменов - типа сикулял на QRP почти весь тест (тут и с 500Вт + 3-4эл. квадраты затаптывают регулярно, а некоторые умеют оказывается на веревку+5Вт) или работал на QRP особо не напрягался - пил пиво, спал, а потом бац и результат "QRPиста" почти как первое место в LP...
Расскажите сколько связей из 890QSO Вы провели на CQ (и по диапазонам) - это не подозрения, просто думаю Ваши высказывания/впечатления о тактике работы QRP будут сильно отличаться от описанных некоторыми? Мои подозрения основаны как раз на моем опыте участия в контестах с мощностью 20Вт (не думаю, что на 5Вт легче работать ). С хорошим сетапом (типа RK3AWL/UR0MC/UA3DPX) думаю миллион можно сделать и на QRP, но как его сделать с веревками вместо антенн???...
P.S. Лично меня эта тема особо не волнует, но раз уж имел неосторожность вступить в полемику, думаю стоит высказать свой взгляд...Последний раз редактировалось UR3IQO; 01.12.2009 в 17:57.
Олег : 73 de UR3IQO
-
01.12.2009, 18:10 #240
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,928
- Поблагодарили
- 2533
- Поблагодарил
- 231
Не знаю, как у кого, а у меня на CQ 224 qso, на поиск 1216
73! Александр (US2IZ/D1AZ)
Социальные закладки