CQWW CW

[EX8AB]

Чушь, полная чушь.

Ну почему же? Мы как-то РА на ГУ-10А испытывали на 3.5МГц...
С-метер не сгорел, но стрелка согнулась - в Алма-Ате - по прямой около 200км...

[UA3DA]

Т.е. когда с пеной у рта мне доказывают несуществующее, я чей-то не всегда молчу..

Ну, где-то так. Когда пытаешься обмануть, то лучше это делать тихо, - без шума.

[RV9CX]

С-метер не сгорел, но стрелка согнулась

Бек, приборы сделаны таким образом, что стрелку погнуть НЕРЕАЛЬНО и замечание верное. А вот повредить механизм внутри так, что положение стрелки не соответствует реальным показаниям - это можно. Но и для этого нужно постараться. Например, я так допустил подобное повреждение миллиамперметра с током полного отклонения 1мА, пропустив очень кратковременно и случайно через него ток 2А - стрелка сдвинулась на одно деление шкалы. И сказки про сломанные S-метры - это с 3МГц..

[EX8AB]

Бек, приборы сделаны таким образом, что стрелку погнуть НЕРЕАЛЬНО...

Дык это я со слов корреспондента .
"Слепили" мы этот так называемый РА просто на столе, конструктив был из "того, что попалось под руку". Обдув был организован при помощи старого советского настольного вентилятора. Эта лампа была снята с установки ТВЧ-10, если не изменяет склероз. Была проведена только одна связь. Но там не столько анод, сколько накал настолько просаживал сеть, что до законченной конструкции так и не дошло...

[UT8EU]

После теста немного пришел в себя и на вопрос, работать ли следующий раз, отвечаю себе положительно. Вот только сразу становится актуальной тема об антенне. Буду признателен тем, кто поделится инфой об эффективных антеннах на 40м. Сейчас использую EX8A на два направления(расположена на крыше 16-и этажного дома). Есть еще, конечно, вариант-отработать с чужой позиции. Есть люди, из любви к конструированию, соорудившие Яги 4-5 эл., но в тестах работать не собираются. За определенную мзду(что будет значительно проще, чем самому напрягаться) можно договориться. Только вот насколько это будет правильно и этично?
В тему о QRP замечу, что все имеет право на существование, но когда говорят о числе связей как-то умалчивают о множителе. А вот этот параметр на QRP(настоящем) будет выглядеть смешно. На 40м взял порядка 40% мультов, работавших в единственном числе из этой страны/зоны. Естественно, желающих было много. Отработать их на QRP невозможно. А просто ходить и набирать связи-так ведь это DXконтест, а не районные соревнования. Лет 15 назад мне по наследству достался архив одного QRPиста(позывного так и не узнал). Там были ксерокопии(не очень качаственные-такая была тогда техника) какого-то QRP-вестника с описанием QRP аппаратуры. Так вот там основное внимание уделялось антеннам и какие там были описаны монстры(при чем-реальные конструкции)! При таком подходе можно говорить о каких либо успехах на этом поприще. А на веревочки-просто смешно! При этом отнимая время и мучают себя и корреспондентов. Говоря о своих достижениях, QRPисты-веревочники не понимают, что в этом случае заслуга антенн принимающей стороны(и только). А подгруппу эту ввели, на мой взгляд, для тех, кто по объективным причинам(условия лицензии и т.д.) не могут работать большей мощностью.

[UT5IA]

Да и LP понятие вполне растяжимое! Ну указано в положении не более 150 Вт. Но даже не включая PA, между 100 Вт у большинства аппаратов и 200 у FT-1000D к примеру есть разница! ( где 150, там и 200 - немногие откажут себе в соблазне...) При наличии антенн с примерно одинаковыми характеристиками в два раза по мощности - уже кое-что! Доказано в очных!

[UA3DA]

И вот еще одно наблюдение, - из отославших свои логи в этом году теперь много assisted, а из из тех, кто "много шумит" логи свои еще не прислали, видимо тщательно их обрабатывают.
И ещё, часто замечал, работая в различных соревнованиях, даже контролный номер не слушают. По всей вероятности записывают его после, прослушивая аудозаписи.

[RM4Y]

К сожалению, тех кого это устраивает - много. И они отбивают всякое желание соревноваться.

Согласен, соревноваться действительно нет желания... очень хочется верить в то, что большинство контестменов соблюдает режим мощности согласно заявленной категории (HP, LP или QRP)... но призрачно верится, что те, кто попадает хотя бы в первую тройку в своей подгруппе, работают с соответствующей мощностью... без обид и намеков в чей-либо конкретный адрес... просто такие люди, помимо других, обманывают сами себя... наверное кому-то нужны "липовые" доски, награды, дипломы, чтобы показать типа "какой я крутой" но самому-то должно быть понятно, откуда и почему "это всё"... и как же совесть?
Кто действительно соблюдает правила игры и добивается хороших результатов - тем респект, снимаю шляпу...

А вообще, результаты соревнований по радиосвязи (за исключением очных) все равно никогда не будут объективными по ряду причин, основная из которых - существенное завышение мощности, чтобы получить преимущество перед коллегами... это равносильно допингу, а может и покруче будет

[4L5A]

Интересная статья G3SXW в ноябрьском номере журнала CQ Он говорит,что комитет будет подвергать проверке станции заявляющиеся в QRP,Low Power не знаю хватит ли сил
73 Al 4L5A

[UT8IA]

А вообще, результаты соревнований по радиосвязи (за исключением очных) все равно никогда не будут объективными по ряду причин, основная из которых - существенное завышение мощности, чтобы получить преимущество перед коллегами... это равносильно допингу, а может и покруче будет

Поэтому в заочных соревнованиях реальные достижения нужно рассматривать в подгруппе HP. Нет никаких вопросов + считаю что HAM Radio - это "многоборье" - оператор , антенны и моща - нужно дружить с головой , ушами и руками.

[4L5A]

QRPисты-веревочники не понимают, что в этом случае заслуга антенн принимающей стороны(и только). А подгруппу эту ввели, на мой взгляд, для тех, кто по объективным причинам(условия лицензии и т.д.) не могут работать большей мощностью.

Не согласен Задача каждого контестмена претендующего на победу именно прием и возможность приема станций работающих малой мощностью и неэффективными антеннами
Таких в тестах кстати большинство
Вот Нодир пишет хочу сделать антенну,чтоб слышать народ с балконными антеннами и понятно почему ведь
Посмотрите результат YL/4L3A понятно,что желающих дозваться Нодира было больше,но возможности услышать у YL/4L3A больше из за близости
QRP категория не создавалась для людей у которых есть ограничения в стране
Есть достаточно большая армия любителей QRP в мире да и в России и СНГ и эти люди получают удовольствие именно от работы в данной категории
Очень приятно когда проводишь связь с qrp станцией потому,что понимаешь,что с приемом у тебя все ok
Прием для контест станции пожалуй самое главное
73 Al 4L5A

[RK9A]

Было бы замечательно. Хотя с другой стороны все о тесте рассказали уже, кто хотел. Пора переходить к анализу и подготовке к новому сезону.

Приветствую Всех и Вас Нодир!
Нет не все еще данные свои "показали" Вот мой резуьтат

CQWWCW Score Summary Sheet
CallSign Used : RK9AD
Operator Category : SINGLE-OP
Band : SOSB160(A)
Power : LOW
Mode : CW
Default Exchange : 17
Gridsquare : MO05TC

Band QSOs Pts Cty ZN
1,8 308 831 47 13
Total 308 831 47 13
Score : 49x860

Работал на ЧЕСТНЫЕ сто ват один трансивер FT-990 и до теста повесил новую анетнну проволочную перевернутую ГП между 10 этажками над дорогой.
Работала она замечательно, отвечали почти все кого слышал,
Это кстати полноразмерная гп, сначало хотел поесить что нить на подобее LW с торца дома, но сейчас понимаю что сравнивать эти две антенны просто нельзя и я сделал правльное решение что повесил именно ГП.
но некоторых просто не взял (видимо из-за мощности) например HB9
Но и наблюдал много инетерсного в тесте: например завешь мульта зовешь долго и упорно, и тут подходит ua9qa из близлежащей области И СХОДУ ЕГО РАБОТАЕТ!! думаю ну блин моща (слышу очень громко) а потом в 3830 вижу ан нет блин QRP и много дургих было моментов в которых можно усомниться не только в честности оператора но и в его мощности. Какой у него сетуп? анетнны наверное фазированные ГП
Ну а тест вобщем понравился, я учавстовал первый раз только на 160 и масса впечатлений из карибов никого не услышил самая дальняя (в ту сторону) связ OY6A TF4X в другую сквозь шумы было слышно N7UA, взял чудом VK9XW.

Очень много слышил так называемых BIG GUN-ов например UA9UZZ перли очень громко какие у них анетнны в 3830 читал пост одного xxxx типа шел у них там громко но так и не дозвался...
или напрмиер RU4PU RA9FW на последнего кстати всегда натыкался и надо отметить что работал он здорово, 70% скем он работал просто не слышил, какие анетнны у них? здесь надо сделать оговорочку у меня антенна И НА ПРИЕМ И НА ПЕРЕДАЧУ ОДНА И та же.
а как у лидеров? есть подобные антенны???

[RM4Y]

Поэтому в заочных соревнованиях реальные достижения нужно рассматривать в подгруппе HP

Тут тоже все зависит от того, какая мощность один работает разрешенными 1,5 квт, другой вдувает 3-5...

to ATECI - это была не моя цитата

[RV9CX]

Прием для контест станции пожалуй самое главное

Именно! Но для ЩРПшника это далеко не первостепенно - сначала антенны! А посмотрите - по пальцам пересчитать можно, у кого из ЩРПишников чего-нибудь хотяп на ВЧ направленное.

и тут подходит ua9qa из близлежащей области И СХОДУ ЕГО РАБОТАЕТ!!

Ууу... Это уже где-то было http://forum.qrz.ru/showthread.php?t...ighlight=ua9qa и видать, не зря первая тема была открыта. Я здесь ничего сказать не могу - внимания на его работу не обращал, но тенденция уже ясна... ОЧЕНЬ жаль, что вокруг уважаемых людей такое облако, но факт уже теперь оспаривать бессмысленно, как это было там..

я сделал правльное решение что повесил именно ГП.

!Именно! Это уже АНТЕННА, а не LW какой-нибудь.. Я поражен твоим успехом, особенно с VK9 в шоке - для меня это "недостижиминск" ))) Может, я зря снял такой ГП у себя...

[RL4R]

...если вдруг и то и другое, то подавить удается что то одно.

Алексей, согласен.
Этот прибор позволяет лишь вращать глубокую ЖххУ (глубокий минимум -40-50дБ) по азимуту 360гр. Если источников помех несколько и они находятся с разных сторон то толку от прибора нет. Равно как и тот редкий случай, когда полезный сигнал и помеха совпадают по азимуту.