CQWW CW

[RV9CX]

вот UR5LAM вроде бы реально

Может и реально. Но не забывайте, что при наличии направленных антенн все может быть совсем наоборот. Например, у моей яги F/B 36дБ (6 баллов) и чего вы там намеряете в европе, если я буду с джэпами работать?

[UA4WI]

Это что - сначала QRP, потом HP, наконец LP?

...это значит QSB
...а так как Db это превышение над шумами, то возможно и изменение уровня шума на приемной стороне
...надо строить графики с выборкой по времени по позывному..., а там уже все встанет на свои места...


...с уважением, Алексей

[UA3DA]

Я точно протупил - надо было заявляться ЩРП

Нет коллеги "совесть пассажира - лучший контроллер"

[UA4WI]

Дмитрий, добрый день.

Может и реально

...я работал только на 3.5 Мгц и посмотрел только 3.5 Мгц, сорри
...много там у кого направленных антенн?

...с уважением. Алексей

Добавлено через 3 минуты
...и вообще, при наличии этой информации судейская коллегия вправе сама принимать решение.

[4L5A]

...и вообще, при наличии этой информации судейская коллегия вправе сама принимать решение.

Думаю для судейской коллегии это не может являться доказательством
Единственный инструмент,который сейчас есть у судейской коллегии это,то что комитет оставляет за собой право не принимать логи если возникают сомнения
Даже инспектора проверяющие ведущие станции в этом году не производили замер мощности
Вообще есть очень много аспектов
73 Al 4L5A

[RV9CX]

при наличии этой информации судейская коллегия вправе сама принимать решение.

Эту информацию никто не будет принимать к рассмотрению в виду ее сырости. Одну из причин я назвал.

[UA3DA]

Это что - сначала QRP, потом HP, наконец LP?

Между 5 вт и 1000 вт при всех прочих одинаковых условиях разница должна быть бопее 40 дб, я говорю именно про это, а не про QSB. Причем это были НЧ диапазоны.
На 80 м у меня диполь на высоте 25м, направленный на Европу.

SV8RV US2IZ 3551.4 CQ 17 dB 28 wpm 1814z 29 Nov
SV8RV UA3DGG 3516.6 CQ 10 dB 28 wpm 1827z 29 Nov

[LZ1VB]

...это значит QSB
...надо строить графики с выборкой по времени по позывному..., а там уже все встанет на свои места...


...с уважением, Алексей

Да, если у Вас в соседном доме есть QRPст, которой работал синхронно с Вами на CQ. (скимер засекаеть только CQ). Иначе погрешность настолько велика, что сравнение бессмислено.

[RW4NH]

Тоже посмотрел:


de dx freq cq/dx snr speed time
SV8RV UA3DGG 3504.6 CQ 17 dB 26 wpm 2049z 29 Nov
OH2XX UA3DGG 7028.1 CQ 18 dB 25 wpm 2016z 29 Nov
SV8RV UA3DGG 7032.8 CQ 12 dB 26 wpm 2015z 29 Nov

Впервые зашёл на http://www.reversebeacon.net/main.php,показывает 24 skimmer online. С онлайн вроде всё понятно,а как заглянуть в "прошлое"?
Например я RW4NH, хочу посмотреть как я проходил 29 ноября 2009.
Какими должны быть мои деййствия "мышкой"?


Подскажите,как посмотреть записи skimmer -ов

[LZ1VB]

...при всех прочих одинаковых условиях...

Вот об этом!

[UA4WI]

Да, если у Вас в соседном доме есть QRPст, которой работал синхронно с Вами на CQ. (скимер засекаеть только CQ). Иначе погрешность настолько велика, что сравнение бессмислено.

...в этом тесте практически "синхронно" работали RW4WM RO4W UA4WKW
...сравнил данные по skimmer с ними, результатами сравнения удовлетворен
...очень даже реально, доля правды в этом есть.


...с уважением, Алексей

[RV9CX]

в этом тесте практически "синхронно" работали RW4WM RO4W UA4WKW

и заявленная подгруппа "синхронная"?

[RZ9CJ]

Второй раз отправил отчет.......
Ничего нет.......

На сайте pileup (так вроде ) в предварительных итогах я уже
вижу себя - значит отчет все таки куда то как то прошел
а робот -молчит...

Что ему не нравится ?

[UR3IQO]

Между 5 вт и 1000 вт при всех прочих одинаковых условиях разница должна быть бопее 40 дб, я говорю именно про это, а не про QSB.

10 log10(1000/5) = 23dB

и вообще, при наличии этой информации судейская коллегия вправе сама принимать решение

Как человек, имеющий отношение к метрологии могу заявить, что метрологическая ценность этих данных (назвать измерениями их, ну никак не могу) стремится к нулю. Здесь столько факторов... Единственный 100% верный вариант отправить к QRPистам комиссаров. Все остальное это лишь данные статистического характера, которые позволяют усомниться в уровне используемой мощности, но не более того. Ни одна уважающаясебя организация не будет дисквалифицировать станцию из-за этого.

Думаю, то что вопрос мощности был поднят это хорошо, но учитывая, что сделать бОльшего (кроме как обратить внимание общественности) здесь мы уже не сможем, предлагаю тему QRP оставить (ну или обсудить ее отдельно). Здесь присутствуют многие контестмены у которых почти всем есть чему поучиться предлагаю воспользоваться такой возможностью и обсудить вопросы повышения СВОИХ результатов (тактику, технику, может кто-нить даже ноу-хау расскажет какое ).

Предлагаю высказаться по вопросу использования направленных антенн на ВЧ. ДУмаю ситуация достаточно стандартная - есть одна достаточно хорошая антенна которая имеет конечное время поворота. У кого какая стратегия выбора направления (какая при работе на поиск, а какая при работе на CQ)? Я обычно делаю небольшой прогноз прохождения и поворачиваю антенну в направлении где больше корров и есть проход (обычно это выбор NA/AS/SA), периодически поворачиваюсь и в сторону Африки, но чувствую, что частенько мульты уходят (особенно когда есть проход в нескольконаправлений). Наверное пора делать еще антенны

[UI7K]

Вот блин.. Я точно протупил - надо было заявляться ЩРП и не переживать)))

Дмитрий, так вы и заявились в CQWWSSB 2009 в подгруппе QRP 28mHz, первое место в Азии отхватили. Правда может этот результат был сделан на ручной СВ рации. А если работали на вашем поломаном 20-и ватном трансивере, то расскажите как мощность выставляли? ну чтоб все честно было.