-
04.12.2009, 17:45 #556
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
Последний раз редактировалось UX8IW; 04.12.2009 в 17:45. Причина: Добавлено сообщение
-
04.12.2009, 18:04 #557
-
04.12.2009, 19:15 #558
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Потому что мы не знаем, какое там прохождение, какие там антенны. Да и KP4 это не UA1 или US5. С таким префиксом можно работать весь контест на CQ без пресловутового QRP мастерства.
Добавлено через 1 минуту
А вот когда из UA1 в том же контесте в группе QRP выходят на 2-е место в мире, меня это уже напрягает.
Добавлено через 8 минут
Не надо дразнить народ своим "мастерством". Ибо это единственное объяснение, почему QRP станции так успешно работают в CQ WW контесте. Только я думаю, что если столь высоко мастерство в QRP, то в LP и HP группах это мастерство также не замедлит себя показать.
Поэтому я советую мастерам QRP столь же достойно проявить себя в LP и HP, чтобы никто не сомневался в их мастерстве с простыми антеннами достигать победных результатов в этих группах.
А "мастерам" LP и HP советую проявить себя в QRP группе. Вот тогда все станет на свои места. И будет праздник.Последний раз редактировалось UA1AFT; 04.12.2009 в 19:25. Причина: Добавлено сообщение
UA1AFT
-
04.12.2009, 19:27 #559
-
04.12.2009, 20:13 #560
- Регистрация
- 18.05.2007
- Адрес
- Усть-Каменогорск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 2,351
- Поблагодарили
- 1303
- Поблагодарил
- 1084
Сорри за флейм(тема в него уже неумолимо катится) но навеяло известным анекдотом.
Работает один НАМ из года в год в QRP,делает 1000000очков
его товарищ злится.. "нечестно мол, превышаешь.."
НАМ разозлился и говорит- ну приди в следующий тест и поработай от меня!!!
Тот приходит... специально снижает мощу до 1 ватта и работает двое суток спустя рукава...
пиво пьёт, телек смотрит...за логом вообще не следит...
Закончился тест..тот создаёт отчёт и офигевает- 1000000очков - ни ОДНОГО повтора!!!
На что НАМ ему ехидно заявляет- " Ну? Я же говорил тебе,место ПРОКЛЯТО!!....
А ты- превышаешь...превышаешь....73. Валерий UN7JID!
Если Вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок
-
04.12.2009, 20:27 #561
-
04.12.2009, 20:36 #562
- Регистрация
- 04.09.2008
- Адрес
- Одесса, Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,959
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 161
Хватит свистеть!!!!!!!!!!!!!!!!11
to UA1AFT:
Вы же слышали мой сигнал когда было 500мВатт?Log4Win аппаратный журнал для повседневных связей и соревнований http://log4win.ucoz.net/
-
04.12.2009, 20:55 #563
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Я слышал это несколько месяцев назад. Извините, что не помню подробности. К тому же вне теста я даже не сомневаюсь в истинной QRP мощности станций. Им просто объективно нет резона халтурить. Но, с другой стороны, IRF-630 рассеивает 75 Вт. И строить на нем усилитель на 4 Вт - это все равно, что строить усилитель на 40 Вт на лампе ГУ-74Б.
UA1AFT
-
04.12.2009, 21:01 #564
- Регистрация
- 09.04.2008
- Сообщений
- 332
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 122
Вот и я о том же, когда скриммер определяет уровень сигнала QRP станции выше чем у HIGH, то первая мысль, что у QRP-писта более эффективная антенна, а вторая... О результате речь не веду, только об уровне сигнала.
Слова об исключительном мастерстве уже набили оскомину. За 27 лет в HAM радио "слыхал я многое и многих".
73! Сергей
-
04.12.2009, 21:07 #565
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Кстати, того же мне мнения придерживаются мои друзья DX-мены. Они считают, что в других районах прохождение настолько хорошее, что там можно работать на гвоздь и при этом добиваться отличных результатов. Но тогда мне не понятно, почему , например, украинские станции качают свои киловаты, если там так все замечательно с прохождением? Думаю, что там с прохождением лучше, но не в разы.
UA1AFT
-
04.12.2009, 21:14 #566
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,700
- Поблагодарили
- 3161
- Поблагодарил
- 91
А вы уверены, что там будет 5млн. Я думаю это просто ошибка вкралась в строку CLAIMED-SCORE: и фактически результат на порядок меньше.
Аналогичная ситуация в группе SOSB 14 MHZ LP у 3B8GT. Там результат якобы тянет на 5000 QSO, я с ним по E-Mail списался и он сообщил, что провел порядка 500QSO, т.е. при отправке отчета где-то проскочила лишняя цифра. Думаю аналогично с KP4KE.
-
04.12.2009, 21:19 #567
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
-
04.12.2009, 21:30 #568
-
04.12.2009, 23:56 #569
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
-
05.12.2009, 00:20 #570
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,687
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 816
Социальные закладки