CQWW CW

[UR5LAM]

UR5LAM:
Суть не в том, что я перепутал понятия, суть в том, что мало-мальски опытный контестмен с хорошим приемником собирает всех, а некоторые говорят, что такие свалки просто обходят, что бы не терять время, а потом кричат, что их обошли QRP-сты, и это грустно, если не сказать смешно.

А Вы попробуйте с QRP (c реальными 5-ю Ваттами) из допустим 9-го района на 28MHz собрать хотя бы 5 DX станций в свалке и не убив на них все время прохождения на этом диапазоне и будет Вам счастье, но только 5 QSO за день соревнований!!!

Не нужно делать поспешных выводов по последней прочитанной фразе.
Потрудитесь внимательно прочесть здесь и здесь.
Речь вообще не идет о свалке на конкретного DX-а.

Успехи QRPстов я сравниваю с LP и HP станциями. Одно дело сработать в контесте, где собираются только QRP станции. А другое дело - в многочасовом контесте, где участвуют все категории и где "везуха" на прохождение - вещь спонтанная и ,главное, кратковременная.

У вас может и так.
В наших широтах немного дольше и менее спонтанно, хотя неприятные сюрпризы бывают.
Яркий пример в этом тесте - диапазон 40м, обычно хорошо отвечали, а тут "глухо как в танке", потом чуть "распогодится" - начнут отвечать, а потом снова глухо. И так все время. Это и отразилось на результате - потеря времени огромная (в табличке видно).
Если бы 40-ка не "выпала", можно было бы за 1000QSO перевалить.
А насчет "многочасовости" - как раз наоборот, пока в WakeUp!'е вы ждали проход на нулевой район, прохождение было открыто на другие районы, которые в многочасовом тесте вы бы и подсобрали за это время, а так, QRP-стов то в азиатской части очень мало, - вот вам и потеря времени.

[RL4R]

Андрей, перечитайте все с самого начала и поймете, что вопрос задали совершенно не по теме.

Хорошо...
Тогда я повторю : Без оснований обвинять я бы не стал никогда.
Успехов и Вам.

[RV9CX]

Без оснований обвинять я бы не стал никогда.

Так ведь на этом все и держится десятилетия и еще будет 100 лет пока радио не умрет или кто-то не решится с этим покончить на серьезном уровне. Как в старом анекдоте: карты можете не показывать - здесь все друг другу доеряют. Ну тут карта и поперла..
До встречи в тесте)))

[UA1AFT]

А насчет "многочасовости" - как раз наоборот, пока в WakeUp!'е вы ждали проход на нулевой район, прохождение было открыто на другие районы, которые в многочасовом тесте вы бы и подсобрали за это время, а так, QRP-стов то в азиатской части очень мало, - вот вам и потеря времени.

Я думаю, что эти рассуждения верны и для случая LP или HP групп. Вероятно, следует ожидать столь же искусного выступления QRP станций в LP, HP группе. Просим на сцену. QRPсты с аппаратами типа FT-817, естественно, не в счет.

[UA3TW]

Только что провел связь на 20м CW с немцем. Он давал цэ ку. Шел 569 по прибору. Позвал его, закрутив ручку мощности влево до упора. Трансивер IC756PRO. Стрелка мощности, правда, шевелится, на полмиллиметра примерно. Отвечает, дает 599. Проводим ку со. Дает QRP 5W. Я ничего не даю, прощаюсь. Так же можно и в тестах. Нормально ответят. Повторюсь, что несколько раз в тестах по ошибке закручивал ручку мощности на ноль, и так работал минут 30-40, Что-то думаю плоховато отвечают. А вы говорите, на 5 Ватт нельзя работать в тестах. Вот в каком-нибудь тесте попробую поработать с закрученной в ноль ручкой весь тест и потом доложу.

[RM4Y]

Ну, с европейскими станциями на 5 ватт - без проблем... пару дней назад был в гостях Михаил RV1OM, показывал ему работу на QRP (5 ватт) и "вертикал"... европейцы отвечают с пол-пинка, если их больше никто не зовет в это время... рапорт от 569 до 599... азия чуть похуже, но тоже отвечают... жаль, не было прохода на Штаты, хотел ему показать, что и со Штатами можно работать маленькой мощностью сегодня в WSPR выставил мощность всего 1 ватт, меня неплохо принимали в VK/ZL... но это "цифра", тут все решает не слух, а аппаратура...

[UA3TW]

Вот только что сработал с OY3AA на 14.028. С закрученной ручкой. Интересно, сколько там остается мВт. Ответил с третьего зова.

[UI8CM]

Андрей RW4PL : Вечер добрый ! Результат UA9CLB для QRP " так себе " да еще это с большой натяжкой ! У меня 260 QSO за это же время , но антенны : LW 33 метра и DELTA вертикальная на 20 . Обе из окна 4 этажа на деревья . А у него по слухам поля антенные ... Виноват , не посмотрел , что не WW , тем не менее с антеннами это не результат.

[RT3D]

Что Вы скажете об этой заяве? :

SP DX Contest

Call: UA9CLB
Operator(s): UA9CLB
Station: UA9CLB

Class: SOABMixed QRP

Андрей!
Если бы у наших QRP-стов, занимающих верхние строчки в рейтингах был бы антенный сетап аналогичный UA9CLB, у меня бы лично никаких вопросов по поводу их результатов не возникало, как нет никаких сомнений по поводу Вашего великолепного результата на 40 м в прошедшем CQ WW CW.
Когда более 1000 QSO(или около того) и хороший мульт делаются на палку и 5 вт, "меня терзают смутные сомнения"

73! Сергей

[RW9DX]

Цитата:Сообщение от RW9DX
UR5LAM:
Суть не в том, что я перепутал понятия, суть в том, что мало-мальски опытный контестмен с хорошим приемником собирает всех, а некоторые говорят, что такие свалки просто обходят, что бы не терять время, а потом кричат, что их обошли QRP-сты, и это грустно, если не сказать смешно.

А Вы попробуйте с QRP (c реальными 5-ю Ваттами) из допустим 9-го района на 28MHz собрать хотя бы 5 DX станций в свалке и не убив на них все время прохождения на этом диапазоне и будет Вам счастье, но только 5 QSO за день соревнований!!!

Не нужно делать поспешных выводов по последней прочитанной фразе.
Потрудитесь внимательно прочесть здесь и здесь.
Речь вообще не идет о свалке на конкретного DX-а.

Спасибо прочитал, Вы бы дорогой Александр, как опытный контестмен взяли и поделились своим опытом с такими, как я начинающими, как лучше работать в многочасовой гонке, какую тактику работы выбрать, у спортсмена работающего много лет QRP это должно быть отточено, а не то что у HP встал на CQ и понужай.
С уважением, Олег/rw9dx

[US4IPQ]

The top Single Operator claimed scores all seem to be out in the 2009 CQ WW CW Contest, with Valery Komarov RD3AF on top for the second straight year after an 11.8 million point effort from EF8M in the Canary Islands.
http://www.radio-sport.net/cqwwcw09_post2a.htm

[RA3ATX]

.....Я не очень верю, что в QRP используют 100 или 200 Вт. Это могут делать только совсем неискушенные нарушители.

Ну а я не верю что например VK9XW на 5 ватт отвечал Его на 100 ватт проблемно дозваться было

[RM4Y]

Многое зависит от прохождения и антенн на принимающей стороне... сейчас, например, ZL2RX принимает меня с уровнем -11db, это вполне достаточно для проведения CW QSO... у меня всего 5 ватт и "вертикал" принимаю его с уровнем -8db, у него 20 ватт... и его аппаратура и антенны: "Transceiver Icom IC751-Antenna is a 12 metre base fed vertical over ground plane wires. Doubles as a flag pole! My QTH is 100 metres from the sea and about 10 metres above sea level."

[RA3ATX]

Многое зависит от прохождения и антенн на принимающей стороне... сейчас, например, ZL2RX принимает меня с уровнем -11db, это вполне достаточно для проведения CW QSO... у меня всего 5 ватт и "вертикал" принимаю его с уровнем -8db, у него 20 ватт... и его аппаратура и антенны: "Transceiver Icom IC751-Antenna is a 12 metre base fed vertical over ground plane wires. Doubles as a flag pole! My QTH is 100 metres from the sea and about 10 metres above sea level."

Сергей ведь никто не спорит что принимает, а в постоянно зовущей толпе он вас выделит ? примет ? часа за 2 может и примет, а в тесте 2 часа потерять на один мульт - круто !

[RM4Y]

Нет, ну я согласен, что в пайлапе QRP-мощностью дозваться практически не реально... когда уже DX-а прописали в кластере и на нем сидит толпа "бигганов" а если только услышал его на CQ, то шанс всегда есть...
Эх, если бы все работали мощностью не больше 100 ватт... какая была бы красота... и QRM в эфире было бы значительно меньше на качестве связей это бы не сильно отразилось... кто постоянно работает без усилителя, тот это хорошо знает...