Old New Year Contest

**RU3AX** · 16.01.2010, 12:36

Сообщение от UA4AGO

Здравствуйте уважаемый Борис Григорьевич!В этом году не получилось принять участие в ONY- sorry!!!Отослал по просьбе соседа, что то с интернетом, отчет за ОNY, первый с незаполненной до конца шапкой, второй уже с исправленной в Ярмаке, за оба отчета получил подтверждение!!! Думаю последний останется для судейства, позывной RA4ARV.

Поскольку наши соревнования не входят в ЕВСК, заполнение шапки, по большому счёту, - явление вторичное. Нам не требуется сдавать отчёт в Госкомспорт (или как он там теперь называется - я по старому называю) в отличие от соревнований, которые проводит СРР. Поэтому, строго говоря, нам не требуется знать, сколько разрядников или мастеров спорта (и тому подобная информация) приняло участие.

Но некоторая информация, в том числе и не предусмотренная форматом Ермак, для нас даже больше интересна. Например, явно детская или подростковая коллективка - кому она принадлежит (школа и т. д.)?

Хотя в первом варианте отчёта (я посмотрел) у Вас отсутствовала существенная информация - о подгруппе.

Вы не единственный, кто прислал отчёт с исправлениями. Постараемся не запутаться при "причёсовании" базы по этому параметру... :-) Чтобы минимизировать возможность ошибки с нашей стороны, в подобных ситуациях на будущее я советую в теме письма после обязательной информации при повторной посылки добавлять слово "исправленный". Например, в Вашем случае это выглядело бы так - RADIO-ONY RA4ARV (исправленный). Тогда судейской коллегии просто не надо тратить дополнительное время на анализ ситуации... Всё понятно и так!

**RW4HM** · 16.01.2010, 17:46

Борис Григорьевич, вроде как считалось, что последний из присланных вариантов отчета является САМЫМ правильным. По крайней мере в крупных тестах так.

**RU3AX** · 16.01.2010, 18:42

Сообщение от RW4HM

Борис Григорьевич, вроде как считалось, что последний из присланных вариантов отчета является САМЫМ правильным. По крайней мере в крупных тестах так.

Я ведь не жалуюсь и не спорю. Я о другом - о культуре работы с документацией и, тем самым в частности, о минимизации нагрузки на судейскую коллегию. У нас (у организаторов мероприятий) есть чем заниматься в свободное от судейства соревнований время. Например, работой, семьей, любимым хобби и так далее. :-)

**UE3SRR** · 16.01.2010, 19:46

Сообщение от RA3TT

Коллеги!
Извините за резкость, но:

"Критиковать
и злобствовать всегда легче. Выдвинуть разумную программу действий -
значительно труднее." (с) Ю.Семенов

Давайте лучше скажем Борису Григорьевичу ОГРОМНОЕ спасибо за замечательный праздник, от участия в котором, я уверен в этом, большинство участников получили настоящее удовольствие.

Удовольствие от работы в тесте - это факт. А чем закончилось участие уважаемого RU3AA в данном тесте, когда он несколько раз подряд выиграл его заслуженно? Судейство "по понятиям", равно как и изменение положения ПОСЛЕ ТЕСТА (!) (в плане награждения) - это уникальное явление в мировом контестинге.
Просто вспомнилось.

73

Семен

**RU3AX** · 16.01.2010, 20:11

Сообщение от Radist7388

Удовольствие от работы в тесте - это факт. А чем закончилось участие уважаемого RU3AA в данном тесте, когда он несколько раз подряд выиграл его заслуженно? Судейство "по понятиям", равно как и изменение положения ПОСЛЕ ТЕСТА (!) (в плане награждения) - это уникальное явление в мировом контестинге.
Просто вспомнилось.

73

Семен

Я не знаю какой Вы радист. По Вашим постам можно сделать вывод только о том, какой Вы человек.

Эта тема "обсасывалась" с подачи RU3AA и его друзей года три или четыре назад. Я там дал ответ - поработайте в архивах. А я к ней возвращаться не собираюсь.

**RW4HM** · 16.01.2010, 20:23

Сообщение от RU3AX

Я о другом - о культуре работы с документацией и, тем самым в частности, о минимизации нагрузки на судейскую коллегию.

Борис Григорьевич, это я к тому, что сам в этот раз оплошал и случайно заявился не в той подгруппе, потому обнаружив ошибку, отправил исправленную версию отчёта. Подтверждения о получении отчётов пришли совершенно одинаковые...- а может присваивать подтверждениям порядковые номера ,как везде делают? Ну типа, судейская коллегия увидела последний отосланный отчет и рассматривать будет именно его. Может так для всех будет проще?

**RU3AX** · 16.01.2010, 20:44

Сообщение от RW4HM

Борис Григорьевич, это я к тому, что сам в этот раз оплошал и случайно заявился не в той подгруппе, потому обнаружив ошибку, отправил исправленную версию отчёта. Подтверждения о получении отчётов пришли совершенно одинаковые...- а может присваивать подтверждениям порядковые номера ,как везде делают? Ну типа, судейская коллегия увидела последний отосланный отчет и рассматривать будет именно его. Может так для всех будет проще?

Вы невнимательно прочитали исходное письмо, касающееся этого вопроса. Я там упомянул "причёсывание" базы отчётов перед передачей на компьютерную обработку. Естественно, что при этом будет браться в расчёт последний из двух или более отчётов. Для этого вовсе не нужно знать что-то о "мировом опыте" - просто это естественный вариант... :-)

Я о другом. Во-первых, мой совет вообще был "на будущее". А, во-вторых, если в теме написано , что это исправленный отчёт, это облегчает работу судейской коллегии и сводит к минимуму вероятность ошибки.

**RW4HM** · 17.01.2010, 07:18

Понятно, постараюсь в будущем не допускать таких промахов.
Спасибо за эти интересные соревнования и за ту огромную работу, которая ведется Вами после их окончания.
73! Павел

**RU3AA** · 17.01.2010, 12:01

RU3AX:
Эта тема "обсасывалась" с подачи RU3AA и его друзей года три или четыре назад. Я там дал ответ - поработайте в архивах. А я к ней возвращаться не собираюсь.

Не тратьте зря время на работу в архивах - там никакого ответа нет и быть не может. Друзья в рефлекторе его не удостоились, а мне он был дан в приват. Его суть сводилась к тому, что с 2006 года действует "правило двух лет". Правило и в самом деле уникальное в контестинге. Видимо, по этой причине вы не найдете его в Положении 2006 года и следующих лет. Но, несмотря на, оно действует. Избирательно.

73!
Константин
RU3AA

**RU3AX** · 17.01.2010, 12:21

Сообщение от UA1CEC

Прочитал до конца и понял " Зачетную подгруппу и любые другие данные здесь приводить не надо"".
В тестах я давно. Всегда отчёт стандартный в .cbr (кроме наших).

Я не о формате отчёта. Тем более, что по формату предоставления данных кабрилла и ЕРМАК идентичны. Различие только в шапке - для российских соревнований требуется некоторый набор данных, которые раньше указывались в "обобщающем листе". Без этих данных итоги могут не пройти через Госкомспорт (прощай разряды и так далее). Поэтому-то и появился ЕРМАК. Нам не отчитываться, поэтому принимаем и обычную кабриллу (по шапке), хотя РЕКОМЕНДУЕМ использовать ЕРМАК. Некоторая информация из "шапки" нам, как организаторам, тоже интересна.

Я о заполнении строки "тема" ("subj") письма с отчётом. Если Вы посмотрите положения разных международных соревнований, увидите, что во многих свои требования. Вариант "просто позывной" в "теме" распространен, но , тем не менее, далеко не во всех контестах.

У нас - слово RADIO-дефис-название контеста по Ермаку (ONY, MEMORY и так далее)-пробел-позывной участника.

**RU3AX** · 18.05.2010, 15:23

Предварительные итоги соревнований выложены на сайте журнала "Радио" по адресу http://www.radio.ru/cq/contest/result/2010-4.shtml .
Вопросы - ru3ax@radio.ru

В этом году впервые мы ввели деление всех подгрупп на LOW и HIGH. С моей точки зрения результаты получились интересные. Но хотелось бы услышать и мнение участников.

**UA4WI** · 18.05.2010, 17:10

Здравствуйте

Сообщение от RU3AX

Но хотелось бы услышать и мнение участников

...да что сказать, заруба была что надо!
...и начисление очков правильное...я думаю никто не обиделся

))

MULTI-OP HIGH

1 RK3AWL 660 54383
2 UA9UZZ 651 53984
3 RZ3TZZ 625 51904
4 RM3M 630 51851
5 RZ9WWH 614 50187

..с уважением, Алексей

**RT4W** · 18.05.2010, 17:43

Потерял чуть не 100 связей.
Что случилось, вот бы узнать?

**RU3AX** · 18.05.2010, 19:41

Сообщение от RU4WD

Потерял чуть не 100 связей.
Что случилось, вот бы узнать?

Попозже можно получить ubn. Но основной процент - неприсланные отчеты

**RJ3A** · 19.05.2010, 10:17

Сегодня узнал, что в своей категории - первый. Приятно. Очень люблю этот контест, его атмосферу встречи друзей. Очень кстати появление новых категорий участия. Почему-то думается, что не найдется в такой замечательной компании человека, который будет пошло жульничать с мощностью.
Настроение несколько подпорчено знанием того, что Константин RU3AA провел в моей же категории участников на 50 связей больше, но по известным причинам отчёт не выслал. Очень не хотелось бы никаких дискуссий по этому поводу, просто поделился досадой в связи с неприятным конфликтом. Нас уже так немного, и вычеркивать кого-то из тех, кто столько лет был рядом, было бы просто больно.
Убедительная просьба - никаких вопросов и комментариев. Просто поделился настроением.
Всегда с Вами, и, непременно, до встречи в следующем ONY!