Вид для печати
Реально работаетЦитата:
Сообщение от MW0EDX
если одно место на передаче , второе заблокировано и на передачу не включается.
есть доп опция , Вы можете прервать ( например CQ основного радио) в тот момент когда хотите позвать мульта на втором радио не дожидаясь окончания передачи CQ
Есть отдельная ветка по Dxlog на QRZ.RU
N1MM+ в сети два компа с программной блокировкой, она в N1MM по умолчанию, отключить нельзя.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
https://www.youtube.com/watch?v=r700...ature=youtu.be
Совсем нечётко был задан вопрос... Никакого упоминания об усилителях. Только о коммутации одного комплекта BPF.Цитата:
Сообщение от RN6L
Возможно, опять не совсем чётко... Что, для каждого из усилителей есть СВОИ восемь антенн??? Как раз нужно начинать с того, чтобы любая из антенн подключалась к любому из усилителей. Вообще-то (при обязательном наличии диапазонного блокиратора) это решается на уровне разъемов.Цитата:
Сообщение от RN6L
Так там везде, кроме коммутаторов начинающихся на "3" и использующих вакуумные В1В, стоят весьма смешные недорогие реле. Остается только удивляться, как они держат такую мощность. Тип этих реле периодически всплывает в различных ветках, можно купить их отдельно и ваяться всё самому.Цитата:
Сообщение от RN6L
Для 100...200 Ватт есть реле и получше, специальные высокочастотные типа РПВ 2/7 или РПА 12.
Антенный коммутатор для RRTC (WRTC) приведен на фото.
И не гонитесь за большими развязками :) Не путайте рекламу с реальной необходимостью. Какой смысл пытаться подавить гармонику фильтром, когда она преспокойно излучается одной антенной и попадает в другую антенну минуя всякие фильтры :) Иными словами, нет смысла делать развязку в коммутаторах больше той, что есть между антеннами. А вот ставить мощные фильтры на выходе усилителей - штука полезная. Кстати, как раз "РЭМО" и делает.
Вообще-то N1MM используют большинство контесменов. Включая RG9A.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Ну во-первых, 8 положений на каждом коммутаторе сделано как раз с запасом. Например для оперативного переключения пары антенн на одном диапазоне. Во-вторых совершенно не обязательно (хотя и желательно) при двух радивах подключать к любому из них любую антенну. В простейшем случае - два радива, шесть диапазонов, шесть антенн можно обойтись например такой комбинацией: 1 радио - 160, 40, 20; 2 радио - 80, 15, 10. При этом когда например после ночи, наступил день и 160 и 80 ну уж точно не нужно, можно во время перерыва (я пока не мыслю для себя лично непрерывную в течении суток работу, про двое суток вообще не заикаюсь, ну а при коллективном клепеже это может сделать оператор со скамейки запасных и при этом перерыва в работе вообще не будет) перекинуть комбинацию антенн в коммутаторах под дневные условия.Цитата:
Сообщение от RG9A
Поэтому меня прежде всего беспокоит вопрос необходимости мгновенного подключения любого диапазонного фильтра к любому радиву.
Вот эти вопросы меня почти вообще не волнуют, мне нужен пока всего один коммутатор 2х6 для коммутации одного комплекта фильтров на два радива, думаю что за вечер спаяю.Цитата:
Сообщение от RA6LBS
Если антенна трайбэндер, запитанный одним кабелем, то она в отличии от не излучающего эквивалента и в отличии монобэндера на 20-ку все таки создает более комфортные условия излучения второй гармоники, которая неизбежно возникает в РА, каким бы он хорошим не был. Именно по этой причине если приходится использовать одну антенну на разных диапазонах, то с точки зрения ЭМС вариант двух трайбэндеров 20/15/10 хуже чем вариант двух дуалбэндеров 20/15 и 15/10. И в т.ч. по этой же причине у меня полотна Inv. V 160/80 хоть и питаются одним кабелем, но не параллельно, а через два контакта реле на каждое полотно.Цитата:
Сообщение от VA6AM
Да, наверное, кроме как не получится излучать в разные стороны...например на 20 и 10 метровых диапазонах.Цитата:
Сообщение от RN6L
Ну что поделать, закон сохранения энергии, если где то прибыло, то значит где то и убыло... :) Хотя слабо представляю как можно вещать на два трайбендера в разные стороны и при этом одновременно на один из них еще и слушать... (речь не о LP с триплексером). Еще хорошую развязку дают антенны разных поляризаций...Цитата:
Сообщение от VA6AM
Чтобы работать нормально "качелями" или т.п. на 2 различных диапазонах, оптимальнее, конечно:Цитата:
Сообщение от RN6L
1е радио 160, 40, 15
2е радио 80, 20, 10 м.
Но совсем правильно сделать так, как я пытаюсь объяснить - любое радио на любой диапазон. Для этого не нужен дополнительный коммутатор - нужно просто соединить два антенных коммутатора тройниками.
Антенны одного диапазона (в случае HP) нужно коммутировать совсем не так :)Цитата:
Сообщение от RN6L
Передавать нужно одновременно во все антенны данного диапазона, а на приём организовать возможность выбирать антенны в любой комбинации.
Триплексер на НР понятно: одна антенна одновременно подключается к двум усилителям на разных диапазонах, должен выдерживать мощность РА... А вот фильтра, то же для НР?? Они же по идее включаются до усилителя на передачу и от триплексера на трансивер при приёме? Или Вы их используете и для фильтровки с РА?Цитата:
Сообщение от VA6AM
До усилителя тоже BPF желательно иметь, но те фильтра, что с триплексером, на киловаты и стоят сразу после триплексера.
-антенна-триплексер-фильтра-коммутатор-усилитель-радио.
Хочу попробовать отфильтровать сигнал до коммутатора, но пока не пробовал, так как надо делать дополнителную коммутацию.
-антенна-триплексер-коммутатор-фильтра-усилитель-радио
Вообщем-то как и со 100 ватами можно одновременно работать сразу на 3-х диапазонах с разрешённой мощностью.
Вся идея работать SO2R с полной мощностью и при этом иметь только трайбендер....желательно конечно не траповый, а полноразмерный трайбендер(траповые проявляют нелинейности и вторая гармоника с 20 метрового диапазона мешает на 10 метровом диапазоне).
В цифрах хватает развязки -80дБ чтобы работать в 2-3 киловата....для 100 ватт достаточно -60дБ развязки.
У меня триплексер обеспечивает изоляцию не менее -27дБ и фильтра не менее -55дБ.
Ну и я не первооткрыватель, так уже работают, тот же 4O3A использует трайбендеры от Force12 и свои фильтра.
Я вроде тут отмечалался со своим триплексером и не разЦитата:
Сообщение от RN3DDR
VA6AM , Alberta, Canada
Смотрите там в меню страницы, всё по английски, но перевести не проблема сегодня.
Это единственное на просторах интренета полное описание для повторения, с измерениями и прочим.
На большую мощность страничка триплексера начата, но лето не даёт закончить...схема практически таже, но конструктивно конечно всё по другому....катушки уже не на тороидах и всё усложняется из-за взаимного влияния катушек.
Позже будут и фото.
Да и не забывайте,чтобы использовать триплексер с киловатами, надо и фильтра иметь на киловаты....будут у меня их параметры и тесты позже на страничке.
Я рассматриваю трайбэндер когда нет возможности поставить 2-3 мачты....даже поставить 3 антенны в 3 этажа ещё та проблема(поставить можно, а вот ремонтировать?), пусть даже развязка между этажами будет теже 20-30дБ как в триплексере, хотя очень сомнительно, что будет даже 20дБ, особенно между 10 и 20 метровыми диапазонами.Цитата:
Сообщение от RN6L
3 антенны дороже, плюс кабели и главное нет выигрыша с нормальным безтраповым трайбендером.
...я тут ищу оптимальный путь в SO2R:) ...
да вот люди то измеряют и пробуют
Unwanted Antenna Coupling
Я получил в триплексере не менее -30дБ, а между 10 и 20 метровыми диапазонами, более -40дБ....100 раз по напряжению или 10000 раз по мощности..т.е при TX = 1000 ватт, всего 0,1 ватта на другом диапазоне....не получить такого никогда при вертикальном разносе антенн......вопрос, а оно столько надо?Цитата:
Сообщение от RN6L
Спасибо. Я так понял, там и BPF в схеме?Цитата:
Сообщение от VA6AM