Коля а какие антенны к этому рабочему месту?Цитата:
Сообщение от R3KM
Вид для печати
Коля а какие антенны к этому рабочему месту?Цитата:
Сообщение от R3KM
Цитата:
Сообщение от RT9S
Друзья, благодарю за комментарии.Цитата:
Сообщение от UA5F
Всё верно: дело вкуса и привычки.
"Клавы" расположены почти параллельно друг над другом, только в разных плоскостях по вертикале и это позволяет мне практически НЕ бегать руками по горизонтали. В логе TR4W, по моему мнению, одной из главных клавиш является ESC. и она у меня всегда под одной из рук. Трансивера выдвинуты вперёд, поэтому доступ к ручкам или кнопкам последних у меня свободный, я не тянусь к ним. Ещё, например, к углу левой клавиатуре у меня закреплено два тумблера, которые переключают оперативно пару антенн и усилители.
Мыши пользуются только при настройке логов, а во время тестов -работа с бендмэпом, соответственно под правой рукой и совсем не мешают процессу. CW манипулятор, ну а как же без него?:s7: Да в тестах всё на функциональных клавишах, но иногда и "поговорить " приходится со старыми друзьями, да и иногда даже Дэхов приходится вызывать:s11:
Мониторы - по два на каждое рабочее место. Расширяются по вертикали.
Вот, например, чем они были заполнены в прошедшем WPX CW:
Вложение 141423
Фильтров никаких нет, поэтому два места могут работать только на разных диапазонах.
Антенны:
160: GP 24m и IV- точка подключения 24м
80: 4SQ и IV- точка подключения 24м
40: 2el MOXON h=21m и IV- точка подключения 13м
20: 6el Yagi h=21m
15: 6el Yagi h=15m
10: 6el Yagi h=17m
На 10-15-20 диапазоны готовяться по 5 или 6 эл отдельные антенны.
Клавиатуры без правой части очень подходят для SO2R
Вложение 141425
я перепробовал много в команде, остановился на Logitech Wireless Keyboard K270 Black, всякие урезанные тяжело воспринимаются, если не печатаешь вслепую. Размеры маленькие у нее, работает стабильно, ни разу не висла, в отличие от шнурковых, хоть под антенной работай, батареек хватает - третий год уже использую, еще родные стоят, что шли в комплекте. Точно такие же клавы видел на фотках Нодира на FT5ZM.Цитата:
Сообщение от VA6AM
Еще, на урезанных нет многих функциональных клавиш, только через функцию, это чтоб скорость в ТЛГ изменить или расстройкой воспользоваться или по спотам попрыгать надо убиться ))) ну или четыре руки для двух радивов )))
Роман,
Основные кнопки все есть.
А вот места всегда мало и маленькие очень даже лучше и они тоже есть беспроводные.
Мне лично, хотя стол большой , полноценные клавы мешают, а маленькие нет практически.
А я так и не нашел клавиши Insert, может сослепу...Цитата:
Сообщение от VA6AM
Раньше дополнительной цифровой частью никогда не пользовался, всегда оперировал верхними клавишами. Но сейчас замечаю что рука сама направо тянется, особенно если контрольный номер чисто цифровой. Если смешанный, ну типа номер связи или зоны плюс QRA то пожалуй все таки цифры верхние больше в ходу.
В старых клавиатурах клавиша Insert помнится была увеличенного размера, сейчас маленькая, негодую по этому поводу, прицеливаться надо... :)
А еще в радивных клавиатурах изначально изъяты толкатели виндузовых клавиш (ну всякие форточки, переход в спящий режим или вообще выключение), чтобы если промажешь на монитор не вывалилась какая нибудь бяка или вообще комп не выключился, я и в мирной то жизни ими не пользуюсь...
Есть эти мини и с Insert клавишей....я картинку взял, что первое попалосьЦитата:
Сообщение от RN6L
Вложение 141432
Вот что значит -даже маленькие детали играют роль!
На мой взгляд, клавиатуры чёрного цвета часто бликуют. Поэтому для тестов применяю клавиатуры только неурезанные и белого цвета. При этом клавиши Backspace и Enter обязательно должны быть большими.
Я предпочитаю стандартные (большие) клавиатуры.
Очень удобно работать на ране в номерных тестах, когда справа рядом все цифры и клавиша enter.
Как будто на мобильнике набрал номер телефона и нажал кнопку вызова :)
В прошлом году, перед ОЗЧР, у меня были комплекта фильтра REMO и R-QUAD.
Характеристики сняты одним прибором, с одной калибровкой.
Графики в файле.
По существу - ничем особо не отличающиеся фильтры, что вовсе неудивительно :ха-ха:
Вложение 142599
Есть комплект фильтров. Поднадоело перекручивать разъемы. Не то что бы трудно, время на это уходит, особенно когда один в тесте участвуешь. Задумался над релейным коммутатором на два направления. Понимаю что развязка уменьшится. Но насколько? Есть смысл городить релейный коммутатор или лучше сделать панель на которую вывести кабели от фильтров и коммутировать все таки при помощи например BNC разъемов, которые все таки подключаются побыстрее чем PL-ки?. Понимаю что лучше обзавестись вторым комплектом и на каждом радио иметь отдельный коммутатор, но пока финансы не позволяют.
Необходимо и достаточно приобрести к одному комплекту BPF два коммутатора типа RK226 (6 антенн на два радио) и включить всё это по схеме, приведенной на сайте R-Quad --Цитата:
Сообщение от RN6L
А если работать LP, то достаточно одного такого коммутатора со стороны двух радио. Антенны подключаются непосредственно к фильтрам.
Не очень понял, какая разница, LP или HP. Наверное я не очень четко задал вопрос. Попытка №2. Есть 2 РА. К каждому подключен свой антенный коммутатор. Сейчас это коммутаторы на одно направление на 8 антенн каждый. Т.е. запас по количеству антенн есть. Можно конечно задаться целью и модернизировать их с тем что любая антенна могла быть подключена к любому ТХ, но это в будущем. Цена на RK-226 пока не нравится... Вполне возможно что она реальная, но мне не надо коммутировать мощность 3.5кВт, только фильтры в 100Вт-ом тракте между трансиверами и РА. В R-Quad-вском каталоге не обнаружил коммутатора, подобного RK-226, с такой же развязкой, но с менее мощными реле и как следствие подешевле...Цитата:
Сообщение от RG9A
Но тем не менее какая-никакая ситуация вырисовывается. Если заявленная для RK-226 развязка в -85дБ, то получить этот параметр видимо можно и для самодельного коммутатора. Пусть она даже получится на 10дБ меньше, с учетом того что внутри коммутатора будут гулять мощности до 100Вт, то есть смысл все таки релейный коммутатор попытаться изготовить. Вопрос на каких реле...
Мы сделали это !
Работа завершена. На данном этапе все, что нужно было, было отремонтировано и настроено.
"Родина должна знать своих героев" (С)
GW4BVE, John Clifford. Пенсионер. Менеджер банка в прошлом. Может сделать трансивер и с паяльноком на "ты":
Вложение 144301
Я, MW0EDX:
Вложение 144302
На фоне оборудования Array Solutions, RA6LBS и REMO FILTERS.
Проверили на скорую руку работу фильтров РЕМО через кводраплексер RA6LBS, работая на одну яги Mosley PRO-96. Работая на CQ на TRX1, например, на 40 м и слушая на TRX2 одновреммено на ту же антену присутствия сигнала на дргуом диапазоне не ощущалось !!! Проверили на 40, 20, 10 м пока.
GW4BVE снял вчера параметры фильтов и сказал, что РЕМОвские фильтры на 20 дБ лучше, чем фильтры Array Solutions.
Спасибо всем, кто так или иначе оказал мне поддержку (критикой, советами и т.п.) за все время выполения моего SO2R прректа, с февраля 2015 и по сегоднешний день.
До встречи в субботу в European HF Championship.
Вопрос. Кто-нибудь пробовал работать "качелями" - SO2R - на 2-х компьютерах ? WIN-TEST позволяет это делать на одном компьютере только.
Смотрел программу DX LOG. Видел там опцию ПРОГРАМНОЙ блокировки (через меню) работы второго сеста в эфире. Как это реально работает ?