Вид для печати
Может ты и прав. У меня правда трансиверы не расставлены так широко, как у тебя и основное радио прямо перед моим фэйсом, так что правой руке удобно. Но вот мультовое радио видимо все же имеет смысл перенести на левую сторону. Подумаю при очередной перестройке :)Цитата:
Сообщение от RG9A
у меня самодельный и неповторимый :) Схемы не существует :)Цитата:
Сообщение от UA4WKW
стабы не использую, помеха от 2-й или 3-й гармоники мешает только в телетайпе, но жить можно. Расстояние между мачтами от 60м и больше.Цитата:
Сообщение от UA4WKW
Добавлено через 3 минуты
А у меня основное первое радио слева, вторым радио чаще на поиск, мне удобней правой рукой искать верньером или в Р-3 щелкать ручкой. На основном радио левой рукой F1 или двумя руками набираю, если кто то позвал. Если на два CQ, то и там и там двумя руками набираю, две клавы рядом.Цитата:
Сообщение от R3BM
Коммутатор представлен на фотографии. Реализован на реле РЭВ-14. Позволяет переключать между MULT/RUN любую из 1 или 2 или 3 антенн одного диапазона. Позволяет расширение кол-ва антенн на одном диапазоне. Сделан на перспективу, т.к. в настоящее время у меня такого кол-ва антенн на большую часть диапазонов нет...Цитата:
Сообщение от UA4WKW
Справа от коммутатора антенн - коммутатор приём/передача.
Как я уже сообщал, первый опыт применение стабов (на дискретных элементах) ожидаемого эффекта не дал. Т.е. надлежит более тщательно изучать вопрос проникновения гармоник... Тогда станет яснее, как с ними бороться. Роман UR0MC прав: нет лучше стаба, чем пространственный разнос антенн :)
У меня антенны диапазонов 7 МГц и 14 МГц вообще на одной траверсе расположены, и то удаётся хоть как-то работать. Но это, однозначно, не Рио-де-Жанейро :)
Да, скорее всего так и есть.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Левое радио - RUN - крутить не нужно,
правое радио MULT - валкодер вращаем правой рукой.
Ребята,Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
не пытайтесь заниматься теорией, ни разу не попробовав SO2R на практике :)
Во-первых, деление на RUN и MULT чисто условное: они постоянно меняются местами. Точнее - функциями. По-CQ-лял на 14 МГц (RUN), потом перешел на этих же 14 МГц на поиск S&P - так при этом трансиверы местами не меняются!
Во-вторых, если Роману UR0MC несколько удобнее крутить ручку валкодера правой рукой, то это совсем не говорит о том, что ему удобнее работать в Pile-Up на клавиатуре левой рукой, успевая ещё при этом той же левой рукой крутить ручку RIT и переключая антенны различного направления. Он же сам пишет о том, что когда зовут на RUN трансивере - бросает MULT радио и начинает управлять RUN ДВУМЯ руками - неспроста же это! Но и не оптимально! Функций, которые нужно выполнять при RUN, больше, чем при MULT. При S&P, если с первого раза промахнулся валкодером и (или) не набрал с первого раза позывной - никто и не узнает, а если при RUN не набрал позывной и не ответил с первого раза - позор :) Точнее - реальная потеря темпа...
Можно подойти и с другой стороны: если трансиверы при SO2R неодинаковы, то самый сложный в управлении (и лучший по характеристикам) предпочтительно использовать на RUN и управлять им приоритетной рукой: "правшам" - правой, а "левшам" - левой.
Хотя, всё это - величины второго порядка. Когда SO2R создан, работает, показаны высокие результаты, и мы начинаем анализировать, как ещё увеличить эти результаты, не выходя из шэка.
Делайте как хотите, только потом до переделки, мало у кого руки дойдут...
Ни разу не пробовал, надеюсь пока. Но кажется тут дело сугубо личное. Я например привык крутить валкодер левой рукой. Даже в своем первом самодельном трансивере поставил верньер слева. Левее его были только органы управления RIT/XIT. При этом в те докомпьютерные времена левая рука практически всегда лежала на верньере, отвлекалась лишь на расстройку, а правой делал все остальное, в том числе манипулировал на ключе не выпуская из нее пишущего предмета.Цитата:
Сообщение от RG9A
Очень может помочь в улучшении развязки двухпроводная коммутация фидеров, т.е. коммутировать надо и оплетку тоже. Это либо коммутация путем перетыкания байонетных разъемов (мамы желательно кабельные, установленные на изоляторе), либо по два реле на каждый фидер в коммутаторе, разъемы на корпусе которого так же стоят на стенке из диэлектрического материала. Разъемная коммутация без реле дает лучшую развязку, но для одного ОР-а конечно снижает оперативность. Попробуйте провести эксперимент, сделав временный коммутатор на пару антенн, тех что на одной траверсе. Возможно после него у Вас появится куча валяющихся в углу кладовки РЭВ-14 :).Цитата:
Сообщение от RG9A
Я так понимаю *Спасибо* - не за первую часть сообщения :-)Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Встречался с таким эффектом, приходилось делать антенный коммутатор с переключением как оплетки так и центральной жилы, а все разъемы монтировать на стеклотекстолитовой пластине. Развязку между антеннами действительно увеличивает серьезно, но(!) это справедливо при плохом заземлении. Применение такого коммутатора на 9-ом этаже здания при плохой "земле" давало результат, при применении этого же коммутатора на 1-м этаже здания при хорошей "земле" результата не дало.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Вообще-то, за обе части.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Очевидно же, что первая часть ровно на 100% подтверждает мной ранее сообщенное. Конечно, если не симулировать непонимание :) Василий RZ6MX открытым тестом указал, что самые сложные вещи: передача на манипуляторе CW и запись QSO в лог осуществлялась им ПРАВОЙ рукой (для оперативности авторучка не выпускалась из руки). Вещи существенно более простые: кручение ручки настройки/RIT - осуществлялись ЛЕВОЙ рукой. Следовательно, Василий - "правша". Для SO2R основной трансивер ему нужно ставить, естественно, справа.
На мой взгляд надо исходить из того как было организовано рабочее место до модернизации его в SO2R. Если человек за долгие годы привык, что трансивер стоит слева, он и должен быть основным. Хотя понятие RUN and S&P скорее всего относительное. При наличии достаточного опыта это не столь важно, так как ситуация постоянно меняется по ходу контеста. Главное психологически разделить два потока событий и уметь управлять ими независимо.Цитата:
Сообщение от RG9A
Ерунда про оплетки. Как Вы это представляете, допустим в такой ситуации, когда на одной траверсе 40 и 20. И одновременно используется, левым радио 40-ка, а правым 20-ка? Где разрывать оплетку? АЭФ наш враг, с ним нужно бороться известными способами.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Что касаемо, RUN левое радио или правое, то в нормально сконфигурированном SO2R они равнозначны. И в реальной работе в контесте на самом деле ситуация меняется многократно, с поправкой на особенности и привычки оператора ( левша, привык правой , правое радио больше нравится, чем левое и тд) . Так что на этом не стоит заморачиваться,а создавать два идентичных места. Важнее удобная автоматизированная коммутация, чтобы использовалась на интуитивном уровне.
Ну вот - по мотивам статьи RG9A и из наличия оборудования в R-QUAD
набросал для себя схему SO2R.
В принципе можно приобрести почти все-кроме блокиратора
Сергей, выбор антенны происходит автоматически в зависимости от рабочего диапазона? Что произойдёт, если диапазон совпадёт?
Быть может стОит от декодеров провести линию к усилителям мощности, если коммутация диапазонов на реле..
3 коммутатора, 2 декодера, диап.фильтры... не считая мелочевки вроде соед.кабелей.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Какова цена решения?