Во как оно выходит....А я xxxxx не знал и умудрился 100 ватами на 80-ке в EPC WW DX-2010 1-е место в мире взять. Хорошо что не знал что это бесполезно, а то бы и не пытался.
Вид для печати
Для вашего района - и пяти хватит. Нарасхват.
И коллега так не думает:
С пятью участниками в группе? Просто повезло. Хотя да, согласен - в монобенде возможно. Потому что мало заявителей. В SOMB-24 -не укладывается. Не первый, так сказать, год играем. Проходили и 10 ват, и 50, и 100, обложив трансивер вентиляторами. Вот 250-300 ватт самое то. И сигнал "не палится", и работается намного веселее.
Да, я тоже заметил. Но это сизифов труд. Будут только одни обиды (прецеденты уже наблюдаются), т.к. все святые и честные.
Возможно последний расклад "с контролем" будет интереснее. Поглядим.
to: RA3XDR
А где ваш отчет ? Пора бы ... Если высылали , то .... повторить бы надо.
Добавлено через 21 минуту
Коллеги! Просмотрите обновленный список присланных отчетов и прошедших предварительную обработку. Это на 25 февраля 22-30. Посмотрите на правильность заявленной категории.
www.digitalrus.ru/Files/preliminary.htm
Всем Привет!
В обсуждении новых форм проведения соревнования и спонсоров удалились от темы.
Соревнования как есть и так хороши. Хотя для «нулевиков» и для меня лично с северного его края мало перспективны, а всем одинаковых условий создать не возможно.
1. Ближайшие корреспонденты находятся в тысячах километрах.
2. Это PSK и даже мощные сигналы в наших широтах имеют фазовые искажения и плохо читаются.
3. Значительный уровень атмосферных помех с полюса.
Потому на нижних диапазонах участвовать бессмысленно, а на верхних наудачу и то не продолжительное время. На всех – сумма тех и других минусов. А диапазон 160 вообще можно оставить для областных и региональных тестов, для России «матушки» не тот масштаб (и не надо провоцировать участников на легкую добычу и нарушения).
Пробовался в других PSK соревнованиях – результаты аналогичны.
За 30 лет попыток одно призовое место в «RAEM», где совсем другой подсчет очков.
Хорошие соревнования. Спасибо организаторам.
С уважением, Валерий. ex UA0BDW
Если выложены предварительные результаты и предлагается уточнить или разъяснить, то это предусмотрено теми же правилами. И это не оспаривание, а уточнения, дополнения, разъяснения. Я же писал об окончательных результатах.
А недовольные будут всегда по определению. Правила есть-недовольные, правил нет-недовольные. Правила применили - недовольные, правила НЕ применили-недовольные.
Многие "забыли" (не читали о награждении?) про подгруппу SOAB-R - награждение дипломами по областям + с 1 по 10 место и плакеткой за лучший результат в нулевом районе будет только в SOAB-R.
Поэтому, до 6 марта вы ещё можете заявить свой результат и в SOAB-R. Напомню, что в итоге это можно сделать только в двух подгруппах.
Примеры: SOAB, SOAB-R или SOAB-R, SOSB-160(80...10)
А в SOAB будет награждение только в общем зачёте и по континентам:
http://www.epc-ru.ru/index.php?optio...556&Itemid=192
73!
Добрый день. :hi:
Заявлялся в SOAB-R и SOSB-20.
На digitalrus я указан только в SOAB-R.
Почему так? Где ошибка? :sos:
Вот потому то и прошу проверить ....
Скорректировано .
Хотел не поднимать тему до полного оглашения результатов, но «наболело».
На будущее. Есть предложение. Может во многом спорное.
О подсчете очков. Считаю не справедливо (не патриотично) во множители брать список DXCC, а из российского списка RDA только область. Соревнования Российские а не «межобластные». Давайте будем немного ближе к каждому участнику и не будем умолять в Российских соревнованиях Российские списки.
Выше наше ЗНАМЯ, и «народ» потянется.
Теперь «бейте»!
С уважением, Валерий.
А чего бить - ну не хотите DXCC - будет Р-150-C - и множители бралились не по РДА (уж извините - эта программа появилась позже ), а именно по областям. И в чем непатриотизм ? Не не нравятся контрольные номера - нет проблем будет 001 MA (но только так ! Я хорошо отношусь к программе РДА - но здесь ее применять не считаю целесообразным). И еще - мне скорректировать DLL и судейскую программу (TNX RV3YR) не составит труда. А вот убедить разработчиков N1NN - это уже некоторая проблема , пока там не появился NA3M (боюсь ошибиться в позывном ) вооббще разговоров на эту не было - письма уходили как в бездонную бочку.
Не правда ли обидно,Геннадий?
С Вашим опытом,сетапом и т.д. получить такую оплеуху не известно от кого и самое главное за что? Как я вижу со своей колокольни,в клубе EPC России из 5-6 человек сформировалась (как они себя называют) "инициативная группа",и "рулят" по своим правилам.Ну и флаг им в руки,на здоровье,пусть играются и дальше,не будем мешать.
Ребёнок мой даже гордый ходил,шутка ли,член EPC клуба,сертификаты на самом видном месте....увы,валантеры с картинками сделали своё дело.
Тут вот больше всех возмущен UA3WFO,что то ни одного теста я не обнаружил в его "послужном списке на qrz.ru",видимо во снах рубиться на бэндах...:lazy3:
Всем удачи.
Я не против DXCC ( или Р-150-С), я против «приложения» к «положению», видно невооруженным взглядом откуда БУКВЫ. RDA известная международная Российская программа (или за океаном запретили использовать ее список в качестве множителя наряду с DXCC?). Почему MA а не MA-01?
С уважением, Валерий.