Кубок памяти UA1DZ 2010

[UA4WI]

Здравствуйте

в этом году я чючють больше QSO зделал

SINGLE-OP MIXED LOW
RQ9I 321
RA9MX 240
RU4SO 228
RU3SE 223
RA9JM 221
UT1IM 189
RN3GE 189
UA4FUW 184
UA3YAA 170
RD3FI 165
RA3UAG 145
ES4RX 134
RV9CVA 132
UT2LU 122
US6IQ 67
RA1ZI 4
DL9NO 0



....???
....в прошлом году было меньше?


...с уважением, Алексей

[RK1AA]

Алексей, привет.
Азиатская Россия по любому в фаворе.
По прошлому положению за счет мультов с Питером на 20м (+ RM1DZ на 20м).
По нынешнему положению за счет очков за расстояния, даже при меньшем количестве связей.

Посмотрите предварительные результаты. Не вижу я никакого фавора у азиатов, как ни странно. RZ9OO в заслуженном фаворе, потому что он столько связей намолотил, сколько и не снилось никому в Европе, очки за расстояние не при чем.

Нулевой район соревнования фактически проигнорировал, это лишний раз доказывает, что невыгодные для Дальнего Востока положения многих соревнований - лишь отговорка. Просто не хотят работать в соревнованиях, и все. По-любому, был очень рад слышать в тесте немногочисленных иркутчан и якутов.

Добавлено через 3 минуты

DL9NO 0
....???
....в прошлом году было меньше?
...с уважением, Алексей

У DL9NO в отчете нет ни одной строки QSO:
Видимо, отчет создавался вручную.
Данные о связях присутствуют, но не имеют идентификатора QSO: в начале строки и не соответствуют формату.
Робот принял отчет с нулевым числом связей. Робота уже доработал, теперь такие отчеты не будет принимать...

В таких редких случаях некорректные отчеты прощаю, если участник не пришлет исправленный отчет, исправлю его сам.

[R8TR]

Посмотрите предварительные результаты. Не вижу я никакого фавора у азиатов, как ни странно. RZ9OO в заслуженном фаворе, потому что он столько связей намолотил, сколько и не снилось никому в Европе, очки за расстояние не при чем.

Я тоже осмотрел предварительные результаты. И интересный момент. Первая и четвёртая позиция. Одинаковое количество подтверждённых связей. А очков за связи в два раза больше.
Да и подбор мульта не спасает. Тоже из таблицы видать.
Это я к тому что, выявление победителей по расчету очков за ЩСО в зависимости от расстояния - глупость. Мы уже имеем такой тест - RAEM. Только как дань памяти.

Такие вещи проходят только на УКВ.

1 RO9O 436 198 4826 0 14 0 67564
2 4X4DZ 372 187 5399 0 11 0 59389
3 RA9UT 326 161 4150 0 12 0 49800
4 UA9TQ 381 198 2717 0 15 0 40755
5 UN7LZ 328 173 2515 0 15 0 37725
6 UA3EAA 273 153 1932 0 13 0 25116
7 UA6GX 295 139 1997 0 12 0 23964
8 RK9CWW 273 121 1735 0 11 0 19085
9 RX3OM 252 135 1741 0 10 0 17410

[RA9AP]

При таком положении из евр России НЕ выиграть, даже при хорошем сетапе.

Смотря в какой части находишься, если где-нибудь в Калининграде или Новосибирске, то безусловно эти станции будут иметь преимущество.

Такие вещи проходят только на УКВ.

Согласен с Ильсуром, что такое начисление очков больше подходит для УКВ.
На КВ расстояние - весьма условная величина. Всякие квадраты MO, LO и т.д. это атрибут УКВ, зачем их вообще применять в КВ?
В КВ более реальные и традиционные мульты связанные с административным делением: страны, области, районы и т.д. Ну, а очки конечно можно начислять исходя из диапазона, вида излучения, нового корреспондента и т.д.
Справедливость начисления очков за связь нужно, конечно, прорабатывать и начислять, анализирую логи участников и итоги прошлых лет. Ну, а извечный вопрос где выгодней в EU или AS? В этом случае итоги лучше подводить все-таки раздельно.
А в общем это дело организаторов, как начислять очки. Мы все-равно будем участвовать и бороться за призы!
Интересная ситуация в нашей группе, при начислении очков за расстояния, UA9SP и RW6AHO явного преимущества не имеют (вопрос о 2-3 месте остается открытым)
SINGLE-OP CW LOW
DJ6BQ 294
UA9SP 251
RW6AHO 242
RK9AX 234
RA9AP 233
Подождем окончательный итогов. В прошлом году был Кубок, в этом согласен на медаль Hi.
Всем успехов и удачи!
73! RA9AP

[UA4WI]

Я тоже осмотрел предварительные результаты

...о, да в десятке бы удержаться ))

SINGLE-OP CW HIGH
1 UR7GO 302 150 2505 0 11 0 27555
2 RA0AA 284 132 3576 0 7 0 25032
3 RN3LA 321 165 2135 0 10 0 21350
4 UR7QC 270 146 2216 0 9 0 19944
5 RU4SS 328 159 1789 0 11 0 19679
6 RA9UN 172 98 2339 0 8 0 18712
7 RX9AM 301 137 1974 0 9 0 17766
8 UN7AL 257 125 2059 0 8 0 16472
9 RK6HG 217 111 1799 0 9 0 16191
10 UA4WI 333 166 1927 0 8 0 15416

Подождем окончательный итогов

..с уважением, Алексей

[RA9AP]

http://ua1dz.ru/articles.php?article_id=22
Вот появились предварительные результаты, мой прогноз пока не сбылся, видно не все мульты прислали еще отчеты.

[ES4RX]

Предупреждение: Принятый номер <LO6> не является ни QTH-локатором, ни номером RDA.
Строка 45:
Предупреждение: Принятый номер <LO1> не является ни QTH-локатором, ни номером RDA.
Строка 46:
Предупреждение: Принятый номер <LO6> не является ни QTH-локатором, ни номером RDA.
Число радиосвязей с ошибками и/или предупреждениями превысило 30. Вывод прерван.

Что-то с отчетом, видимо пробелы не в формате

[R8TR]

Это если бы за 1000 (тысячу)км давать 1 очко - тогда может и прошло бы.
Проблема будет в "округлении"
Но можно оставить и по старому, только при подсчёте результата делить набранное количество очков за расстояние на 100 и потом умножать на мульт.
Тогда даже с дробями получиться. И мульт заиграет свою роль.

Реальный вариант на следующий год - потеря большого количества участников.
Да питерским с ленинградскими нужно побольше районов активизировать.

[UA4WI]

Это если бы за 1000 (тысячу)км давать 1 очко - тогда может и прошло бы.
Проблема будет в "округлении"
Но можно оставить и по старому, только при подсчёте результата делить набранное количество очков за расстояние на 100 и потом умножать на мульт.
Тогда даже с дробями получиться. И мульт заиграет свою роль.

...в этом плане понравилась формула начисления очков в "кубке Урала"
...где количество связей умножается на мульт, а затем прибавляется количество корреспондентов умноженное на 10
...вот здесь в "кубке UA1DZ" также можно было бы сделать - количество связей умножить на мульт, а затем прибавить (отдельно) очки за расстояние (пусть даже подсчитанные по расстояниям между QTH локаторами) умноженное на ?

...а вот умножать "расстояние" на мульт - это нонсенс

Реальный вариант на следующий год - потеря большого количества участников.

... потеря большого количества участников из центральной зоны
... сомнительное увеличение количества участников из "дальних районов"



...с уважением, Алексей

[RK1AA]

Это я к тому что, выявление победителей по расчету очков за ЩСО в зависимости от расстояния - глупость.

Я бы выбирал выражения.

Добавлено через 8 минут
А вообще, где вы все были, когда обсуждалось положение на этот год после появления итогов года прошлого?
После драки кулаками не машут, увы

Положение все равно будет изменено, я не сторонник постулата о том, что Положение не должно меняться годами. Его нужно и можно менять.
В этом году был реальный шанс для нулевого района, но он им не воспользовался.

Конструктив всегда приветствуется.

[R8TR]

Я бы выбирал выражения.

Ок.
Приношу извинения.
Пусть будет "неправильно"

После драки кулаками не машут, увы

Не думаю, что я мог бы там "помахать кулаками".
Я уже упоминал об "RAEM".
Скажу честно.
Работал в надежде на плохой проход по 20 метровому банду и подбор мульта.

Конструктив всегда приветствуется.

Ну так если прислушиваются, то конечно.
Главное - что в итоге иметь. А кубку желаю популярности и процветания.
По любому работать в нём буду.

[RU4SS]

... потеря большого количества участников из центральной зоны

Однозначно!
По связям у меня неплохо, да и мульт вроде тоже на уровне (wkd 18, cfm пока 11).
А количество очков за связи...ниже плинтуса.

Посмотрите предварительные результаты. Не вижу я никакого фавора у азиатов, как ни странно.

Выиграют те, кто "с краю" от основной массы участников.
Центральная Россия курит бамбук

Хотя изначально не питал особых иллюзий на попадание в призеры.
Была хорошая тренировка перед CQ-M.

73, Константин
RU4SS

[RK1AA]

Ок.
Приношу извинения.

Я тоже. Вы меня немного разозлили, правда
Мы этут тему обмусоливали в прошлом году очень долго.
Ну, не буду скрывать, еще сказались претензии в приват от некоторых участников, упорно высылающих отчеты в .doc и .xls

Не думаю, что я мог бы там "помахать кулаками".

Почему же? К примеру, тот, кто активнее всего отстаивал свою точку зрения в прошлом году должен быть очень доволен, только вот в этом году он почему-то не работал

Я уже упоминал об "RAEM".
Скажу честно.
Работал в надежде на плохой проход по 20 метровому банду и подбор мульта.

На 20 проход и был плохим. На редкость. Вернее он был хорошим, дальним, только издалека никто не работал.

Ну так если прислушиваются, то конечно.
Главное - что в итоге иметь. А кубку желаю популярности и процветания.
По любому работать в нём буду.

Расстояние по-любому останется основой. Только начисление очков полагаю, будет не линейным.

Безусловно, множитель был ошибкой, нужно было начислять дополнительные очки (к примеру, по 100 очков за каждый новый район).

[R8TR]

Безусловно, множитель был ошибкой, нужно было начислять дополнительные очки (к примеру, по 100 очков за каждый новый район).

Я пересчитал вручную мульты. Получилось 22 х 100= 2200.
По сравнению с очками за расстояние - мизер.
Что первое на ум приходит.
Делить общее количество очков за расстояние на 10 (пр моему самое то) далее умножать на множитель (RDA UA1-C)и к сумме прибавлять очки за связи с UA1A-C по 50 (тут нужно посчитать сколько)за нового корреспондента.
Но станций с Питера желательно поболее.
Но конечно европу обижать нельзя. Большая часть станций там.

[DL9NO]

QUOTE=RK1AA;
У DL9NO в отчете нет ни одной строки QSO:
Видимо, отчет создавался вручную.
Данные о связях присутствуют, но не имеют идентификатора QSO: в начале строки и не соответствуют формату.
Робот принял отчет с нулевым числом связей. Робота уже доработал, теперь такие отчеты не будет принимать...
В таких редких случаях некорректные отчеты прощаю, если участник не пришлет исправленный отчет, исправлю его сам.[/QUOTE]

вот прочитал меня тут прописочили что отчёт не правильно я зделал
но ведь робот его принял????
не дароботки господа надо исправлять
вот если он его не захотел принимать я бы внимательно посмотрел что и как
сегодня послал заново переделал а ручную.